Diskussion:Königsweg (Berlin, Bezirk Steglitz-Zehlendorf)

Verschieben

Ich halte eine Verschiebung dieses Artikels für sinnvoller, dann kann aus diesem Lemma eine BKl-Seite werden für die drei Berliner Königswege (und ggf. auch für die Berliner Straßen, die früher inmal Königsweg hießen). – Osika 10:15, 24. Okt. 2009 (CEST)

• Alle drei sind bis heute amtlich auf einem Abschnitt als "Königsweg" gewidmet.
• Verschiebung + BKL sehe ich leidenschaftslos, solange nicht hinterher jemand wegen fehlender Relevanz eines einzelnen Waldwegs den Artikel wieder löscht.
• Einfacher wäre es allerdings, in der Einleitung noch deutlicher zu machen, dass es drei verschiedene Wege sind; nur munter zu.
• Schwarzwaldstraße (Berlin) verfuhr ebenfalls so.
• Vor einer Zerlegung sollten Geografen für alle drei die Kilometerlängen und sinnvolle Koordinaten ermitteln.
• Für Reinickendorf mögen Tegel-Schulzendorfer Ortskundige recherchieren und das Datum dieses Waldspaziergangs vom ollen Fritz belegen; es kann ja sein, dass das nur eine Ente war und Immobilienvermarkter oder Dorfschulzen ihre Ländereien aufwerten wollten.
• Eine Zerlegung beachtet selbstverständlich Urheber- und Autorenrechte (siehe hier).
• Wenn die endgültige Struktur klar ist, wäre katerg angesagt.

--Herr Lehrer, ich weiß was! 16:24, 28. Okt. 2009 (CET)

Apropos Verschieben: die letzte Hin- und Her- Verschiebung war ein Schnellschuss. Es ist natürlich richtig, dass der Königsweg in mehr als einem Berliner Ortsteil verläuft (und deswegen weder der Zusatz (Berlin-Zehlendorf) noch der (Berlin-Wannsee) so recht passt). Aber Königsweg (Berlin) geht angesichts von Königsweg (Berlin-Grunewald) auch nicht; einen so dramatischen Unterschied in der Bekanntheit gibt es zwischen beiden Wegen nicht. Eine richtige zündende Idee habe ich nicht, zumal beide Wege im Südwesten Berlins verlaufen. Das kleinste Übel, was mir einfällt, wäre Königsweg (Berlin-Zehlendorf, -Nikolassee und -Wannsee). Aber Königsweg (Berlin) ist überhaupt nicht eindeutig. --Global Fish (Diskussion) 10:09, 27. Nov. 2015 (CET)

Wie wärs denn mit *Königsweg (Bezirk Steglitz-Zehlendorf, Berlin)* oder *Königsweg (Berliner Bezirk Steglitz-Zehlendorf)*? Von mir aus auch *Königsweg (Berlin, Bezirk Steglitz-Zehlendorf)* --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 00:04, 28. Nov. 2015 (CET)

Nachdem kein Widerspruch erfolgte, habe ich erneut verschoben. --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 19:13, 1. Dez. 2015 (CET)

Danke. Ich fand alle genannten Varianten zwar akzeptabel, aber keine wirklich prickelnd. Da muss man sich für eine entscheiden, gut, dass Du das gemahct hast. --Global Fish (Diskussion) 20:40, 1. Dez. 2015 (CET)

Ich sehe die Diskussion erst jetzt, so einen Fall hatten wir bislang noch nie bei unseren Straßen. Entweder ist der Name eindeutig, dann ohne Suffix, oder mit Suffix Berlin, wenn es woanders eine gleichnamige Straße geben sollte, oder mit Suffix Ortsteil, wenn es mehrere davon in Berlin gibt. Freilich haben es nicht alle Autoren so gehalten. Außerdem gibt es noch den Spezialfall Neukölln, wo man nicht genau sagen kann, ob der Bezirk oder der Ortsteil gemeint ist, da ja Neukölln bekanntlich überall ist. Warum aber nicht von Neukölln lernen und das Lemma "Königsweg (Berlin Steglitz-Zehlendorf)" nennen, das sieht nicht ganz so arg aus wie jetzt, oder gar "Königsweg (Steglitz-Zehlendorf)"? Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:59, 2. Dez. 2015 (CET)