Diskussion:Körperflüssigkeit
Kategorie ?
[Quelltext bearbeiten]Hi allerseits,
wer hält was von einer Kategorie:Körperflüssigkeit ? greetz vanGore 5. Jul 2005 18:12 (CEST)
Belege für Kompart.
[Quelltext bearbeiten]Was könnte als Beleg für die prozentuale Wasserverteilung angegeben werden?
Die prozentuale Wasserverteilung in den Flüssigkeitsräumen (Extra- und Intrazellulärraum, EZR, IZR) unterscheidet sich in Abhängigkeit vom Alter. Beim Frühgeborenen enthält der EZR 60 % des Körpergewichtes (KG), der IZR 25 %.
Bei Neugeborenen beträgt das Verhältnis 40 % zu 30 %, bei 1jährigen Kindern 25 % zu 5 %.
Bei Schulkindern und Erwachsenen ist hingegen der Gesamtwassergehalt von ca. 60 % etwa gleich im EZR und IZR verteilt. --Aaaah 22:28, 24. Apr. 2007 (CEST)
Schau mal bei
Empfohlene Flüssigkeitszufuhr, Österr. trink aktiv-Expertenkonsensus 2002, pdf-Datei, ca. 800 kB
Zusammenlegen mit Körperwasser ?
[Quelltext bearbeiten]Ein Artikel "Körperwasser" enthält weitgehend gleiche Inhalte wie dieses Lemma (aber bei weitem nicht soviele I.). Habe deshalb am 22. 7. eine Zusammenlegung nach hierher empfohlen. Siehe Link am Artikelanfang. So wie es zur Zeit aussieht, wird die auch demnächst folgen. --Aaaah 07:54, 25. Jul. 2007 (CEST)
DNA in den Körperflüssigkeiten
[Quelltext bearbeiten]Mich würde mal interessieren, ob grundsätzlich alle Körperflüssigkeiten Erbinformation enthalten, bzw. welche das tun und welche nicht. Meistens wird für eine DNA-Untersuchung in der Kriminalistik ja eine Speichelprobe genommen. Würde das mit jeder Körperflüssigkeit funktionieren? 217.94.251.37 20:47, 3. Sep. 2008 (CEST)
- Ich glaube nicht, dass du in Körperflüssigkeiten wie dem Speichel das unbeschädigte, vollständige Genom vorfindest. Die Speichelprobe ist eigentlich auch eine Entnahme von Zellen der Mundschleimhaut.--92.252.35.51 20:34, 3. Dez. 2009 (CET)
Katergorie Humanbiologie erstellen?
[Quelltext bearbeiten]Gehört auch in den Bereich der menschlichen Biologie. --93.184.26.78 15:58, 24. Sep. 2015 (CEST)
- Unzählige Tierarten haben Körperflüssigkeiten, und deshalb sollten keine speziellen Kategorien eingetragen werden (sonst haben wir am Ende alleine 50000 Säugetierkategorien). --mfb (Diskussion) 19:03, 24. Sep. 2015 (CEST)
- He Mfb, du Antwortest mit etwas, das mit dem Übertitel dieses Treats nicht direkt in zusammenhang steht. und by the way, die abertausend verschiedenen Säugetierarten sind wohl nicht so wichtig und brauchen demnach nicht die gleiche "Behandlung" wie der Mensch in diesem Fall. Oder siehst du das anders? mfg --93.184.26.78 18:13, 25. Sep. 2015 (CEST)