Diskussion:Körung

Für meine Begriffe ist dieser Artikel zu speziell auf Zuchthengste ausgelegt und nicht auf das Kören allgemein. Als Beispiel kann man das sicher anbringen, aber es sollte nicht er Hauptbestand des Artikels sein.

LG Coy (nicht signierter Beitrag von 145.62.32.131 (Diskussion | Beiträge) 12:06, 27. Apr. 2009 (CEST))

Wie du an der Artikelstruktur leicht sehen kannst, ist eine Erweiterung um andere Tierarten vorgesehen. Leider hat sich bisher niemand mit dem notwendigen Wissen - der notwendigen Zeit zur Einareitung - gefunden, der das übernimmt. Also immer frisch ans Werk ;) --87.78.145.37 15:36, 27. Apr. 2009 (CEST)

Nur Tiere?

Der Begriff scheint auch anderweitig gebräuchlich zu sein. Die Dissertation von Gerhard Götz behandelt Selektion und Körung beim Obst. -- Rosenzweig δ 16:45, 9. Jan. 2013 (CET)

Ich konnte keinen aktuellen Beleg für den Begriff Körung im Obstbau finden. Bitte zitierfähigen Beleg für die Behauptung liefern, bzw. Beleg-Baustein entfernen. Gruss Minoo (Diskussion) 23:25, 28. Apr. 2014 (CEST)

Steht doch eins drüber: Die Dissertation von Gerhard Götz, ist in einschlägigen Bibliotheken zu finden. Drin ist übrigens ein Lücken-Baustein, kein Beleg-Baustein. -- Rosenzweig δ 13:35, 29. Apr. 2014 (CEST)

Ist das deine Vorstellung davon wie man an einer Enzyklopädie schreibt? Sich weigern einen noch so kleinen Beitrag zu leisten, wie z.B. Belege suchen (das können andere machen, revertieren ist weniger Arbeit). Fragwürdige Bausteine wegen angeblicher "Lücken" in einen Artikel einbauen. Bitte werde konstruktiv und verbessere den Artikel. Das heisst zunächst mal sämtliche Tierarten in deren Zucht gekört wird darstellen. Dazu gehören die Hunde, die du gerne belegen darfst. Wenn du dein Obst belegen kannst, dann mache dir bitte die Mühe es einzupflegen und nicht nur bequem Bausteine zu setzen. Gruss Minoo (Diskussion) 21:02, 29. Apr. 2014 (CEST)

Ähem ... bist du sicher, dass du hier richtig bist? Belege muss ggfs. der liefern, der etwas in einen Artikel schreiben will, und fragliche Ergänzungen ohne Belege können entfernt werden, das ist per WP:Belege schon seit Jahren geklärt. Die Nummer, das auf andere abzuschieben versuchen, indem man sie der Faulheit beschuldigt ("Sich weigern einen noch so kleinen Beitrag zu leisten, wie z.B. Belege suchen") ist nicht statthaft. Deine (inzwischen entfernte) "Heiße Luft"-Bemerkung zeigt, dass dir Bibliotheken, jedenfalls solche der wissenschaftlichen Art, fremd sein dürften. Die Dissertation habe ich nicht nur schon selbst in der Hand gehabt, sie lässt sich auch über Bibliothekskataloge, die Deutsche Nationalbibliographie und selbst über Google Books und Amazon (alles online) problemlos nachweisen. Wenn ein Begriff offensichtlich nicht nur wie dargestellt auf Tiere, sondern auch auf Pflanzen anwendbar ist und das bislang im Artikel fehlt, dann ist das offensichtlich eine ziemliche Lücke, anders als fehlende Einzeltierarten. Der Lückenhaft-Baustein ist daher alles andere als "fragwürdig". Und welche Artikel ich in welchem Umfang ergänze oder nicht, entscheide ich selbst und lasse es mir nicht vorschreiben. -- Rosenzweig δ 21:16, 29. Apr. 2014 (CEST)

Leider ist das Obst immer noch nicht eingepflegt. Wäre nützlicher als hier seitenweise die Disk zu füllen. Gruss Minoo (Diskussion) 15:33, 14. Mai 2014 (CEST)

Hej, wo kommt der Begriff eigentlich her? Ist er doch im normalen Sprachgebrauch nicht so geläufig. (nicht signierter Beitrag von Education2002 (Diskussion | Beiträge) 14:37, 8. Nov. 2016 (CET))

Keine Ahnung, ich vermute mal von küren/auserkoren/Kurfürst und der zugehörigen Wortfamilie. Duden: du kürtest, seltener korst, korest; du kürtest, seltener körest; gekürt, seltener gekoren; kür[e]! Klingt so ähnlich und bedeutet etwas ähnliches. Gruss --Minoo (Diskussion) 19:22, 14. Okt. 2020 (CEST)

Steht jetzt drin, siehe auch wiki Wörterbuch. --217.244.99.24 17:16, 20. Jan. 2024 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.gesetze-im-internet.de/tierzg_2006/anlage_2_41.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.gesetze-im-internet.de/tierzg_2006/anlage_2_41.html

– GiftBot (Diskussion) 19:06, 21. Dez. 2015 (CET)

Und was IST das nun?

Nach mehrmaligem Lesen frage ich mich nun immer noch, was ich mir unter "Körung" vorstellen soll. Ist das eine Veranstaltung? Eine Markierung am Tier (Brandzeichen - hm, schwierig bei Bienen)? Die Aufnahme in irgendein Zuchtbuch? Wie läuft sowas ab? Der Autor möge sich einmal in die Lage des Lesers versetzen, der den Begriff kontextfrei gehört hat und sich informieren will, was er bedeutet. Der Artikel ist dafür wenig hilfreich, man findet eher Hinweise zum weitergoogeln... --Rolf b (Diskussion) 23:11, 8. Nov. 2016 (CET)

Ein bisschen umgestaltet. Vielleicht ist es jetzt verständlicher. Gruss --Minoo (Diskussion) 01:59, 15. Okt. 2020 (CEST)