Diskussion:K11 – Kommissare im Einsatz/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:K11 – Kommissare im Einsatz/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:K11_%E2%80%93_Kommissare_im_Einsatz/Archiv#Thema_1

Wieso Maxdome?

Wieso steht hier "Angebote bei Maxdome.de"? Zählt das nicht als Werbung?--Lahani (nicht signierter Beitrag von Lahani (Diskussion | Beiträge) )

Änderungen einer IP (Besetzungsliste)

Es leuchtet mir (immer noch) nicht ein, wieso man die drei Zeilen Text des Artikel noch mal tabellarisch zusammenfassen muss. Das bringt weder zusätzliche Information, noch ist der Artikel so unübersichtlich, dass man eine überblicksartige Zusammenfassung bräuchte. Außerdem: Wenn man jedes zweite Wort falsch schreibt und das auch nur, weil die restlichen Namen sind, und sich nicht im geringsten an Typographie hält, kann man m. E. nicht erwarten, dass sich hier jemand hinstellt und das im Nachhinein aufräumt. --Partner Sweeny 17:44, 25. Nov. 2006 (CET

Überarbeiten

Der Artikel ist voll mit unenzyklopädischen Informationen, es gibt grobe sprachliche Mängel. Quellen fehlen natürlich auch vollkommen. --Church of emacs ツ ⍨ 20:27, 4. Mär. 2008 (CET)

Dem kann ich nur zustimmen. Außerdem finde ich, dass im Artikel "Gerrit Grass" im Abschnitt "Leben" fast nur Informationen über K11 etc. stehen.

Aber bitte mal komplett überarbeiten. Was haben die ganzen Sendetermine in der Infobox zu tun? Der Artikel ist in diesem Zustand sehr schlimm – lauter Zahlen auf einem Blick beispielsweise. – PsY.cHo, 21:15, 25. Jul. 2008 (CEST)

Vorspann

Sind die 7 verschiedenen Vorspanne wirklich enzyklopädisch relevant und nötig? Ich persönlich finde die überflüssig, will sie aber auch nicht einfachso löschen, weil ich noch mal einige Meinungen einholen möchte... --JonBs 20:10, 15. Apr. 2008 (CEST)

Vor allem sind sie auch ziemlich unverständlich: Hier muss dringend was getan werdne!!--77.128.135.33 17:11, 4. Mai 2008 (CEST)

Dann lösche ich diesen Abschnitt jetzt einfach, die Darsteller stehen ja auch im Text--JonBs 11:04, 6. Mai 2008 (CEST)

Was du für überflüssig befindest, interessiert in einer Enzyklopädie nicht. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 20:54, 6. Mai 2008 (CEST)

Lies dir doch bitte noch mal meinen ersten Satz durch (fette Markierung). Dort erklärte ich bereits: Wegen ihrer mangelnden enzyklopädischen Relevanz halte ich die Auflistung aller Vorspanne für überflüssig.

Ich meine, bei einem Wikipediaeintrag zu irgendeiner x-beliebigen Fernsehserie steht doch auch nicht dabei "In Staffel 1-3 wurden im Vorspann die Personen A, B und C gezeigt; Ab der 4. Staffel die Personen A, B, D und E". Wenn der Vorspann irgendetwas Besonderes wäre, dann wäre es ja ok, aber der K11-Vorspann ist nun wirklich nicht spektakulär etc. Ein vernünftiger Kompromiss wäre meines Erachtens, nur den aktuellen Vorspann aufzuführen, aber nicht alle 7 oder 8 Versionen seit Beginn. P.S.: Es wäre schön, wenn auch andere Nutzer dazu noch mal ihre Meinung sagen würden.--JonBs 21:15, 6. Mai 2008 (CEST)

Ich empfehle eine echte Überarbeitung des Vorspanns: so vergrault man jedenfalls potentielle Leser. Eine völlig überflüssige und mehrwertlose Liste, getarnt als Fließtext. Keine Sorge, ich werde nicht revertieren, aber so kann man auch Mitschreiber vergraulen. --Gwynplain 22:00, 6. Mai 2008 (CEST)

Sehe das wie meine Vorredner, in der Form verschandelt der Vorspann-Abschnitt den kompletten Artikel. Was in aller Welt ist am Vorspann so wichtig, dass er vor die Beschreibung des Serieninhalts muss - vor allem in einer so grauenhaften Forn, dass man drei Mal hinschauen muss, bevor man überhaupt versteht, was da gemeint ist. Mein Vorschlag: Wenn das schon drinbleiben soll, dann bitte überarbeiten und vor allem weiter hinten in den Artikel setzen, z.B. vor Trivia. --Jogy 22:55, 6. Mai 2008 (CEST)

Vielleicht könnte man den Abschnitt weiter nach unten verschieben. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 18:31, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich habe die Reihenfolge jetzt geändert und den Abschnitt "Vorspann" ein bisschen überarbeitet. Ich halte die verschiedenen Vorspanne zwar immer noch nicht für nötig für den Artikel, und die jetzige Form, wie die Vorspanne dargestellt werden, ist auch noch nicht optimal, aber ich finde es jetzt zumindest etwas übersichtlicher als vorher. Ich hoffe, die Änderungen sind ok und für alle ein annehmbarer Kompromiss.--JonBs 20:32, 7. Mai 2008 (CEST)

So, nach einiger Zeit jetzt nochmals ein Versuch meinerseits, den Abschnitt Vorspann zu wikifizieren.--JonBs 12:53, 24. Feb. 2009 (CET)

Der Abschnitt Vorspann ist jetzt viel übersichtlicher und kann so behalten werden.-- Tostedt 19:25, 24. Feb. 2009 (CET)

Überarbeitung Abschnitt Mehrteiler

Der Abschnitt Mehrteiler ist nicht auf dem aktuelltsten Stand. Es gab noch mehr Mehrteiler, außerdem ist der Abschnitt nicht in der richtigen Reihnfolge.-- Tostedt 20:40, 16. Feb. 2009 (CET)

Ich finde, den Abschnitt kann man entsorgen. Ich denke, dass es schwachsinnig ist, jeden Zweiteiler aufzuführen.Meines Erachtens reicht es, irgendwo anders im Artikel zu erwähnen, dass es mehrere Mehrteiler gab und vllt. ein oder zwei (z.B. den Fünfteiler) explizit erwähnen. --JonBs 09:46, 17. Feb. 2009 (CET)

Das finde ich auch.-- Tostedt 16:59, 17. Feb. 2009 (CET)

habs jetzt geändert. Denke, dass das so jetzt ok ist. --JonBs 17:33, 17. Feb. 2009 (CET)

1000. Folge

Ich selbst hab keine Ahnung wann diese Folge gesendet wurde, aber hier steht der 8. Dezember. Auf der Homepage von Michael Naseband hat dieser auch erst den 8.12. angekündigt, dann aber geschrieben: "[...]Leider kann diese Folge aus technischen Gründen nicht ausgestrahlt werden.[...]Die lustige Folge läuft erst im nächsten Jahr." Lief die Folge denn trotzdem schon am 8.12. oder wie er schreibt erst 2009? --89.27.201.31 14:31, 29. Mär. 2009 (CEST)

Die "lustige" Folge lief jetzt am 1. April, allerdings natürlich nicht als 1000. Folge...--JonBs 20:26, 6. Apr. 2009 (CEST)

Abschnitt: Pause und Staffelübergabe

Hallo,
könnte man nicht diesen Abschitt um folgendes kürzen:
So wurde zum Beispiel im April 2004 eine zweiwöchige Pause eingelegt. Im Herbst 2004 war eine zehnwöchige Pause geplant, in der keine Wiederholungen, sondern die Sendung Kämpf um deine Frau laufen sollte. Nachdem das Format eine Woche sehr schlechte Quoten einfuhr, strahlte Sat.1 K11 wieder aus. Da das Team mit Dreharbeiten nicht mehr nachkam, dauerte die Winterpause 2004/2005 vom 11. November bis 7. Januar und damit etwas länger als die anderen Winterpausen. 2007 gab es auch wieder eine Pause in den beiden Wochen vor und nach Ostern. Ab dem 16. April 2007 wurden die neuen Folgen der fünften Staffel weiter ausgestrahlt. Im Juli 2007 ging K11 in die Sommerpause. Am 6. August 2007 begannen die neuen Folgen wieder, die etwas modernisiert wurden. Vom 14. Januar 2008 bis 23. Januar 2009 lief die sechste Staffel. Staffel 7 begann am 26. Januar 2009.
Weil die Staffeln werden schon beim Abschnitt Staffel erklärt. Wann sie begannen und wann sie aufhörten.
-- Tostedt (Disk.) 09:04, 15. Jun. 2009 (CEST)

Vollste Zustimmung. Diese Informationen sind absolut überflüssig.--JonBs 15:43, 15. Jun. 2009 (CEST)

Ich werde die Infos jetzt mal löschen. -- Tostedt (Disk.) 11:11, 24. Jun. 2009 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:47, 30. Okt. 2009 (CET)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 12:27, 30. Okt. 2009 (CET)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:46, 31. Okt. 2009 (CET)

Realitätsbezug

Es fehlen klare Aussagen zum Realitätsbezug der Serie. Nach dem Lesen des Artikels könnte man noch immer glauben, dass es hier um reale Fälle geht. Der Artikel zu Lenßen&Partner ist da wesentlich klarer. --92.72.155.197 19:39, 11. Feb. 2009 (CET)

Teamleiter

Woher wollt ihr wissen das Naseband und Drawer Teamleiter waren? --Fernsehfan 17:27, 12. Sep. 2009 (CEST)

1. Als Drawer und Loors noch dabei waren, hieß es immer, dass der ältere im Team, der Teamleiter ist. Drawer ist 2 Jahre älter als Loors. Naseband ist 6 Jahre älter als Rietz. Das im ersten Team Naseband der Chef ist, daran gibt es ja wohl überhaupt keine Zweifel.

2. In der Serie saß Drawer immer an dem Schreibtisch an dem in der anderen Woche Naseband saß und Loors war an dem Tisch, den Rietz immer hatte.

3. Auf der Homepage von Sat.1 wurden die vier damals in folgender Reihenfolge aufgelistet: Michael Naseband & Alexandra Rietz und Nicole Drawer & Jens Loors.

Ich denke, damit ist jeder Zweifel ausgeschlossen! (nicht signierter Beitrag von 89.48.62.8 (Diskussion | Beiträge) 16:10, 14. Sep. 2009 (CEST))

Meines Erachtens ist das überhaupt nicht klar, dass Naseband Teamleiter ist. Dass Ritter und Grass "nur" assistenten sind, ist auf jeden Fall klar ersichtlich, die haben noch nicht mal nen eigenen Schreibtisch, aber Rietz und Naseband erschienen mir eigtl immer als gleichberechtigte Partner vorgekommen. Dass Naseband zuerst genannt wird, kann genauso gut daran liegen, dass N vor R im Alphabet liegt... Also nix von wegen "jeder Zweifel ausgeschlossen".--JonBs 17:16, 14. Sep. 2009 (CEST)

Anderer Vorschlag: Man könnte natürlich die 2 Spalten in der Kopfzeile der Tabelle zu einer zusammenfügen und einfach mit "Hauptkommissare" beschriften. Allerdings waren Naseband und Rietz anfngs nur Oberkommissare. Drawer und Loors waren die ganze Zeit nur Oberkommissare. Wenn man ein passendes Wort finden würde könnte man es ja einsetzen.

Ich bins nochmal. Mir ist das Wort "Chefermittler" in den Sinn gekommen. Die beiden Assistenten-Spalten habe ich auch zu einer zusammengefügt. Vielleicht ist es so etwas genauer. (nicht signierter Beitrag von 89.48.62.8 (Diskussion | Beiträge) 22:44, 14. Sep. 2009 (CEST))

Robert

Seit wann ist Robert Kriminaloberkommissar (KOK)? Mir wurde von Sat.1 bestätigt, dass er nur Kriminalkommissar (KK) ist. (nicht signierter Beitrag von 89.48.53.230 (Diskussion | Beiträge) 07:34, 15. Sep. 2009 (CEST))

Das fügen immer wieder irgendwelche Leute ein, obwohl es nicht belegt ist. Deine Nachfrage bei Sat.1 bestätigt wohl, dass die Info, er sei mittlerweile KOK, falsch ist. Werde ich dementsprechend mal ändern.--JonBs 09:32, 15. Sep. 2009 (CEST)

Titelmusik?

Von wem ist die Titelmusik und wie heißt sie? --78.55.195.253 19:26, 29. Okt. 2009 (CET)

Ausstieg der Schauspieler

K11 wird im November eingestellt, heißt: es werden ab dann keine neuen Folgen mehr gedreht, auch wenn die Sendung noch bis Dezember mit Wiederholungen weiterlaufen werden. Oder ist damit das Vertragsende mit der Herstellerfirma der Sendung gemeint? (nicht signierter Beitrag von 84.166.88.147 (Diskussion | Beiträge) 16:30, 3. Nov. 2009 (CET))

Weiß ich nicht aber am 13.11 solte die letzte folge ausgestrahlt werden da das vorabendprogramm umgestelt wurde. Allerdings wird K11 auch in zukunft auf dem bissheriegen Sendeplatz aussgestralt und (das stant zumindest mal auf dieser seite) werden noch bis Dezember neue folgen Produziert.--Trekki 200 17:15, 14. Nov. 2009 (CET)

Möglicher Ausstieg von Sewarion Kirkitadse

Offensichtlich will es keiner war haben, aber laut

http://k11-fanabteilung.jimdo.com/k11-aktuell/januar-2010/hauptdarsteller-verlässt-k11/ hat Sewarion Kirkitadse die Serie verlassen. Jedes mal wird meine Änderung rückgängig gemacht, obwohl ich die Quelle angegeben habe. Auf die Homepage von Sat.1 kann man sich nicht verlassen. Die lassen ihre Seite total verkommen. TYPISCHES BEISPIEL: Seit 2 Jahren ist Robert mit im Team. Auf dem großen Titelbild der Startseite ist er bis heute nicht zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 84.178.33.34 (Diskussion | Beiträge) 22:31, 24. Jan. 2010 (CET))

War mir klar! Interessiert keinen. (nicht signierter Beitrag von 84.178.38.100 (Diskussion | Beiträge) 07:38, 6. Feb. 2010 (CET))

Ich werde mal bei SAT.1 nachfragen. Gruß -- Tostedt (Disk.) 15:20, 7. Feb. 2010 (CET)

Ich habe jetzt eine Antwort, auf die Frage ob Sewarion Kirkitadse die Serie verlassen wird, von SAT.1 erhalten.

Die zuständige Redaktion sagte mir dass es nicht geplant ist das Sewarion Kirkitadse die Serie verlässt. Aber er möchte sich in der Zukunft mehreren anderen Projekten widmen (u.a. seiner Arbeit als Anwalt) deshalb ist er nicht mehr so häufig, wie in den Staffeln zuvor, in der Serie zu sehen.

Hoffentlich ist damit das jetzt geklärt. Gruß -- Tostedt (Disk.) 16:04, 12. Feb. 2010 (CET)

K11 in Polen

"In Polen läuft die Serie unter dem Namen „W11“."

Ersteinmal gibt es hierfür keine Quelle. Weiter weiß ich, da ich die polnische Serie "W11" selbst desöfteren gesehen habe, das nur das Genre das selbe ist. Für weitere Informationen siehe den polnischen Wikipedia Artikel: http://pl.wikipedia.org/wiki/W11 (nicht signierter Beitrag von 87.144.111.27 (Diskussion | Beiträge) 21:01, 28. Nov. 2009 (CET))

du wiedersprichtst dir selbst, denn in deinen Link zu W11 wird darauf hingewiesen das die Serie auf der Deutschen Serie K11 bassiert (nicht signierter Beitrag von 79.222.114.15 (Diskussion | Beiträge) 17:15, 12. Mär. 2010 (CET))

Wird K11 eingestellt?

Hallo,

ich habe gelesen das darüber nachgedacht wird K11 einzustellen. Stimmt das? --91.16.221.39 19:59, 6. Aug. 2009 (CEST)

Keine Ahnung. Solange es nicht offiziell bestätigt wird, ist es für den Artikel irrelevant. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:08, 6. Aug. 2009 (CEST)

Derzeit stehen K11 und L&P laut Sat1-Chef "unter Beobachtung" und eine der beiden Serien wird wohl eingestellt. Quelle: von Quotenmeter.de --JonBs 20:17, 6. Aug. 2009 (CEST)

Schade, aber vielen Dank für die Antworten. --91.16.172.94 15:08, 7. Aug. 2009 (CEST)

Die Serie wird laut Sat.1 jetzt eingestellt. Steht jetzt auch im Artikel. -- Tostedt (Disk.) 14:18, 28. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, Sat.1 hat laut DWDL.de, neue Folgen in Auftrag gegeben. Die Serie wird also auch nächstes Jahr im Fernsehen zu sehen seien, dann aber wahrscheinlich bei Kabel eins. Gruß --Tostedt (Disk.) 14:22, 10. Nov. 2009 (CET)

nein, zum Glück doch nicht... die schreiberei der Fans hat sich zum Glück gelohnt:-) Bereits seit dem 18.Januar 2010 sind neue Folgen zusehen. (nicht signierter Beitrag von 91.89.7.162 (Diskussion | Beiträge) 15:41, 7. Apr. 2010 (CEST))

Man sollte vielleicht erwaehnen das das Spin-Off KTI eingestellt wurde (und noch etliche Folgen unausgestahlt sind und den Link verknüpfen. http://de.wikipedia.org/wiki/KTI_%E2%80%93_Menschen_l%C3%BCgen,_Beweise_nicht (nicht signierter Beitrag von 79.222.121.1 (Diskussion | Beiträge) 19:37, 9. Mär. 2010 (CET))

Crossover

Bisher gab es auch schon einmal ein Crossover. In einer Verhandlungspause mischte ein Unbekannter Gift in das Wasserglas der Angeklagten, welche wenige Minuten nach Wiederaufnahme des Verfahrens starb. Die Ermittler aus K11 - Kommissare im Einsatz übernahmen daraufhin die Untersuchungen zum Tod der Frau. Gelegentlich machen die die Ermittler auch Aussagen als Zeugen bei Richter Alexander Hold. (Quelle: http://www.tvwiki.de/index.php/Richter_Alexander_Hold) - sollte vielleicht auch genannt werden oder? Benutzer:Seatin/d (21:12, 10. Mai 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Nebendarsteller

Bitte nicht jedesmal, wenn ein neuer Polizist auftaucht, gleich in den Artikel eintragen, das ist völlig überflüssig, wenn da der Name von jedem Aktenträger genannt wird.--JonBs 23:03, 20. Apr. 2010 (CEST)

Bitte nur wenn der Name sicher ist eintragen, Max hieß die letzten Wochen Lohmann mit Nachname jetzt heißt er aufeinmal Katzenberger, wer garantiert das? Woher nehmt ihr nur die Infos? (nicht signierter Beitrag von 84.178.39.200 (Diskussion 22:57, 14. Jun. 2010 (CEST))

Einfügungen

Eine IP versucht seit mehreren Tagen folgenden (meines Erachtens völlig überflüssigen) Satz einzufügen: Zur Serie gehören Einblendungen am unteren Bildrand, die je nach Situation Namen und Alter von Personen, Orte sowie Wochentage mit der zugehörigen Uhrzeit enthalten. Der Artikel enthält sowieso schon zu viele Trivialitäten, da bin ich der Meinung dass diese Trivialität nicht auch noch eingefügt wird. (In jeder Pseudo-Dokuserie gibts diese Einblendungen, und ich habe noch keinen Artikel gesehn, in dem das drinstand.--JonBs 16:29, 23. Jul. 2010 (CEST)

Nebendarsteller

Woher wisst ihr so genau, dass Dr. Alsleben in Folge 14, Max und Andre in Folge 87 ihren ersten Auftritt hatten? (nicht signierter Beitrag von 84.178.17.239 (Diskussion) 12:28, 12. Sep. 2010 (CEST))

Auto

Die Info, welches Auto die Kommissare fahren, scheint Werbung ohne Relevanz zu sein. 92.231.12.2 19:40, 28. Feb. 2011 (CET)

jo, hast recht. Habe es entfernt!--JonBs 20:14, 28. Feb. 2011 (CET)

Relevant?

http://www.gmx.net/themen/unterhaltung/tv-programm/tv-news/7874m96-tv-polizisten-finden-leiche (nicht signierter Beitrag von 78.53.92.153 (Diskussion) 18:39, 15. Jan. 2011 (CET))

neuer Staatsanwalt

Seit der Folge 1503 gibt ein neuen Staatsanwalt. Ist nun die Frage, ob Sewarion Kirkitadse wirklich noch dabei ist - ich glaube nicht! Was sagen die Hardcore-K11-Fans? -- J. Bauer 23:13, 14. Jan. 2012 (CET)

K11 oder K 11

Auf der offiziellen Website wird es mit Leerzeichen geschrieben. --Seth Cohen (Diskussion) 18:21, 9. Jul. 2012 (CEST)

IT-Spezialisten Mia Bach

Spielt Mia eigentlich noch mit? Hab sie ewig nicht mehr gesehen, weis jemand mehr? -- J. Bauer 16:50, 15. Jan. 2012 (CET) glaub dass sie da ist (nicht signierter Beitrag von 84.172.103.225 (Diskussion) 15:13, 30. Aug. 2012 (CEST))

Neue Staffel

Gibt es 2013 eine neue K11- Staffel??? --Checkerboy1996 (Diskussion) 09:03, 24. Nov. 2012 (CET)

Vorspann

Die "Besetzung" von Schauspielern eines Vorspanns im Lemma zu erwähnen, halte ich für absolut unnötig. Es ist bei Serien völlig normal und auch logisch, dass da die aktuellen Schauspieler gezeigt werden. Dafür brauchts keinen Eintrag. Die Begründungen in der Zusammenfassungszeile sind am Thema vorbei: Weder wurde dargestellt, warum dies erwähnenswert noch warum das relevant sein sollte. SDI Fragen? 20:08, 10. Dez. 2012 (CET)

Ja, 100% Zustimmung. Das ist mMn wirklich völlig unnötig. Leider wurde meine gestrige Entfernung auch rückgängig gemacht. Nochmal werd ichs nicht entfernen wg. Editwar. Früher war der Vorspann auch schon mal im Artikel drin, der wurde dann erst gekürzt, dann hat den jemand (kann auch ich selbst gewesen sein) ganz rausgeschmissen. --JonBs (Diskussion) 14:51, 11. Dez. 2012 (CET)

K11 – Kommissare im Einsatz (Staffel 3-10)

Unter Benutzer:Actany28/Liste der Episoden von K11 – Kommissare im Einsatz kann jeder der möchte, die Artikel für die Staffel 3-10 weiter bearbeiten, damit es schneller geht bis es veröffentlicht wird.

--actany (Diskussion) 15:05, 24. Dez. 2012 (CET)

Running Gag

Wäre es erwähnenswert das im Laufe der Sendung auf die Frage "Wo ist Robert?" häufig zu hören war "In der Kantine!". Oder ist dies unwichtig? --Checkerboy1996 (Diskussion) 15:36, 28. Dez. 2012 (CET)

ME ziemlich zweifelsfrei irrelevant. Es steht schon genug Triviales im Artikel drin, da muss das nicht auch noch rein.--JonBs (Diskussion) 19:52, 28. Dez. 2012 (CET)

IP- Änderungen vom 11. Januar 2013

Aufgrund der häufigen und unnötigen Änderungen von IP´s habe ich jetzt eine VM mit Bitte um Halbsperre gemacht.--Checkerboy1996 (Diskussion) 14:43, 11. Jan. 2013 (CET)

Neues K11 Büro

Die Büro szenen entstehen in der Taunusstraße 51, in München. Die Außenansicht wurde in München Dagelfing aufgenommen(die genaue Adresse wurde schon mal erwähnt).

Die Quelle findet ihr auf der Gerrit Grass Fanpage in Facebook

--88.65.38.167 21:36, 15. Jan. 2013 (CET) Dennis IP 88.65.38.167

Spezialfolgen II

Ab 07. Janaur 2013 bis zum 25. Januar werden 17 weitere Spezialfolgen von K11 ausgestrahlt. Diese laufen in Kombination mit den Wiederholungen der Spezialfolgen aus der 10. Staffel oder am 24. und 25. Januar in Doppeöfolge von 18:30 Uhr bis 20:00 Uhr. |{ (nicht signierter Beitrag von 46.244.166.133 (Diskussion) 16:16, 22. Jan. 2013 (CET))

Miriam Evers

Ist diese Ermittlerin nicht eher Polizeikommissaranwärterin als Kriminalkommissaranwärterin? Denn in der ersten Folge in der sie zu sehen ist trägt sie noch Uniform der Schutzpolizei (mit Schulterklappe einer Polizeikommissaranwärterin) und es wird gesagt das sie nur zur Aushilfe kommt. Und meiner Meinung nach wird ein Aushilfskommissar der Schutzpolizei nicht in den Stand eines Kriminalbeamter versetzt wenn er bei der Kripo aushilft, oder täusche ich mich da. Bitte eure Meinungen. MfG--Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 14:20, 14. Mai 2013 (CEST)

Doktortitel

Hallo. Von einer IP wird immer wieder ein Dr. vor Nicole Peschke eingesetzt. Ich hab dazu aber keine Infos gefunden. Beim „Doc” geben sie den Doktortitel an, bei ihr aber nicht. Muss man denn einen haben? Man kann ja auch Arzt sein, ohne einen Dr. zu haben. Hat einer nähere Informationen? Gruß BlackSophie 05:10, 7. Dez. 2015 (CET)„”

Wie du schon sagst, zur Ausübung des Arztberufes ist kein Doktortitel erforderlich, sondern eine Approbation. Von daher fehlen Belege für den Dr.. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 16:58, 7. Dez. 2015 (CET)

Kein echtes K11-Spin Off

Ich glaube, die neue SAT.1-Serie "Einsatz in Köln - Die Kommissare" lässt sich nicht als K11-Spin-Off einordnen. Weder bei den Protagonisten, noch bei den Schauplätzen gibt es Überschneidungen. Außerdem handelt es sich bei "Einsatz in Köln" nicht um Scripted Reality. Nur die Produktionsfirma ist dieselbe. --Lilafu (Diskussion) 10:48, 30. Mär. 2016 (CEST)

Ich stimme dem zu. Hab mich damals schon gefragt, warum die Änderung akzeptiert wurde. Ich hab das jetzt (nach dem Lesen der Quellen) entfernt. Gruß BlackSophie 19:00, 30. Mär. 2016 (CEST)

Neue Serie oder neue Staffel!?

(Von Diskussion:K11 – Die neuen Fälle hierher kopiert)

Hallo zusammen! In der ersten Folge, die gerade läuft, wird oben rechts angezeigt, neue Staffel. Wollen wir sie hier als solches bezeichnen, 12. Staffel und unter dem Titel "Die neuen Fälle"? Im Grunde gehört sie zur Stammsendung K11 - Kommissare im Einsatz. Grüße Dennis -- 2A02:8109:9F40:A85:2C48:EF53:DCE5:6F79 18:12, 11. Mai 2020 (CEST)

Da es lediglich eine Fortsetzung nach langer Pause ist und die Quellen überwiegend von „neuen Folgen“ oder eben „Staffel 12“ sprechen, habe ich rückseitig ne WL daraus gemacht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:27, 11. Mai 2020 (CEST)

(Kopie Ende)

Ist das nicht eher eine eigene Serie? Da die Seite ja direkt gelöscht bzw. verschoben wurde habe ich mal die Diskussion darüber hier mal eingefügt. Meiner Meinung nach: Bei Sat1 ist Serie als eigenständig aufgeführt. Von Sat1 wird sie als offiziell als „Neuauflage" bezeichnet und als eigenständige Serie aufgeführt. K11 - Die neuen Fälle Die erste Folge wird von Sat1 als Staffel 1... bezeichnet. K11 - Die neuen Fälle - Das blaue Kaninchen Daher würde ich die Serie als eigenständig ansehen, ähnlich wie ein Spin-off. Oder wie bei andren neu aufgelegten Serien: „Serie (1990)" und „Serie (2020)"; Daher würde ich eigenständig sagen. Bitte eins nicht vergessen: wenn man von verschieden Quellen spricht, ist es der Diskussion nicht abträglich diese auch anzugeben bzw. zu verlinken.--Aerotron (Diskussion) 19:50, 11. Mai 2020 (CEST)

Siehe Diskussion:Lenßen & Partner#Getrennte Artikel. Eigentlich finde ich auch eine Trennung beider Serien sinnvoller, weil es übersichtlicher wäre. Jedoch muss ich jedoch den Argumenten von tommy, die er 2012 bei der Diskussion Lenßen & Partner (2003-2009) und Lenßen (2012) geäußert hat, zustimmen. Diese passen auch zur der aktuellen Situation. Daher wird es (leider) keine getrennten Artikel geben können. Ich empfehle jedoch sehr stark den aktuellen Artikel zu überarbeiten. Erstens müssen alle Abschnitte aktualisiert werden, nicht nur die Infobox und Besetzung! Zweitens muss der Artikel strukturierter werden, ähnlich wie bei Navy CIS.--actany28 • 📪 00:49, 12. Mai 2020 (CEST)

Mir fällt gerade auch ein: Man könnte wie bei Scrubs – Die Anfänger und Scrubs – Med School den Artikel K11 – Die neuen Fälle als einen Artikel für eine Staffel einer Serie anlegen, d.h. Infobox einer Staffel verwenden. Nichtsdestotrotz muss der Hauptartikel K11 – Kommissare im Einsatz dennoch überarbeitet werden. --actany28 • 📪 00:56, 12. Mai 2020 (CEST)

Lemma

Weshalb wird im Lemma (und anscheinend nur da) "Neuen" groß geschrieben? --Dirk Lenke (Diskussion) 16:57, 20. Mai 2022 (CEST)