Diskussion:KN95-Maske
Inkompatibel zu FFP2?
[Quelltext bearbeiten]ZDF-Drehscheibe (@390sek) hält eine gleichzeitig mit FFP2 und KN95 bedruckte Maske für wahrscheinlich „gefälscht“ - Prof. Johannes Knobloch, Mikrobiologe von Hamburg Eppendorf sagt dort: „beiden Standards gleichzeitig zu entsprechen ist nicht möglich“ . - Beide Normen gleichzeitig auszuweisen sei „eigentlich nicht zulässig“. Man hätte es in dem Fall „mit hoher Wahrscheinlichkeit mit einer Fake-Maske zu tun“. --
itu (Disk) 15:19, 23. Feb. 2021 (CET)
- M.E. sind das alles die gleichen Masken. In China nennen die sich KN95, in den USA N95, in Europa FFP2. Für den europäischen Markt wird dann auch noch EN 149-2001+A1:2009 aufgedruckt. Über die Qualität oder ob es fakes sind, sagt das alles nicht wirklich etwas aus. --Doc Schneyder Disk. 23:30, 23. Feb. 2021 (CET)
(2mon+):
Kann mal jemand darstellen worin diese mittlerweile vielfach berichtete Inkompatibilität der Normen FFP2 und KN95 liegt? -- itu (Disk) 22:03, 22. Apr. 2021 (CEST)
Welche denn nun?
[Quelltext bearbeiten]"Im Rahmen der Corona-Pandemie sind nach Schätzung der DEKRA 60 bis 80 Prozent der in Deutschland in Verkehr gebrachten Masken nicht konform zugelassen"
Bezieht sich dieser Satz auf die KN95-Masken oder auf alle Masken? Aus der Quelle entnehme ich, dass diese Zahl sich auf alle "auf dem Markt befindlichen" FFP2-Masken bezieht. Für den Leser wird nicht deutlich, warum dieser Satz in diesem Artikel steht und nicht im Artikel zu den FFP2-Masken allgemein. Sind die KN95 irgendwie schlechter als die anderen FFP2? Wird da mehr gefälscht? Gibt es dafür Belege?
Was aus dem Artikel auch nicht deutlich wird, ist, ob diese Masken denn nun akzeptabel sind, wenn FFP2 verlangt wird. Dass die "Schutzwirkung ungefähr vergleichbar" ist, besagt ja noch nichts über ihre rechtliche Zulässigkeit. --217.239.0.177 22:56, 14. Okt. 2021 (CEST)
- Wenn FFP2-Masken verlangt werden, dann sind in Deutschland auch N95 und KN95 zulässig, siehe Medizinische Maske --Doc Schneyder Disk. 23:29, 14. Okt. 2021 (CEST)