Diskussion:Kabelstraßenbahn
Die Diskussion ist eröffnet:
Material des Kabels
[Quelltext bearbeiten]Da ich schwer vermute, dass der Begriff Kabelbahn eine (schlechte) Übersetzung des englischen cable car ist, würde ich gerne wissen, aus welchem Material das Kabel eigentlich besteht. Ich vermute, dass es eben richtig übersetzt auch Seilbahn heißen müsste, denn man spricht doch auch bei einer Seilbahn von Kabeln – oder nicht? Das würde ich gerne wissen und dem Artikel hinzufügen, bzw. ihn umschreiben (Straßenstandseilbahn). Ich vermute eben, dass das Kabel kein Gummikabel (und sicher kein Elektrokabel) ist. Leider komme ich die Tage nicht nach SF o. ä. und würde mich über Informationen freuen. Valentin Funk 21:40, 21. Feb 2006 (CET)
- Vor Erfindung des Elektrokabels gab es den Begriff Kabel bereits in der Seemannsprache. Und im Artikel steht, dass die Cable Cars noch aus dem Dampfzeitalter stammen. Alles klar? S.a. hier: http://en.wiktionary.org/wiki/cable
--Rotkaeppchen68 16:32, 21. Jul. 2009 (CEST)
- In einem Artikel über die damals in Chicago betriebene Bahn verwendete die "Karlsruher Zeitung" 1887 den Begriff "Seilstraßenbahn" (siehe: Karlsruher Zeitung vom 11. Januar 1887).--Letov (Diskussion) 09:40, 7. Aug. 2014 (CEST)
- Ich ergänze: Die korrekte deutsche Bezeichnung lautet "Drahtseil-Straßenbahn" [1]--Letov (Diskussion) 09:33, 8. Aug. 2014 (CEST)
- Nee nee, das ist leicht eine ad-hoc konstruierte beschreibende Bezeichnung, so wie eine Sesselbahn auch mit Mehrsitz-Drahtseil-Hängelift dargestellt werden kann. Ich sehe übrigens in der Entlehnung aus dem Englischen kein Problem - Kabel passt ja auch auf Drahtseil.
- Die Frage nach dem Material verweist eher darauf, dass im Artikel praktisch keine Infos zum technischen Aufbau drinstecken. Der englische Artikel hat "Operations" mit immerhin fünf Absätzen. Da sollte man sich am ehesten drum kümmern.
GuidoD12:18, 8. Aug. 2014 (CEST)
- Auch wenn es vier Jahre her ist, ist »Kabel(straßen)bahn« trotzdem falsch und ein klassischer Fall von falschem Freund. »cable« und »Kabel« sind eben nicht dasselbe. Das Zugseil dürfte ein Gleichschlagstahlseil sein. Diese sind als Zug- und Förderseil von Seilbahnanlagen üblich, weil sich im Inneren keine Einzeldrähte kreuzen, die sich beim Auf- und Ablaufen auf Seilscheiben gegeneinander verschieben und durch die Reibung an derartigen Stellen verschleißen. Der Begriff »Kabel« ist außerdem recht genau damit definiert, dass Kabel ummantelte, ein- oder mehradrige Leiter fü die Anwendung im Erdboden oder in Kanälen sind. Unser Artikel Kabel beschreibt recht intensiv die umgangssprachliche, aber eben technisch falsche Bedeutung. Wir haben schon Glück, dass nicht noch die falsche englische Begriffsverwendung außerhalb der Elektrotechnik enthalten ist. Elektrische Leiter für Innenraumanwendungen sind Leitungen und eine Enzyklopädie ist kein Verzeichnis von umgangssprachlich ungenauer Ausdrucksweise. Die Wikipedia wird recht regelmäßig als »Lexikon der Halbwahrheiten« bezeichnet und solche Beiträge wie dieser hier oder »Kabel« sind die Ursache. Das auch Kabeladern miteinander verseilt werden, macht aus einem Kabel noch lange kein Seil. –Falk2 (Diskussion) 22:51, 19. Sep. 2018 (CEST)
- Schon der gute Victor von Röll sprach bezüglich Straßenseilbahnen auch von "Kabel- oder Taubahnen", diesen absolut etablierten Sprachgebrauch hat also keinesfalls die Wikipedia verbrochen! Also mal wieder viel Wind um nichts, ist doch alles in Ordnung. Wurde übrigens schon mal diskutiert, siehe: Benutzer Diskussion:Rex250#Cable = Kabel, Seil. --Firobuz (Diskussion) 04:57, 20. Sep. 2018 (CEST)
- Auch wenn es vier Jahre her ist, ist »Kabel(straßen)bahn« trotzdem falsch und ein klassischer Fall von falschem Freund. »cable« und »Kabel« sind eben nicht dasselbe. Das Zugseil dürfte ein Gleichschlagstahlseil sein. Diese sind als Zug- und Förderseil von Seilbahnanlagen üblich, weil sich im Inneren keine Einzeldrähte kreuzen, die sich beim Auf- und Ablaufen auf Seilscheiben gegeneinander verschieben und durch die Reibung an derartigen Stellen verschleißen. Der Begriff »Kabel« ist außerdem recht genau damit definiert, dass Kabel ummantelte, ein- oder mehradrige Leiter fü die Anwendung im Erdboden oder in Kanälen sind. Unser Artikel Kabel beschreibt recht intensiv die umgangssprachliche, aber eben technisch falsche Bedeutung. Wir haben schon Glück, dass nicht noch die falsche englische Begriffsverwendung außerhalb der Elektrotechnik enthalten ist. Elektrische Leiter für Innenraumanwendungen sind Leitungen und eine Enzyklopädie ist kein Verzeichnis von umgangssprachlich ungenauer Ausdrucksweise. Die Wikipedia wird recht regelmäßig als »Lexikon der Halbwahrheiten« bezeichnet und solche Beiträge wie dieser hier oder »Kabel« sind die Ursache. Das auch Kabeladern miteinander verseilt werden, macht aus einem Kabel noch lange kein Seil. –Falk2 (Diskussion) 22:51, 19. Sep. 2018 (CEST)
Abgrenzung zur Standseilbahn
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel sagt richtigerweise, dass die Standseilbahn immer eine Bergbahn ist, die Kabelbahn auch in der Ebene laufen kann. Ich denke, ein weiterer wichtiger Unterschied zur Abgrenzung der Systeme ist, dass bei Standseilbahnen das Seil fest an den Wagen angebracht ist, bei Kabelbahnen kann der Fahrer ("grip-man") den Wagen nach Bedarf in das immer laufende Endlosseilseil ein- und ausklinken, wenn er fahren bzw. anhalten will. Ich habe die Frage auch in der Diskussionsseite "Standseilbahn" eingestellt. BenZin 20:25, 11. Mär 2006 (CET)
Defnition fraglich
[Quelltext bearbeiten]Die technische Defnition im Artikel ist fraglich. Aus meiner Sicht ist eine Kabelstrassenbahn nur das System in San Francisco und die ehemalige Metro von Glasgow. Die Standseilbahnsysteme von Portugal und Wales gehören nicht hierher oder müssen von dem anderen klar unterschieden werden. --Pechristener 11:50, 9. Feb. 2012 (CET)
- Würde ich auch en-wiki orientieren, da steht derzeit
- Lisbon (converted to regular tram lines in the early 1900s: São Sebastião, Estrela, and Graça)
GuidoD15:05, 9. Feb. 2012 (CET)- Ich gebe dir recht, der Abschnitt hier gefällt mir besonders und müsste im gleichen Stil auch in unseren Artikel übernommen werden.--Pechristener 11:51, 11. Feb. 2012 (CET)
Straßenseilbahn
[Quelltext bearbeiten]Warum wird dieser Begriff nicht auch verlinkt? -- 217.224.204.171 10:16, 12. Jan. 2015 (CET)
Technik
[Quelltext bearbeiten]Es fahlt ein Abschnitt in dem die Technik der Kabelstraßenbahnen/Cable Cars detaillierter beschrieben ist ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ --■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 10:34, 7. Dez. 2024 (CET)
- Gibt es bei uns prinzipiell, nur leider an anderer Stelle: San Francisco Cable Cars#Fahrtechnik und Personal. --Firobuz (Diskussion) 12:12, 7. Dez. 2024 (CET)