Diskussion:Kabinett Trump II

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kabinett Trump II“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Foto zu jung

Bitte nehmt ein aktuelles Foto. Dies hier zeigt einen fitten älteren Herren. Dies stimmt aber nichtehr --2A02:8206:5151:AD00:5272:E7E4:D65A:ACBE 19:06, 11. Nov. 2024 (CET)

In der Kabinettsliste würde ich das aktuelle Foto, welches auch rechts in der Infobox im Hauptartikel gezeigt wird, einfügen. Irgendwelche Einsprüche? --Holger (Diskussion) 09:35, 17. Nov. 2024 (CET)

"Zeitraum: ab 20. Januar 2025"

Das dürfte auf kaum ein Kabinettsmitglied zutreffen, das der Bestätigung durch den Senat bedarf. Was soll der voreilige Eintrag dieses Datums? --Amberg (Diskussion) 22:42, 13. Nov. 2024 (CET)

Sehe ich genauso, das ist der frühestmögliche Beginn. Ein Blick auf die vorangegangenen Kabinette zeigt auch, dass das Beginndatum mit der Bestätigung durch den Senat festgelegt wird, nicht mit der Nominierung. Ob Trump recess appointments tatsächlich nutzen wird und für welche Kandidaten ist pure Spekulation. Deswegen gehört das Datum zum jetzigen Zeitpunkt raus. --Int13jb4 (Diskussion) 11:10, 14. Nov. 2024 (CET)

Stattdessen lieber soetwas, wie "ab Bestätigung durch den Senat", oder freilassen? --Ichigonokonoha (Diskussion) 15:12, 14. Nov. 2024 (CET)

ich wäre für einen Hinweis auf die Senatsbestätigung. Liesel Full Throttle! 15:19, 14. Nov. 2024 (CET)

Dafür müsste die Vorlage geändert werden. Aktuell kann man da nur ein Datum eintragen, weshalb ich das erst einmal entfernt habe. --D3rT!m (Diskussion) 17:20, 15. Nov. 2024 (CET)

Bei den einzelnen Ministern in spe steht es jeweils noch. --Amberg (Diskussion) 18:02, 15. Nov. 2024 (CET)

Erledigt. --Lukati (Diskussion) 04:11, 18. Nov. 2024 (CET)

Wieder ein Kennedy..

JFKs Neffe wird Gesundheitsminister, siehe hier. --Holger (Diskussion) 22:34, 14. Nov. 2024 (CET)

Ja. Dass dieser inzwischen Libetarian ist, ist zwar denkbar, ein Tweet der Partei ist mir als Beleg dafür aber ein wenig dünn. Ich habe das umseitig daher auf unabhängig geändert. -- Perrak (Disk) 22:31, 16. Nov. 2024 (CET)

Dauer

In der Infobox steht "Dauer: 300 Tage". Das ist offensichtlich falsch. Kann das jemand bitte entfernen, ich habs nicht hingekriegt. 2003:6:6177:B58C:6CD9:AFA5:DB21:E779 13:06, 15. Nov. 2024 (CET)

Zeitraum "ab 20. Januar"

Hallo,
zur Zeit steht bei allen schon nominierten Ministern als Zeitraum "ab 20. Januar". Für Trump und Vance trifft das zu, sie sind gewählt und die Amtsübergabe findet nach der Verfassung am 20. Januar statt. Die Minister müssen aber noch vom Senat bestätigt werden, was auch bei einer republikanischen Mehrheit kein Selbstläufer sein muss. Wenn niemand etwas dagegen hat, würde ich die Daten daher rausnehmen. -- Perrak (Disk) 22:34, 16. Nov. 2024 (CET)

Ich hatte das bereits in einem Thread weiter oben angesprochen. --Amberg (Diskussion) 00:19, 17. Nov. 2024 (CET)

Ups, hatte ich übersehen. -- Perrak (Disk) 01:10, 17. Nov. 2024 (CET)

Ich unterstütze auf jeden Fall, das da rauszunehmen. Wir wissen noch nicht, ab wann die Minister jeweils im Amt sein werden. Beim Kabinett Trump I waren es zwei ab dem 20. Januar, beim Kabinett Biden keiner. --Amberg (Diskussion) 18:05, 17. Nov. 2024 (CET)

Erledigt. --Lukati (Diskussion) 04:11, 18. Nov. 2024 (CET)

MTG

Marjorie Taylor Greene war bis eben im Artikel für DOGE vorgesehen. Bereits der Beleg zeigte, dass sie nicht in der Regierung (Exekutive) tätig werden soll, sondern als Leitung eines DOGE-Unterausschusses im Repräsentantenhaus (Legislative). Ich habe sie deshalb raus genommen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 17:45, 23. Nov. 2024 (CET)

Scott Bessent

Da mir die republikanische Parteizugehörigkeit ohne Belegt zweifelhaft erscheint (Partner von Soros, Parteispenden für Demokraten...) habe ich das Republikanerrot & Parteimitgliedschaft rausgeworfen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 15:30, 24. Nov. 2024 (CET)

Bessent hat bis 2016 für demokratische Politiker gespendet, seitdem unterstützt er Trump. Warum sollte er kein Republikaner sein? Parteimitgliedschaft ist in den USA deutlich lockerer als in Europa. In diesem Falle hielte ich es eher für zweifelhaft, ihn nicht als Republikaner zu führen. -- Perrak (Disk) 23:53, 24. Nov. 2024 (CET)

Sehe ich genauso --M.tzld (Diskussion) 07:50, 25. Nov. 2024 (CET)

Würde die Parteizugehörigkeit wieder reinmachen, bis zum Beweis des Gegenteils scheint mir das nur plausibel. das englische Wikipedia führt ihn auch als Republican auf. --M.tzld (Diskussion) 07:54, 25. Nov. 2024 (CET)

Parteizugehörigkeit auf Vermutung ist das nicht lupenteine Wikipedia:Theoriefindung?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 08:22, 25. Nov. 2024 (CET)

{{ping|Perrak }} Ich hatte mit meiner Änderung es offen gelassen, welche Parteizugehörigkeit er hat (möglicherweise ist er nichtmal registriert). Bei seinem persönlichen Hintergrund gibt es Gute Gründe warum er bei aller wirtschaftspolitischen Trumpbegeisterung nicht in der Partei sein könnte. Wie gesagt, Parteizuweisung aufgrund Vermutung ist IMHO TF.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 15:56, 25. Nov. 2024 (CET)

Okay, damit hast Du natürlich auch recht. Ich habe jetzt einige Artikel amerikanischer Medien zur Ankündigung durchgesehen, nirgends wird Bessent explizit als Republikaner bezeichnet. Vielleicht ist er tatsächlich als Unabhängiger registriert.

Nebenbei, wieso maskierst Du den Ping? So funktioniert er nicht. Ich nehme Seiten, auf denen ich diskutiere, normalerweise auf meine Beo, Ping ist daher meist unnötig. -- Perrak (Disk) 18:38, 25. Nov. 2024 (CET)

Weil die Software (🤬) das genowikit hat.

🔪💣⚰️🗡️💥--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 21:41, 25. Nov. 2024 (CET)

Geht mir nämlich ähnlich. Bei einem Kabinettskollegen habe ich die Parteizugehörigkeit einfach recherchiert & in den Artikel eingetragen - zu Bessent findet sich irgendeine nix handfestes. Er ist also entweder nicht registriert, hat bei der Registrierung keine Parteipräferenz angegeben, oder ist als Unabhämgiger registriert - oder die Parteizugehörigkeit ist für die Medien Pillepalle. Wie auch immer: Können wit das Rot wieder rausnehmen?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 22:15, 25. Nov. 2024 (CET)

Solange die Parteizugehörigkeit unbekannt ist, beziehungsweise unbekannt ist ob er sich als Republikaner hat registrieren lassen, könnten wir ihn als das umtragen was er dann - stand jetzt - ist, parteilos. --M.tzld (Diskussion) 08:21, 26. Nov. 2024 (CET)

Auch das ist nicht gesichert...--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 15:35, 26. Nov. 2024 (CET)

M.tzld wo sieht du im englischen Artikel die Einordnung als Republikaner? Ich habe eben geguckt, um ggf. den Nachweise zu "klausn". Er ist noch nichtmal so kategorisiert.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 23:27, 25. Nov. 2024 (CET)

Hatte mir nur mal seine Spendenliste angesehen und er hat seit 1992 fast ausschließlich an Republikaner gespendet, mit Ausnahme für Schumer 1998 und ein paar wenige demokratischen Kongressabgeordnete. --M.tzld (Diskussion) 08:23, 26. Nov. 2024 (CET)

2007 spendete er für Obama und 2013 für Hillary Clinton.[1]--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 16:06, 26. Nov. 2024 (CET)

Die Parteizugehörigkeit steht bei den englischsprachigen Kollegen in der Infobox, allerdings ohne Einzelnachweis, ist so für uns also nicht brauchbar. -- Perrak (Disk) 12:06, 26. Nov. 2024 (CET)

Department of Government Efficiency

Das wird nach derzeitigem Stand eine private Beratergruppr außerhalb der Verwaltung. Macht es da Sinn die hier überhaupt aufzuführen?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 23:34, 25. Nov. 2024 (CET)