Diskussion:Kabinettschrank
Der Artikel „Kabinettschrank“ wurde im September 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 17.10.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Nur ein Vorschlag…
[Quelltext bearbeiten]Ich würde zumindest eines der Fotos nach oben holen (eventuell sogar leicht Vergrößert), - das lockert den Artikel optisch etwas auf… mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 11:41, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, habe ich auch schon überlegt, ich konnte mich nur noch nicht für ein Exemplar entscheiden. Heute habe ich zumindest schon mal auf Commons die commons:Category:Kabinettschränke angelegt (das ist tatsächlich auch in der englischen Literatur der korrekte Fachbegriff). Außerdem müsste man schauen, welche representativen Beispiele man für die Galerie auswählt. Vorschläge sind hier sehr willkommen! --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 12:52, 17. Sep. 2024 (CEST)
Front?
[Quelltext bearbeiten]Der Relativ-Bezug im ersten Satz des zweiten Absatzes wurde geändert, und nachdem ich nachgeschaut habe, bin ich sicher, dass der Sinn jetzt anders bzw. falsch ist. Der gesamte Schrank kann man Figürchen verziert sein, nicht nur die Front. -- Nicola kölsche Europäerin 11:51, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Da hast du wohl Recht, ich habe es wieder angepasst. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 12:54, 17. Sep. 2024 (CEST)
Formulierungen
[Quelltext bearbeiten]Im Anschluss an die Beschreibung von Kabinettschränken heißt es: „Verwendet wurde eine Vielzahl von Materialien.“ Wahrscheinlich ist Folgendes gemeint: „Hergestellt wurden die Schränke aus unterschiedlichen Materialien.“ Auch folgenden Satz würde ich ändern: „Aufbewahrt wurden Kunstgegenstände und Kleinode, …“ Denn was soll sich der Leser unter „Kleinoden“ vorstellen? Könnte man nicht „Wertgegenstände wie Schmuckstücke“ schreiben? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:50, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Unter "Kleinod" verstehe ich halt vielerlei: ein Straußenei, eine kleine Reliquie, ein Stück Koralle oder wer weiß was... --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 14:28, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Alles Wertgegenstände, zumindest für den Besitzer. Ich dächte auch an die goldene Uhr der Tante. Aber was versteht zum Beispiel ein 14-Jähriger unter Kleinoden, die in einem Kabinettschrank aufbewahrt werden? Mach doch mal eine Umfrage in einer unvorbereiteten achten Klasse. Der eine oder die andere fängt wahrscheinlich an zu googeln. Aber wenn das Wort unbedingt bleiben muss, dann sollte es verlinkt werden, damit eindeutig ist, dass Schmuckstücke oder andere Wertgegenstände gemeint sind. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:10, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Passe es gern so an, wie du möchtest. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 16:05, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Ich fände das äußerst bedauerlich, wenn das Wort nicht benutzt würde, da es aus historischer Sicht zu diesen antiken Möbeln besser passt als schnöde "Wertgegenstände". -- Nicola kölsche Europäerin 16:14, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Passe es gern so an, wie du möchtest. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 16:05, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Alles Wertgegenstände, zumindest für den Besitzer. Ich dächte auch an die goldene Uhr der Tante. Aber was versteht zum Beispiel ein 14-Jähriger unter Kleinoden, die in einem Kabinettschrank aufbewahrt werden? Mach doch mal eine Umfrage in einer unvorbereiteten achten Klasse. Der eine oder die andere fängt wahrscheinlich an zu googeln. Aber wenn das Wort unbedingt bleiben muss, dann sollte es verlinkt werden, damit eindeutig ist, dass Schmuckstücke oder andere Wertgegenstände gemeint sind. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:10, 17. Sep. 2024 (CEST)
Gut, dann muss es wohl bei den Kleinoden und vielleicht auch Kleinodien bleiben (der Unterschied ist ein ganz geringer). Das Hauptproblem war wohl, dass der Änderungsvorschlag von mir kam. Interessant ist es, jetzt noch zu erfahren, dass diese Kleinodien wegen ihrer Aufbewahrung in einem Kabinettschrank auch Kabinettstücke genannt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:31, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Das "Hauptproblem" war wohl eher, dass der Begriff im Artikeltext nicht einfach verlinkt wurde anstatt hier eine Diskussion zu entfachen. -- Nicola kölsche Europäerin 15:41, 18. Sep. 2024 (CEST)
-Stück -Schrank -Kammer…
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht kann jemand der sich in der Materie auskennt, aufdröseln wie die drei Begriffe miteinander in Verbindung stehen… eventuell wurden die Kabinettstücke in den Kabinettschränken verstaut, die in den Wunderkammern ausgestellt wurden. Also, was war zuerst da, und was gab wem den Namen… ich kann da nur mutmaßen, denke aber dass das durchaus interessant für diesen (und auch die anderen Artikel) ist… mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 17:45, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Ich sehe grad, dass im Artikel Wunderkammer die Begriffe Kleinodien-Schrank und Kunstschrank auftauchen - scheint auch mit diesem Thema hier zusammenzuhängen… mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 17:51, 18. Sep. 2024 (CEST)
- meine damit, dass man beim Feintuning dieses Artikels hier, auch die anderen Artikel mit hier (und untereinander) „verzahnen“ könnte… mit freundlichem Gruss, --Auge=mit (Diskussion) 19:13, 18. Sep. 2024 (CEST)
Material zur Herstellung der Schränke
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht: „Hergestellt wurden die Schränke oft aus vielen unterschiedlichen Materialien.“ Das bedeutet, dass oft einzelne Schränke aus vielen unterschiedlichen Materialien angefertigt wurden. Lässt sich sagen, welche Materialien außer Holz, Metall sowie eventuell Elfenbein und Perlmutt es an einem einzigen Schrank waren? Oder wäre es besser zu schreiben: „Hergestellt wurden die Schränke aus unterschiedlichen Materialien“? Damit wäre gesagt, dass die Schränke insgesamt gesehen mal aus diesen, mal aus jenen Materialien gebaut wurden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:42, 18. Sep. 2024 (CEST)