Diskussion:Kadaloh
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Enzian44 in Abschnitt Diskussion aus der QS-Geschichte
Diskussion aus der QS-Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Welches ist nun richtig geschrieben? Und welche roten Verlinkungen sind richtig geschrieben? *ratlos* Weissbier 14:06, 5. Mai 2008 (CEST)
- Neben diesen beiden Formen findet sich auch noch Kadaloh bzw. Kadeloh, zB. ein Bischof von Naumburg im 11. Jahrhundert, die Schreibweise hängt oft von der benutzten Literatur ab und die Schreiber des Mittelalters waren da auch nicht immer konsequent. Man könnte die Informationen aber zusammenfassen, das Lexikon des Mittelalters hilft nicht weiter, da kommt keine von diesen Personen vor. In den Regesta Imperii ist Kadaloh am häufigsten. Die anderen Formen als redirect beibehalten. -- Enzian44 19:26, 5. Mai 2008 (CEST)
- Ähm, Enzian, wärst du so gut, dich der Sache anzunehmen? --Мемнон335дон.э. Projekt: Militärgeschichte Frühe Neuzeit 02:24, 9. Mai 2008 (CEST)
- Na gut, weil Du es bist, aber erst an Pfingsten! -- Enzian44 05:03, 9. Mai 2008 (CEST)
- Ähm, Enzian, wärst du so gut, dich der Sache anzunehmen? --Мемнон335дон.э. Projekt: Militärgeschichte Frühe Neuzeit 02:24, 9. Mai 2008 (CEST)
Vor dem Finale habe ich es noch hingekriegt. Da ich eine derartige Operation erstmals vorgenommen habe, mußte ich mich erst kundig machen – und es kamen dann auch andere Kandidaten zur Verbesserung dazwischen. Bitte überprüfen, ob es so paßt. -- Enzian44 19:57, 29. Jun. 2008 (CEST)