Diskussion:Kalletal
Einwohnerzahl
[Quelltext bearbeiten]Um ehrlich zu sein, kann ich nicht ganz glauben, dass diese Einheitsgemeinde, deren größter Ortsteil etwa 5.000 Einwohner hat, 360.000 Einwohner bringt. Da stimmt was nicht... --172.178.208.160 19:39, 25. Okt 2003 (CEST) Kalletal hat auch nur eine Einwohnerzahl von ca. 16.278
Vorwahl
[Quelltext bearbeiten]05264 ist die Vorwahl der meisten Orte, aber da gibt es ja noch die 05755 der "Weserdörfer" Stemmen und Varenholz ,sowie die Vlothoer Vorwahl 05733 für Erder und Kalldorf
Und die Vorwahl 05266 von Kirchheide, die für Talle gilt!
Oliver Gröne
[Quelltext bearbeiten]In seiner Homepage steht,das er in 1969 in Lemgo geboren wurde. http://www.olivergroene.de/ .Liebe Grüße: Snaredrum 13.12.06
- -Da es im Kalletal kein Krankenhaus gibt, kein wunder das er in Lemgo geboren ist! (nicht signierter Beitrag von 79.196.248.32 (Diskussion) 17:18, 13. Apr. 2009)
- -Schonmal was von Hausgeburt gehört? (nicht signierter Beitrag von 79.194.244.38 (Diskussion) 11:45, 16. Jun. 2014 (CEST))
Bewertung des Artikels durch das WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Projekt-OWL-Header1.jpg/250px-Projekt-OWL-Header1.jpg)
Dieser Artikel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe bewertet. Der Artikel erreicht 23,25 von 31 Punkten, was der Note 2 entspricht (1 = „sehr gut“, 5 = „mangelhaft“). Die ausführliche Bewertung findet sich hier. Bitte hilf auch du mit, den Artikel auszubauen und die fehlenden Informationen zu ergänzen, sofern sie für diesen Artikel relevant sind.
Hierbei handelt es sich um die erste Neubewertung. Bei der Erstbewertung durch Lütke um 18:10 am 1. Apr. 2007 (CEST) erreichte der Artikel 4,25 Punkte (Note 5). --DaBroMfld 15:04, 30. Sep. 2009 (CEST)
Stadtgeschichte
[Quelltext bearbeiten]fehlt leider momentan noch komplett.. --KdM dis-/con-/non-sense 00:24, 5. Jun. 2007 (CEST)
Schreibwettbewerbsreview September 2009
[Quelltext bearbeiten]Eien Gemeinschaftsarbeit vom WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe. Damit würden wir die letzten fehlenden Ortsartikel in Lippe aufwerten. Wir arbeiten hier vor. Hilfe ist willkommen Gruß --Aeggy 22:18, 2. Sep. 2009 (CEST)
Anmerkungen der SW-Jury
[Quelltext bearbeiten]Hinweis: Das Folgende bezieht sich ausschließlich auf die Wettbewerbsversion des Artikels.
- Generell wirkte der Artikel auf mich noch relativ unfertig und unsicher in der Unterscheidung zwischen Wesentlichem und Marginalia. noch offen
- Formal bemängle ich ...
- eine arg knappe Einleitung – weshalb erfahre ich dort nicht schon mal etwas über die Verkehrslage und die Wirtschaftsstruktur? Erledigt
- div. sprachliche Mängel (Gr, Z, R), Formulierungen wie „mit Tälern eingeschnittene Hügel“, Wiederholungen (mehrfach „Hohenhausen = zentraler Ort“) Erledigt
- auf einen Blick erkennbar fehlerhafte km²-Angabe für Wald in Tab. Flächennutzung Erledigt
- für meinen Gusto problematisch in der Gliederung: Geologie vor, Klima hinter Gemeindegliederung? (das ist der Formatvorlage:Stadt geschuldet. Sie ist die verbindliche Gliederung in der WP für Stadtartikel) Erledigt
- Inhaltlich bin ich gestolpert über ...
- die Tatsache, dass zwei Absätze über die Frühgeschichte ohne jegliche Quellenangabe bleiben, obwohl doch offenbar solche vorliegen, denn „...nach Aussagen der Namensforschung...“. It's a no-no, also diese u.a. anführen! noch offen
- die im Kapitel Geologie offen gebliebene Frage, ob sich Kalletal nur „gut für Geothermienutzung eignet“ oder ob es diese auch nutzt (und wenn nicht, weshalb nicht?) noch offen
- verzichtbare Plattitüden à la Zahl der Leiter- und der Rüstwagen der Feuerwehr oder dass das Freibad in H'hausen über eine Liegewiese verfügt – was dem Autorenkollektiv einen vollständigen Satz wert ist –, obwohl ich weltweit kein Freibad ohne solche kenne, ... Erledigt
- wohingegen die naheliegende Frage, wohin Schüler aus K. fahren müssen, um ein Gymnasium besuchen zu können, offenbar für unwesentlich gehalten wird. Erledigt
Solch eine Kritikliste liest sich immer heftiger als die Gesamtbeurteilung tatsächlich ausfällt – darum der freundliche Hinweis: wäre der Artikel nur schlecht gewesen, hätten wir ihn sicher nicht in die Sektions-Top-10 aufgenommen. Nun schafft mal schön! :-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:59, 23. Nov. 2009 (CET)
- Dank für das Feedback im Namen des OWL-Projektes. Der Schreibwettbewerb ist für uns Ansporn einen Artikel auszubauen. Manchmal klappt das besser, bei manchen wie hier gibt es wenig eQuellen, wenige Ortskundige etc. Aber das weiß man vorher halt nicht. Grüße.-- TUBS
12:15, 23. Nov. 2009 (CET)
- Und ich dacht', ihr wohnet alle
- dort selbdritt im Tal von Kalle.
- :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:20, 23. Nov. 2009 (CET)
- Dank für das Feedback im Namen des OWL-Projektes. Der Schreibwettbewerb ist für uns Ansporn einen Artikel auszubauen. Manchmal klappt das besser, bei manchen wie hier gibt es wenig eQuellen, wenige Ortskundige etc. Aber das weiß man vorher halt nicht. Grüße.-- TUBS
- Danke auch aus der Nachbarschaft von K. Schule in Kalletal: Wohl wahr. Wer Abi machen will, fährt entweder nach Vlotho (Gymnasium) oder Lemgo (Gymnasium, Gesamtschule). Auch wohl wahr: Hätte man gleich reinpacken sollen. Mache ich sofort. --Gwexter 14:24, 23. Nov. 2009 (CET)
Hier die Notizen vom anderen Sektionsjuroren des Schreibwettbewerbs (bezieht sich ebenfalls auf die Wettbewerbsversion):
- Zu kurze Einleitung. Erledigt
- Geographische Lage: Zweimal hintereinander beginnt ein Satz mit „Kalletal liegt...“ Noch ein Schmankerl: „Kleinere Teile im Norden sind Teil...“ -- ErledigtGwexter 12:52, 24. Nov. 2009 (CET) Auch: „Der höchste Punkt befindet sich daher nicht...“ Ja, warum wohl? Erledigt
- Geologie: Warum der „Siehe auch“-Hinweis? Erledigt
- Ausdehnung und Nutzung: Wenn schon Vergleiche mit dem Landesschnitt angestellt werden, dann will ich in der Tabelle auch Vergleichszahlen sehen. Erledigt
- Geschichte: Was sind „frühgeschichtliche Ansiedlungen“? „In den vergangenen Jahrzehnten...“, „in der Gegenwart...“ Geht das konkreter? teilweise erledigt, deshalb noch kein Haken -- noch offenGwexter 11:23, 18. Mai 2010 (CEST)
- Geschichte der Ortsteile: „Altbundeskanzler Gerhard Schröder lebte von 1956 bis 1972 in Talle“ ist in diesem Kapitel eine unwichtige Anekdote. Erledigt
- Kultur und Sehenswürdigkeiten: Bauwerke in Listenform sehen schlecht aus, lassen sich aber in einer Gemeinde, die mehrere Orte umfasst, wohl nicht vermeiden. Erledigt
- Bürgermeister: War Klaus Fritzmeier so toll, dass er mehrere Sätze verdient hat? noch offen
- Nunja, Fritzmeier hatte 20 Jahre lang das Sagen im Rathaus und der neue ist erst ein halbes Jahr im Amt. Da gibts natürlich mehr zu schreiben (Wahlergebnisse, vorige Stellenbeschreibung). Ich finde da auch nichts überflüssig? --DaBroMfld 16:47, 20. Mai 2010 (CEST)
Fazit: Recht ordentlicher Artikel über eine Gemeinde im ländlichen Raum, der mit etwas Feilen ein „Lesenswert“ durchaus verdient. Das Problem mit grossflächigen Gemeinden ist, dass möglichst alle Orte gleichmässig vertreten sein müssen, was dem Autor aber durchaus gelungen ist. Der Geschichtsteil ist stellenweise zu ungenau und schlecht belegt. Bauwerke in Listenform aufzuzählen, betrachte ich als sehr ungünstig. Anstatt jedes einzelne Gebäude aufzuzählen, wäre es besser, nur die wichtigsten hervorzuheben und den weniger wichtigen Rest in den Ortschaftsartikeln unterzubringen. --Voyager 18:20, 23. Nov. 2009 (CET)
- Danke, dass auch du uns deine Einhschätzung hier hinterlassen hast.
- @Wwwurm: NACHFRAGE: Die Gliederung im Artikel richtet sich nach der Wikipedia:Formatvorlage_Stadt. Steht diese inzwischen im Zweifel, sodass es sich nicht empfiehlt sich daran zu halten ? Fragender --Aeggy 08:36, 24. Nov. 2009 (CET)
- Formatvorlagen sind für mich keine Heilige Schrift. Aus Studium (liegt bei mir allerdings etwas zurück) und praktischer Anwendung (Literatur, Lehre) kenne ich stattdessen die Tatsache, naturgeographische Aspekte einer Region en bloc zu behandeln. Abweichungen davon sind freilich dann sinnvoll, wenn bspw. unmittelbare Zusammenhänge zwischen Geologie und bergbaulicher bzw. Klima und landwirtschaftlicher Nutzung hergestellt werden. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:35, 24. Nov. 2009 (CET)
Tierpark
[Quelltext bearbeiten]Tscha, nun ist der Tierpark Kalletal endgültig Vergangenheit. Eigentlich schade, aber eine mögliche Zukunft sei zu ungewiss, meinten die Verantwortlichen im Kreis Lippe. --Gwexter 08:05, 19. Dez. 2009 (CET)
Review vom 12. April bis 22. Mai 2010
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, o.g. Artikel war Teilnehmer am 11. Schreibwettbewerb des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe. Wir erhoffen uns, mit diesem Review den Artikel weiter verbessern zu können und als Ziel stellen wir uns eine Lesenswert-Kandidatur vor. Herzliche Grüße --DaBroMfld 11:14, 12. Apr. 2010 (CEST)
Die Anmerkungen der SW-Jury wurden größtenteils umgesetzt. Folgendes ist mir noch aufgefallen:
- Es fehlen einige Klimadaten (Temperatur...).
- Die Geschichte der Ortsteile würde ich chronologisch nach geschichtlichen Ereignissen sortieren.
- Gab es erwähnenswerte geschichtliche Ereignisse nach 1969 in der neuen Gemeine.
Gruß --S.Didam 12:16, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung. Temperaturdaten für Kalletal liegen leider nicht vor. Die umliegenden Städte und Gemeinden haben auch (wenn überhaupt) Temperaturdaten von anderen Städten. Für die beiden Anmerkungen zur Geschichte frage ich mal unseren Experten. Gruß --DaBroMfld 12:04, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Zu den Änderungen im Geschichtsteil: Die gewählte Reihenfolge entspricht dem Alphabet. Nach geschichtlichen Ereignissen, also nach Jahreszahlen lässt sich eine Reihenfolge m. E. nicht ermitteln, da es in vielen Ortsteilen sich überschneidende Jahreszahlen gibt. Erwähnenswerte geschichtliche Ereignisse nach 1969 gibt es meines Wissens nach auch nicht. Gruß --Nikater 13:47, 26. Apr. 2010 (CEST)
OK, danke für die schnelle Antwort. --S.Didam 17:27, 26. Apr. 2010 (CEST)
Hat noch jemand Anmerkungen zum Artikel; insbesondere mit Blick auf eine Kandidatur? Gruß --DaBroMfld 16:37, 20. Mai 2010 (CEST)
KALP-Diskussion vom 22. Mai bis 1. Juni 2010, Ergebnis:lesenswert
[Quelltext bearbeiten]Kalletal ist eine Großgemeinde im Nordosten Nordrhein-Westfalens. Die Gemeinde gehört zum Kreis Lippe im Regierungsbezirk Detmold (Ostwestfalen-Lippe) und hat rund 15.000 Einwohner. Der größte Ort der Gemeinde Hohenhausen liegt am Tal der Kalle im Lipper Bergland. Im Norden fällt das Gelände in das Flusstal der gemeindebegrenzenden Weser ab. Kalletal liegt im Naturpark Teutoburger Wald / Eggegebirge und hat sich der Förderregion Nordlippe angeschlossen.
Der o.g. Artikel wurde vom WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe im Rahmen des 11. Schreibwettbewerbs ausgebaut. Innerhalb der Sektion III: Gesellschaftswissenschaften erreichte der Artikel einen achten Platz. Die Anmerkungen der SW-Jury und weiterer Sektionsjuroren wurden so weit wie möglich umgesetzt. Vom 12. April bis heute war der Artikel im Review eingestellt, was jedoch keine nennenswerten Verbesserungsvorschläge brachte. Mittlerweile halte ich den Artikel für auszeichnungswürdig, weshalb ich ihn hier vorschlagen möchte. --DaBroMfld 09:47, 22. Mai 2010 (CEST)
- Als einer der damaligen Juroren kenn ich den Artikel in- und auswendig und finde ihn . Warum nicht mehr, lässt sich aus meinen LesenswertAnmerkungen auf der Artikeldisku herauslesen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:59, 22. Mai 2010 (CEST)
- „Sportlich nicht übermäßig erfolgreich, doch recht bekannt ist der TuS Talle, weil Gerhard Schröder in seiner Jugend dort Stürmer war.“
- Also, den ersten Teil des Satzes könnte man sicher weglassen. Erfolgreich ist relativ.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:14, 23. Mai 2010 (CEST)
- -- ErledigtTUBS
11:25, 23. Mai 2010 (CEST)
- Ansonsten gibt es nicht so viel am Artikel auszusetzen. Das Problem, dass hier 16 Ortschaften zu einer Großgemeinde zusammengefasst wurden, ist im Artikel gut gelöst worden. Der Abschnitt Wirtschaft ist allerdings noch ausbaufähig. Da gibt es keinen Hinweis auf die Gewerbegebiete, die laut Gemeinde-Homepage vorhanden sind. Meines Erachtens ist das ein Punkt der unbedingt ergänzt werden müsste. Außerdem fehlt etwas zur touristischen Anbindung der Gemeinde. „Eine gewisse Bedeutung spielt ebenfalls der Tourismus.“ Das ist mir etwas zu wenig. Abgesehen von den angesprochenen Kritikpunkten ist der Artikel aber trotzdem . Mit ein paar Ergänzungen ist da aber auch noch Exzellent drin. -- LesenswertS. F. B. Morseditditdadaditdit 06:40, 23. Mai 2010 (CEST)
- Tourismus: mir rauben die Ergänzungen nicht den Atem (was wohl angesichts der vorhandenen Freizeitindustrie normal ist), aber ergänzt habe ich das -- ErledigtTUBS
18:29, 23. Mai 2010 (CEST)
- Tourismus: mir rauben die Ergänzungen nicht den Atem (was wohl angesichts der vorhandenen Freizeitindustrie normal ist), aber ergänzt habe ich das -- ErledigtTUBS
- Ansonsten gibt es nicht so viel am Artikel auszusetzen. Das Problem, dass hier 16 Ortschaften zu einer Großgemeinde zusammengefasst wurden, ist im Artikel gut gelöst worden. Der Abschnitt Wirtschaft ist allerdings noch ausbaufähig. Da gibt es keinen Hinweis auf die Gewerbegebiete, die laut Gemeinde-Homepage vorhanden sind. Meines Erachtens ist das ein Punkt der unbedingt ergänzt werden müsste. Außerdem fehlt etwas zur touristischen Anbindung der Gemeinde. „Eine gewisse Bedeutung spielt ebenfalls der Tourismus.“ Das ist mir etwas zu wenig. Abgesehen von den angesprochenen Kritikpunkten ist der Artikel aber trotzdem . Mit ein paar Ergänzungen ist da aber auch noch Exzellent drin. -- LesenswertS. F. B. Morseditditdadaditdit 06:40, 23. Mai 2010 (CEST)
- -- ErledigtTUBS
- Also, den ersten Teil des Satzes könnte man sicher weglassen. Erfolgreich ist relativ.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:14, 23. Mai 2010 (CEST)
- „Sportlich nicht übermäßig erfolgreich, doch recht bekannt ist der TuS Talle, weil Gerhard Schröder in seiner Jugend dort Stürmer war.“
Die von mir angesprochen Unstimmigkeiten wurden im Review geklärt. Das gewünschte Ziel wurde erreicht. -- LesenswertS.Didam 12:06, 30. Mai 2010 (CEST)
Der Artikel ist in dieser Version lesenswert. --Krächz 22:31, 1. Jun. 2010 (CEST)
Begründung:
Auszählung der Voten
- 0 Voten für Exzellent
- 3 Voten für Lesenswert
- 0 Voten für keine Auszeichnung
Auszeichnung?
Regel: Ein Artikel ist mit einer „Lesenswert“-Auszeichnung auszuwerten, wenn die Summe aus „Exzellent“- und „Lesenswert“-Stimmen mindestens drei Stimmen mehr ergibt als die Zahl der Stimmen „ohne Auszeichnung“.
- ( + Exzellent) ≥ ( Lesenswert + 3) -----> (0 + 3) ≥ (0 + 3) keine Auszeichnung, d.h. pro Auszeichnung. Ok
Verlängerung?
Regel: Machen nach diesen 10 Tagen die Exzellent-Stimmen sogar mehr als die Hälfte aller Stimmen aus, so wird die Kandidatur zur Überprüfung des Exzellent-Status um weitere 10 auf insgesamt 20 Tage verlängert.
- ≥ ( Exzellent + Lesenswert) ----> 0 ≥ (3 + 0 ) keine Auszeichnung Nein, d.h. keine Verlängerung auf 20 Tage, daher lesenswert.
Veto?
Regel:Die Auswertung erfolgt primär durch eine Gewichtung und Wertung der für oder gegen die Auszeichnung vorgebrachten Argumente. Sollten keine gravierenden Mängel festgestellt worden sein, gilt folgendes Auswertungsschema. (s.o.)
- Nur kleinere Unwuchten werden angesprochen, aber explizit mit einer möglichen Exzellenz verknüpft. Gegen Lesenswert spricht da nichts.
Fazit
Eine kurze und knackige Kandidatur, der es mir beinahe ermöglichte, mit meiner Auswertematrix die Länge der zugehörigen Diskussion zu übertrumpfen. Von der Stimmenanzahl her denkbar knapp lesenswert, keineswegs aber bezüglich der Qualität.
Glückwunsch den Autoren zum schönen Artikel und beste Grüße von --Krächz 22:31, 1. Jun. 2010 (CEST)
Bentrup?
[Quelltext bearbeiten]"Vlothoer Zeitung, die regelmäßig aus dem nördlichen Kalletal (Hohenhausen, Bentrup etc.) berichtet." Bentrup liegt zwischen Detmold und Lemgo. Ist damit Bentorf gemeint? (Ich lese diese Zeitung nicht, weiß also nicht worüber die berichten.) (nicht signierter Beitrag von 79.196.139.76 (Diskussion) 19:08, 24. Jun. 2012 (CEST))
- Ja, damit ist Bentorf gemeint. Evtl. habe ich den Fisch reingebracht, ich vertue mich da häufiger mal. Hab's korrigiert. Zerknirschten Dank für die Aufmerksamkeit. --Gwexter (Diskussion) 19:37, 24. Jun. 2012 (CEST)
Karten bei "Gemeindegliederung"
[Quelltext bearbeiten]Wozu die vielen "gleichen" Karten? Vielleicht wäre eine Karte ausreichend (oder wenigstens etwas kleinere Karten)? 80.226.24.2 00:06, 15. Nov. 2012 (CET)
- Das scheint ein Fehler der Software zu sein. Im Quelltext ist es nur einmal drin (so wie es richtig ist). Bei mir wird es auch erst korrekt angezeigt, bis dann später die vielen Karten gezeigt werden. Vielleicht bekriegt sich der Server von selbst wieder? Gruß --DaBroMfld (Diskussion) 00:12, 15. Nov. 2012 (CET)
Kulinarische Spezialitäten
[Quelltext bearbeiten]Liebe IP 84.139.27.133, sicher wird auch Wippermann-Korn in Lippe getrunken, aber das macht man überall in Westfalen (und sonst natürlich auch), so lippisch ist der Schnaps deshalb nicht, zumal er im Emsland, was wieder was ganz anderes als Lippe ist, gebrannt. LG --Gwexter (Diskussion) 14:31, 6. Mai 2013 (CEST)
Tevenhausen kein Ortsteil von Heidelbeck
[Quelltext bearbeiten]Tevenhausen hat rund 500 Einwohner, wenn mich nicht alles täuscht -ist also eine eigenständige Ortschaft und kein Ortsteil von Heidelbeck. Ich würde sogar behaupten, dass Tevenhausen in den letzten Jahren stark gewachsen ist und mittlerweile mehr Einwohner als Heidelbeck hat. (nicht signierter Beitrag von 79.194.244.38 (Diskussion) 11:45, 16. Jun. 2014 (CEST))
Zum Anhören
[Quelltext bearbeiten]Also ich verstehe nur "Kalletaa"...und dann wird es sehr stürmisch...--Giftmischer (Diskussion) 20:06, 23. Jul. 2015 (CEST)
- Moin, das dritte »l« hört man aber, allerdings war das Mikrofon wohl zu nah am Mund oder umgekehrt. Sollte man evtl. austauschen, stimmt schon. LG --Gwexter (Diskussion) 20:10, 23. Jul. 2015 (CEST)
Gerhard Schröder
[Quelltext bearbeiten]Gerhard Schröder war nicht in Talle wohnhaft sondern im benachbarten Osterhagen. Siehe: Gerhard Schröder: Die Biographie oder Stern: Scheune, Plumpsklo, Steckrübenpampe oder Handelsblatt: Der Mann, der von ganz unten kam. Er hat in Talle die Volksschule besucht (und Fußball gespielt). (nicht signierter Beitrag von 87.123.51.94 (Diskussion) 20:17, 9. Okt. 2018)
- Danke für die Korrektur. Gruß --Aeggy (Diskussion) 08:56, 10. Okt. 2018 (CEST)