Diskussion:Kamow
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Schneemobile
[Quelltext bearbeiten]Kamov baut auch Schneemobile. (nicht signierter Beitrag von 82.113.107.4 (Diskussion) 00:49, 5. Jun. 2011 (CEST))
lieber keine als eine nicht wirklich korrekte Verlinkung?
[Quelltext bearbeiten]Die Kamow Ka-20 Verlinkung führt zur Ka-25 Wikipedia-Seite. Dort wird das Flugzeug allerdings nur mit ganz wenigen Worten (eig. das gleiche was hier auch steht) erwähnt. Es waren ja auch 2 völlig unterschiedliche Hubschrauber, lediglich die U-Jagd war das was sie gemeinsam hatten. Wobei die Kamow Ka-25 da zu der Zeit die Hubschraubertechnik schon deutlich fortgeschrittener war praktisch auch für andere Aufgaben angefordert und eingesetzt wurde. Die Bezeichnung "Mehrzweck Marinehubschrauber" würde es wohl treffen. Nun vielleicht erstellen wir ja mal eine Ka-20 Seite...
Gruß Kilon22 (Diskussion) 17:16, 28. Jun. 2013 (CEST)
Korrekte Anwendung der WP:NKK: Kamov (laut internationalem Auftreten des Herstellers) und nicht Kamow
[Quelltext bearbeiten]Die Firma Kamov tritt international in der Tranksription "Kamov" auf; auch im deutschsprachigen Raum; siehe dazu u.a. Website von Heliswiss resp. Swiss Helicopter, die selbst Ka-32 A12 einsetzen; sowie auch Photos in Werksbemalung des Herstellers wie auch weitere auf der Website des Herstellers; siehe: KA-62, KA-226t, Ka-32 A11 BC, Ka-32 in Werksbemalung mit lateinischem Schriftzug.
- Ich bin noch recht neuer Mitarbeiter und habe deshalb vielleicht etwas übersehen oder nicht verstanden. Die Umbenennung irritiert mich, da für mich für den Luftfahrtbereich die Festlegungen der dortigen Redaktion maßgeblich sind (Namenskonventionen Luftfahrt, bezieht sich auf WikiProjekt Russische Luftfahrt) --GeisterPirat (Diskussion) 12:10, 17. Aug. 2015 (CEST)
NB: es gibt einiges zu verschieben (bitte etwas Zeit dafür lassen), ist aber überschaubar (ca. 130 Einträge).
Ob das Lemma "Kamow" für eine Namensliste oder BKL herhalten soll, kann an dieser Stelle offen bleiben; der Hubschrauberhersteller sowie sämtliche seiner Fluggeräte gehören auf jeden Fall unter die Lemmata Kamov ... --ProloSozz (Diskussion) 10:29, 17. Aug. 2015 (CEST)
- Auf jeden Fall? Auf keinen Fall. --AMGA (d) 13:05, 17. Aug. 2015 (CEST)
- ProloSozz, es geht hier nicht um die paar Kamow-Einträge, sondern letztendlich um sämtliche Typen aus sowjetisch/russischer Produktion, häng also an Deine 130 Einträge noch getrost ein-zwei Nullen ran und komplettiere die Verwüstung, oder aber versuche, mit uns auf den Seiten, die ich Dir genannt habe, einen Konsenz zu finden. --Бг (Diskussion) 15:57, 17. Aug. 2015 (CEST)
Hm, jetzt wurde aber auch die Weiterleitung Kamov (hierher) gelöscht. *Das* hätte ich nun nicht gemacht. Meinungen zum Wiederherstellen? --AMGA (d) 09:54, 18. Aug. 2015 (CEST)
- Das war unnötig, bei anderen Herstellern gibts durchweg entsprechende Weiterleitungen. Bin für Wiederherstellung. --Бг (Diskussion) 23:48, 18. Aug. 2015 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.kamov.ru/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: 429546 1025116 1754071 (aktuell)