Diskussion:Kanzel (Bad Heilbrunn)

Neue Fotos – vielleicht auch ein Anlass für den weiteren Ausbau des Artikels?

@Reinhardhauke: Letzte Woche habe ich neue Fotos aus Bad Heilbrunn mitgebracht. Vielleicht magst Du schauen, ob etwas davon für Deinen Artikel nützlich ist.

Der Putto auf dem Schalldeckel hielt sicher einmal ein Attribut. Vielleicht eine Auferstehungsfahne? Ist etwas darüber bekannt?

Würde es sich lohnen, ein paar mehr Worte über die Dekoration des Kanzelkorbs zu verlieren? Die Felder werden, wenn ich recht sehe, von Akanthusranken eingenommen, die jeweils aus einer Blattrosette aufsteigen. An den Kanten Fruchtgehänge und andere vegetabilische Elemente. (Du kannst sie vielleicht besser benennen als meinereiner?) Diese "aufgelegten" pflanzlichen Motive sind vergoldet, die "Trägersubstanz" und ihre architektonische Gliederung (Gesimse, Pilaster, Voluten usw.) ist überwiegend weiß belassen, nur mit zartgelb getönter Füllung der Felder. -- Martinus KE (Diskussion) 16:02, 7. Apr. 2022 (CEST)

Danke, ich habe gerade Deine besseren Fotos in den Artikel eingefügt. Gerne kannst Du den Text erweitern und überarbeiten. Ich bin zur Zeit mit einem ganz anderen Thema beschäftigt.--Reinhardhauke (Diskussion) 16:09, 7. Apr. 2022 (CEST)

Ach, eines links, eines rechts ... so geht's auch ... und sieht hübsch aus. – Freut mich!

Den Kanzel-Artikel überlasse ich besser Dir. Nicht nur, aber auch weil ich schon mit zuvielen halbfertigen Baustellen zugange bin. – Es hat ja keine Eile. Vielleicht magst Du später doch noch einmal auf den Artikel zurückkommen. -- Martinus KE (Diskussion) 17:19, 7. Apr. 2022 (CEST)

Die zwei Sätze hier wären wesentlich besser in dem sowieso kurzen Hauptartikel zur Kirche aufgehoben, der außerdem erheblich überbildert ist. Es besteht keine Notwendigkeit, einen eigenen Artikel zur Kanzel zu haben. --2A0A:A543:D22D:0:5979:4F52:41F0:74F8 17:35, 7. Apr. 2022 (CEST)

Und vor dem Stänkern schön abgemeldet, Deinen Senf brauchen wir hier nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 17:41, 7. Apr. 2022 (CEST)