Diskussion:Kanzleisprache
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von El bes in Abschnitt Zeitliche Einordung
Beispiele
[Quelltext bearbeiten]fehlen. --93.133.253.229 20:27, 3. Sep. 2011 (CEST)
- Konkret? Stephan Hense 03:10, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Floskeln, Formulierungen, Satzbau etc. --93.133.253.229 13:19, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Und von welcher, der erwähnten Kanzleisprachen? --El bes 13:39, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Floskeln, Formulierungen, Satzbau etc. --93.133.253.229 13:19, 4. Sep. 2011 (CEST)
Zeitliche Einordung
[Quelltext bearbeiten]Vorab: Etwas kryptisch, die Kritik da oben. -- Dann aber: Richtig ist, dass hier klarere zeitliche Einordnungen und Beispiele fehlen. Ich werde mich mal auf die Suche machen. [Noch Signatur. Hatte nicht aufgepasst.] --Delabarquera (Diskussion) 17:56, 13. Mär. 2012 (CET)
- Zeitliche Eingrenzung ist grob gesagt: ab dem Spätmittelalter, wo juristische und verwaltungstechnische Texte in grösserer Zahl erstmals in der jeweiligen deutschen Landessprache aufgeschrieben wurden und nicht mehr ausschließlich nur auf Latein. Also grob gesagt, so ab 1300.
- Das definitve Ende der Kanzleisprache ist erst mit dem endgültigen Siegeszug der neuhochdeutschen Standardsprache anzusetzen. Noch am Wiener Kongress 1815 pflegten die verschiedenen Delegationen der deutschen Staaten verschiedene Kanzleisprachen, was oft ein delikates Thema bei Vertragsformulierungen war und diese Unterschiede wurden am diplomatischen Parkett damals noch peinlich beachtet, um ja niemand zu kränken. So Mitte des 19. Jahrhunderts (1848er Revolution) bröckelte dann dieser Regionalstolz dramatisch und diese Partikularismen gingen stark zurück. Wenn man will, könnte man da das Ende ansetzen. Allerdings stehen die bürgerlichen Staatsadministrationen, in Ministerien und Ämtern oft teilweise noch immer ein bisschen in der Tradition der Kanzleisprachen. Ein im Berliner Rathhaus aufgesetztes Dokument schaut heute immer noch anders aus, als eines aus dem Münchner Rathaus, Wiener Rathaus, Zürcher Rathaus oder Kölner Rathaus. --El bes (Diskussion) 18:10, 13. Mär. 2012 (CET)
- Na, das ist doch schon mal was! Willst du es nicht einarbeiten? --Delabarquera (Diskussion) 15:41, 14. Mär. 2012 (CET)
- Das war jetzt meine persönliche Einschätzung. Um es in den Artikel reinzuschreiben, müsste ich noch einmal eine Quellenrecherche machen, was die offiziellen Sprachwissenschaftler dazu so sagen. Wenn ich einmal Zeit und Lust habe, mache ich das, im Moment aber nicht. --El bes (Diskussion) 17:56, 14. Mär. 2012 (CET)
- Na, das ist doch schon mal was! Willst du es nicht einarbeiten? --Delabarquera (Diskussion) 15:41, 14. Mär. 2012 (CET)