Diskussion:Kapellmeister

Vergleich mit DJ

Ich hab mal den Part mit dem Vergleich mit einem heutigen DJ gestrichen, denn die einzige Gemeinsamkeit scheint hier die Arbeitszeit zu sein und Richard Strauss würde sich wohl im Grab herum drehen wenn er deswegen mit Platten drehenden und an Reglern spielenden Menschen musikalisch verglichen würde. (nicht signierter Beitrag von 87.179.113.145 (Diskussion) 11:24, 10. Mär. 2011 (CET))

Diese Streichung wurde rückgängig gemacht, ich streiche diesen blödsinnigen Vergleich jetzt erneut --Norah1977 (Diskussion) 21:08, 19. Aug. 2012 (CEST)

Statt lebendige Musiker hat der DJ eben Maschinen unter sich. Das war auch in der Textilindustrie oder den großen Büros ganz ähnlich und hat sich auf ähnliche Weise verändert. --Summ (Diskussion) 23:06, 22. Aug. 2012 (CEST)

Der Vergleich steht neun Jahre später immer noch drin und ist so absurd wie ehedem, allein schon vom Satzbau und dem Vergleichspunkt her: "... leiteten als erste Geiger nächtelang ihre Kapellen, ähnlich den heutigen DJs" - ah so, die heutigen DJs leiten nächtelang ihre Kapellen? Was für ein Blödsinn. Der einzige Vergleichspunkt dürfte der sein, dass beide für das Bereitstellen von Tanzmusik zuständig sind/waren, aber das muss dann auch in der Formulierung deutlich werden. So ist das Quark.
Nur damit keine Missverständnisse auftreten: Mit der ersten IP hier habe ich außer ein paar Ziffern nicht gemein; die Anfrage von 2012 stammt nicht von mir. --87.150.14.40 14:34, 13. Feb. 2021 (CET)

Ich habe diesen von User Summ enzyklopädiewidrig allein per persönlicher Meinung neuerlich eingefügten TF-Vergleich enzyklopädisch begründet wieder entfernt. Die Absurdität der vom formal höchst erfahrenen Benutzer wiederhergestellten konkreten Kontextualisierung ist zu offensichtlich und damit fast schon vandalistisch (der User hat über 70000 Edits...):

„Dies war besonders in der Tanzmusik üblich. Johann Strauss (Vater) und in seiner frühen Zeit noch Johann Strauss (Sohn) leiteten als erste Geiger nächtelang ihre Kapellen, ähnlich den heutigen DJs, und schrieben tagsüber neue Musikstücke.“

Aber auch jede andere Einfügung müsste belegt werden, es wäre zu belegen, dass dieser Vergleich in der Fachliteratur auftaucht, was kaum der Fall, demnach handelt es sich um freie TF (s. WP:KTF), die zudem völlig jenseitig, aber das ist einerlei. Wiederholte Verstöße gegen KTF gelten hier als Vandalismus und sind mit enzyklopädischer Arbeit unvereinbar, da eine Enzyklopädie Tertiärliteratur. Des Weiteren hat User:Summ auch schon die erste Entfernung rückgängig gemacht, ganz ohne Begründung, womit dann auch noch WP:WAR einschlägig. In dem Sinne, --Trollflöjten ^αω 17:33, 3. Aug. 2023 (CEST)

Chorleiter?

Hallo,

der Artikel setzt den Begriff "Kapellmeister" u. a. auch mit "Chorleiter" gleich. Im dabei verlinkten Artikel Chor (Musik) gibt es dafür jedoch keinerlei Bestätigung und in diesem Artikel keinen Beleg für die meiner Meinung nach unkorrekte Gleichsetzung. Vielleicht kann das mal ein Fachmann aufklären und ggf. korrigieren.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 10:04, 29. Mai 2012 (CEST)

Tatsache ist, dass z.B. der musikalische Chef der Regensburger Domspatzen den Titel "Domkapellmeister" trägt. Und der dirigiert nur selten ein Orchester, aber praktisch täglich einen Chor. An anderen Kathedralen ist das ähnlich. Daher ist diese Definition im Artikel durchaus richtig. Wie dieser Gebrauch des Wortes historisch entstanden ist, darüber kann ich allerdings auch nur spekulieren. --HH58 (Diskussion) 11:26, 29. Mai 2012 (CEST)

Die mehrstimmige Musik war in der Renaissance hauptsächlich Chormusik, und Instrumente haben zur Unterstützung der Chorstimmen mitgespielt. Das ist eine Praxis, die man bis ins 18. und sogar ins 19. Jahrhundert weiterverfolgen kann. Daher die Vorstellung, dass der Chor die Grundlage oder der Kern eines Ensembles ist und die Orchesterinstrumente gewissermaßen nur Beiwerk. --Summ (Diskussion) 11:31, 29. Mai 2012 (CEST)

Danke für die Auskunft! Wenn jetzt noch einer von Euch diese Infos in den Artikel einbauen könnte, wäre ich restlos zufrieden ;-). Herzliche Grüße und schon mal vielen Dank im Voraus! --Remirus (Diskussion) 18:31, 29. Mai 2012 (CEST)

Mozart wehrte sich?

Mozart wehrte sich bereits gegen die Funktion des Kapellmeisters als Hofbeamter - war das wirklich so, oder ergab es sich nur eben, daß die Stelle besetzt war und es, auch wenn die Beteiligten das höhere musikalische Genie Mozarts erkannt haben dürften, schlichtweg unvorstellbar war, einen verdienten, guten Dirigenten und Komponisten wie Salieri nur deswegen abzusetzen?--2001:A61:260C:C01:5DC2:AB:C575:5F09 20:15, 30. Mai 2018 (CEST)

Konzertmeister

Brauchen wir wirklich einen solchen Disclaimer gleich im ersten Satz, noch vor der Definition? Ich finde, das wirkt etwas merkwürdig.

Entweder, die Verwechslungsgefahr ist wirklich groß, dann sollten wir eine BKL einfügen. Oder sie ist eher gering, dann reicht eine solche Anmerkung auch weiter hinten. --87.150.14.40 14:38, 13. Feb. 2021 (CET)

Finde ich nicht, dass das merkwürdig ist. Und eine BKL ist sowieso nicht angebracht, weil die beiden Begriffe nicht gleichlautend sind. --HH58 (Diskussion) 10:22, 14. Feb. 2021 (CET)

Belege fehlen

Im ganzen Artikel gibt es, außer einem Einzelnachweis, der einen Absatz zur Begriffsgeschichte klärt, keine Belege: keine Literaturangaben, keine Weblinks, keine weiteren Einzelnachweise und auch in den ZQs konnte ich keine Angaben finden, außer der, die 2020 zum einzigen Nachweis führte. Auf welcher Grundlage wurde der Artikel dann geschrieben?--Trollflöjten ^αω 17:59, 3. Aug. 2023 (CEST)