Diskussion:Karl August Böttiger
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Bavarese in Abschnitt Tiecks angebliches Denkmal für Böttiger
Hier geht in SCHRIFTEN und LITERATUR einiges durcheinander, Angaben zu LITERATUR unvollständig
[Quelltext bearbeiten]Autoren hinterlassen WERKE i.d.r. in Schriftform. Dazu fehlt hier eine Übersicht oder Auswahl. „Die Briefe Johann Daniel Sanders an Carl August Böttiger“ gehören zu WERKE von Herrn Sanders, denn von ihm sind sie verfasst. Bei Böttinger gehört es unter LITERATUR. Vergleichbares trifft auf weitere Briefe zu. Es existiert eine Vorlage für die Literaturangaben, die die Richtlinien von WP umsetzt. Sie sollte benutzt werden, damit auch die Angaben vollständig sind.--Sorgenlos (Diskussion) 20:24, 4. Feb. 2016 (CET)
- Wer hat diese ursprünglich sinnvoll strukturierte Seite verwüstet? Was hat die Edition der "Zustände" von 1998 unter themenorientierter Literatur zu suchen? Warum wird das Buch von Schmidt-Funke über die Monographien von Sondermann und Sternke gestellt? Wikipedia ist zur Profilierungsspielwiese der allerkleinsten Geister herabgesunken. (nicht signierter Beitrag von 217.51.252.231 (Diskussion) 14:00, 4. Mai 2017)
Tiecks angebliches Denkmal für Böttiger
[Quelltext bearbeiten]Niemand, der je Tiecks gestiefelten Kater gelesen hat, wird auf den Gedanken kommen, dass Tieck damit Böttiger „ein literarisches Denkmal setzte“. Es handelt sich um eine Karikatur. --Bavarese (Diskussion) 00:27, 14. Dez. 2016 (CET)