Diskussion:Karl VII. (HRR)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Karl VII. (HRR)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Der dritte Bayer, zweite Wittelsbacher?

Diese Aussage ist nach meiner Ansicht falsch, weil Karl der dritte Wittelsbacher auf dem deutschen Thron war. Vor ihm waren es Ludwig IV. und Ruprecht (Pfalz) (1400-1410). Zur Aussage er sei der dritte Bayer gewesen müsste erstmal klar sein, wer in diesem Sinne Bayer ist. Mir fällt hier außer Karl VII. und Ludwig IV."dem Bayern" nur Heinrich II ein, der als bayerischer Herzog zum König wurde, er stammte aber aus einer sächsischen Familie. Ist für mich ein wenig undurchsichtig, vielleicht kann der Verfasser mir das erklären. --Bruno Barrique 22:54, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ich denke, es ließe sich darüber disputieren, ob es legitim ist, wie es der Verfasser diese Stelle vermutlich tat, Ruprecht von Wittelsbach auszunehmen, weil dieser keine Titel in Bayern inne hatte und lediglich Kurfürst der Pfalz war. Man unterscheidet hier wohl zwischen pfälzischem und bairischem Gebiet (Ruprecht ist in Amberg geboren), wenn auch beides unter der Herrschaft der Wittelsbacher stand. Angesichts der Tatsache, dass sich Herrschaften vorzüglich über ihren genealogischen Status und ihre Herrschertitel definierten und nachrangig über ihre Zugehörigkeit zu Volk oder Nation, ist die Frage ob Rupert nun Amberger, Pfälzer oder Bayer war hinfällig. Er war Wittelsbacher, Kurfürst der Pfalz und römisch-deutscher König. (Eher als Heinrich II. allerdings würde ich zustimmen, Ruprecht einen Bayern zu nennen, da Wittelsbach eine bayrische Familie ist, und Heinrich II. nur Herzog von Bayern war, jedoch selbst Sachse, wie Sie schon sagen.) -- von Hochtraben 22:40, 11. Dez. 2011 (CET) PS: Ich mag mich irren, sofern der Artikel bereits geändert wurde, aber diese Abschnitt müsste entsprechend seines Themas wohl Der dritte Wittelsbacher, der zweite Bayer heißen, wie es aktuell im Text lautet. Außer Frage steht, dass sowohl Ludwig IV., Ruprecht als auch Karl Wittelsbacher waren.

Silberabschlag von Frankfurter Dukat auf die Kaiserwahl 1742

Der Dukaten ist laut Inschrift zur Kaiserwahl von Franz (II. ?) 1792 herausgegeben, nicht für Karl VII.--HelmutA50 (Diskussion) 18:54, 19. Mär. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe den Taler entfernt, war tatsächlich 1792 und nicht 1742. Gruß Finanzer (Diskussion) 22:46, 18. Aug. 2018 (CEST)