Diskussion:Kassation (Archiv)
Frühe Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Merke: Ein guter Archivar kopiert eine Akte, bevor er sie kassiert Shug 17:19, 27. Jul 2004 (CEST)
;-) ja, da ist was dran. Ich als Laie stelle mir hier aber schon die Frage, warum die Kassation hier ausschließlich positiv besprochen wird und keinerlei Kritik geübt wird. Z. B. halte ich Privatbriefe des 15. Jahrhunderts für erheblich interessanter als die 1-millionste Königsurkunde... Und warum soll das in 500 Jahren nicht ähnlich sein. Insbesondere im Lichte der digitalen Speichermöglichkeiten hat sich doch sicher das ein oder andere in der Diskussion über Kassation verändert, oder? Aber auch "Archivische Bewertung" ist leider nur ein roter Link. Schade. --AndreasPraefcke ¿! 19:04, 12. Sep 2006 (CEST)
Überarbeiten-Baustein
[Quelltext bearbeiten]Wilde Kassationen
[Quelltext bearbeiten]"Der prominenteste, aber auch politisch umstrittenste Fall sind die Aktenvernichtungen im Bundeskanzleramt am Ende der Ära des Bundeskanzlers Helmut Kohl." Stimmt das oder ist das eine Wertung? Für prominenter halte ich auf jeden Fall die Aktenvernichtungen der Stasi und der Nazis... --Jaymz1980 08:36, 15. Apr. 2010 (CEST)
"aufgrund gesetzlicher Vorschriften"
[Quelltext bearbeiten]Welche? Ist das überall Vorschrift oder nur in D, A und/oder CH ? --Dk0704 (Diskussion) 13:11, 25. Feb. 2014 (CET)
- Es fehlen seit Jahren Belege für die angeführten Textstellen, ich habe sie daher entfernt. --Michileo (Diskussion) 04:09, 6. Jul. 2016 (CEST)
Ergänzungen von Tom Jac
[Quelltext bearbeiten]Hallo, hier die Begründung meiner massiven Änderung an deinem Beitrag:
- Kassationsordnungen sind kein überall übliches Instrument zur Bewertung.
- Deine Änderungen führten zu einer starken Annäherung/Redundanz an den Artikel Archivische Bewertung.
- Der Zweck einer Kassation sollte im Archiv zuerst sein, eine gute Überlieferung zu haben und Redundanzen zu vermeiden. Platzgewinn sollte ein willkommener Nebeneffekt sein. Dieser Aspekt wird auch nicht in der von dir genannten Quelle angesprochen.
--Jaymz1980 (Diskussion) 16:23, 18. Apr. 2018 (CEST)
- Danke für die Begründung hier. Das kann ich alles gut nachvollziehen, vor allem den letzten Punkt. -- Tom Jac (Diskussion) 16:55, 18. Apr. 2018 (CEST)