Diskussion:Kassel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext. 

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Kragenhof

Mir ist aufgefallen, dass das Gebiet Kragenhof in der Zeichnung mit den Ortsbezirken nicht farblich unterlegt ist. MfG Harry8 16:30, 25. Sep. 2018 (CEST)

Vulkanismus in Kassel?

Ich hätte da mal eine Frage: Wenn man auf der A7 in Richtung Norden durch Kassel fährt, dann kann man auf Höhe des Rastplatzes, in Richtung Westen einen Berg sehen, der wie ein Kegel aussieht. Ich bin mir relativ sicher, dass es sich dabei um einen alten Schichtvulkan handelt. Gibt es Infos hierzu? Im Artikel stand nichts zu Vulkanismus. --77.21.185.91 22:46, 5. Okt. 2019 (CEST)

Das klingt nach dem Hirzstein im Habichtswald. Googel mal. Könnte aber auch der kleine oder der große Dörnberg sein. Kleinalrik (Diskussion) 13:42, 25. Nov. 2019 (CET)

Der Hirzstein hat nicht die Silhouette eines Schichtvulkans. Vermutlich ist der Baunsberg in Baunatal gemeint. Dieser hat eine typische Form und ist vom Rasthof Lohfeldener Rüssel zu sehen. Eine noch typischere Vulkansilhouette gibt der Dörnberg ab, der vom Parkplatz Herkulesblick sichtbar ist. Dieser Parkplatz ist aber nur von Nord-Südrichtung anzufahren. (nicht signierter Beitrag von 134.76.242.1 (Diskussion) 14:38, 2. Feb. 2021 (CET))

Klima: Belegbarkeit, Neutralität

M. E. gehört im Abschnitt "Klima" nur der erste Abschnitt (4 Sätze) in diesen Artikel. Anschließend folgt diese Passage: In den Stadtrandbereichen des Kasseler Westens sind in den vergangenen Jahren natürliche Schneisen, die der mikroklimatischen Zirkulation und natürlichen Durchlüftung der Stadt dienen, verbaut worden. Auch gewerbliche Neubebauungen in den Nachbargemeinden, wie auf dem Rüsterberg in Niestetal (Gut Ellenbach) begünstigen die Aufheizung. Ähnliche Gefahren gehen von einer möglichen Erschließung am Langen Feld in Niederzwehren aus.

Diese drei Sätze sollten entfallen, da sie m. E. kaum belegbare Behauptungen darstellen. Im Kasseler Westen fanden in den letzten Jahren nur in geringem Umfang neue Bebauungen statt, etwa in Harleshausen "am Feldlager". Hiervon eine wesentliche Bedrohung des Stadtklimas abzuleiten im Sinne einer messbaren Verschlechterung (bzgl. Temperatur oder Schadstoffen), erscheint mir nicht gerechtfertigt. Als Hauptfrischluftkorridore gelten die Täler (Ahna, Nieste, Losse, etc.). Der Rüsterberg und das Lange Feld stellen Erhebungen dar. Sie beeinträchtigen keinen der wesentlichen Frischluftkorridore und sie sind auch nicht direkt zwischen den großen Waldgebieten und dem Stadtgebiet gelegen. Zudem ist die Formulierung des ersten Satzes ("verbaut") nicht neutral, sondern pejorativ. Politisch geprägte Meinungen haben in eienr Enzyklopädie nichts verloren.

Der folgende Abschnitt zu den Auengebieten der Fulda sollte in einem anderen Abschnitt behandelt werden. Zwar ist die Fulda und ihre Aue bedeutend für das Stadtklima, doch der Absatz fokussiert nicht auf das Klima. Die Klima-Abschnitte von Wikipedia-Artikeln stellen generell eher eine klimatologische Charakterisierung dar. Der Begriff "transitorische Entwicklung" ist spezifisches Fachjargon und sollte erläutert oder ersetzt werden. Die Aussage, die Auen bildeten einen "sensiblen Ansatzpunkt zum Umgang mit nachhaltigen Naturschutz und nachhaltiger Entwicklung" ist nebulös und für eine Enzyklopädie nicht geeignet. Dieser Satz sollte entfallen und ggf. durch eine konkret formulierte Passage ersetzt werden.

Wie man das angemessen formuliert, weiss ich leider nicht. Die Entwicklung insgesamt verstetigt sich aber leider. Die Verbauung schreitet besonders in staedtischen Randbereichen voran. Ehemals bescheidene 1-2 Familienhaeuser werden durch voluminoese "Stadtvillen" ersetzt, Vorgaerten werden Zufahrten zu Tiefgaragen geopfert. Gruenstreifen werden in Teilen asphaltiert und fuer den Fuss-/Radverkehr erschlossen. --Keichwa (Diskussion) 07:09, 19. Mär. 2021 (CET)

Wahlergebnisse 2021

Guten Tag. Warum stehen bei den Wahlergebnissen bei der Diagrammdarstellung und in der Tabelle unterschiedliche Ergebnisse? Es handelt sich nicht nur um kleine Abweichungen. Auch die Sitzzahlen sind unterschiedlich.--2A02:1205:C6AD:9590:1545:B2A4:7A17:EB2A 19:11, 18. Mär. 2021 (CET)

Oberbürgermeister-Stichwahl 2023

Was sieht das Kommunalwahlrecht (Hessen) für den Fall vor, dass, wenn wie hier, einer der beiden gewählten Bewerber nicht zur Stichwahl antritt und der andere keine 50 % +1 Ja-Stimmen erhält? --Dontworry (Diskussion) 11:39, 13. Mär. 2023 (CET)