Diskussion:Kernkraftwerk Paks
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Aussage
[Quelltext bearbeiten]Die Aussage unter Sicherheit "der Vorfall wurde erst nach und nach öffentlich" muss auf jeden Fall geändert werden. --Jorgusch 23:35, 24. Mai 2007 (CEST)
- Wird erledigt. Grüße TZV ☢ ✉Sprich mich an! 01:59, 20. Jul. 2008 (CEST)
Sicherheit
[Quelltext bearbeiten]Die Aussage "Laut der IAEO hat das Kernkraftwerk Paks weltweit das höchste Sicherheitsniveau trotz der veralteten Technik." halte ich für ein schlechtes Gerücht. Sicherlich wurde folgender Satz der Quelle falsch übersetzt/interpretiert: "Paks has an operational safety record on par with the best in the world,...". Das sollte evtl. geändert werden. Gruß --Transiente 22:35, 24. Nov. 2008 (CET)
- Du meinst: Paks has an operational safety record on par with the best in the world, but the plant management is conscious that it needs to have systematic safety procedures of the highest standard." Ja, ändere es. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 20:27, 26. Nov. 2008 (CET)
- Passt. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 20:57, 26. Nov. 2008 (CET)
Zukunft
[Quelltext bearbeiten]Die Angaben über die Zukunft im Artikel sind von 1998 als MVM bereits Pläne für weitere KKW - Blöcke hatte.
Mitterweile ist eine Laufzeitverlängerung aller Blöcke in Planung aber noch nicht durchgesetzt. Auch eine Leistungserhöhung für alle Blöcke ist im Gange.
Zudem finden dieses Jahr Gespräche für ein neues KKW in Ungarn statt. Platz ist in Paks, was aber nicht bedeutet, dass hier unbedingt neue KKW - Blöcke gebaut werden sollen. http://www.world-nuclear.org/info/inf92.html
Vielleicht könnte man das mit aufnehmen. Hab mich aber selbst noch nicht so mit dem Artikel schreiben bei Wiki auseinandergesetzt. Grüße, Karl (nicht signierter Beitrag von 195.35.72.49 (Diskussion) 11. Mär. 2009, 18:09)
Jahre 2009-2011
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht kann jemand herausfinden, wann die Umbauten der restlichen beiden Blöcke (sollten 2009 abgeschlossen werden) tatsächlich erfolgte? --Fmrauch (Diskussion) 21:34, 2. Sep. 2012 (CEST)
Zukunft/Daten der Reaktorblöcke
[Quelltext bearbeiten]Es existieren Wiedersprüche zu den Daten der Abschaltung: Zweiter Absatz in Zukunft: Diese sollen zunächst neben den alten Blöcken betrieben werden, die erst zwischen 2032 und 2037 abgeschaltet werden. In der Tabelle hingegen steht bei Abschaltung: 2032/2017/2017/2017 geplant. Gehen die Blöcke 2-4 jetzt 2017 oder 2037 vom Netz? 217.248.108.37 17:08, 30. Mär. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.npp.hu/index-e.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://paksnuclearpowerplant.com/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.pesterlloyd.net/2010_05/05paks/05paks.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 13:54, 27. Dez. 2015 (CET)
Belege ?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht
- Die Pläne wurden jedoch eingestellt, da die politische Lage dies nicht möglich machte.
Imo grenzwertig diffus. WAS war damals nicht möglich ?
Seit etwa zehn Jahren steht im Artikel, das KKW Paks würde 40 % des ungar. Stromverbrauchs decken. Beleg ? Wieviel Strom exportierte und importierte Ungarn in der Vergangenheit ? Ist der Stromverbrauch gestiegen oder gesunken ? --Neun-x (Diskussion) 19:34, 2. Feb. 2017 (CET)