Diskussion:Kindertransport
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Einleitungssatz
[Quelltext bearbeiten]Wie im Artikel zu lesen, war nicht nur Groß-Britannien Aufnahmeland, sondern auch Belgien, Schweden u.a. Der erste Satz sollte deshalb entsprechend geändert werden. --Wadel (Diskussion) 14:38, 26. Feb. 2023 (CET)
Lemma-Titel
[Quelltext bearbeiten]der Titel suggeriert einen einzigen Transport, dabei werden im Lemma ja ganz viele Transporte dokumentiert
auch wenn es sich um eine geschichtlich anders gelagertes Phänomen handelt, so ist ja hier in der Wikipedia auch von Rattenlinien
und nicht von der Rattenlinie die Rede weil es dabei auch um verschiedene Routen ging
ich finde eine Verschiebung zur sprachlichen Plural-Version "Kindertransporte", dem Inhalt entsprechend für richtiger
85 Jahre Kindertransporte nach Großbritannien – Rettung mit Schattenseiten
Biesinger, Gabi | 02. Dezember 2023, 18:40 Uhr
https://www.deutschlandfunk.de/85-jahre-kindertransporte-nach-grossbritannien-rettung-mit-schattenseiten-dlf-43bc4c75-100.html
Audio herunterladen
https://download.deutschlandfunk.de/file/dradio/2023/12/02/85_jahre_kindertransporte_nach_grossbritannien_rettung_mit_dlf_20231202_1840_43bc4c75.mp3
Dame Stephanie – Ein Porträt anlässlich des 85. Jahrestags der Kindertransporte
Heuer, Christine | 02. Dezember 2023, 17:51 Uhr
https://www.deutschlandfunk.de/dame-stephanie-ein-portraet-anlaesslich-des-85-jahrestags-der-kindertransporte-dlf-b3876a7d-100.html
4:54
Audio herunterladen
https://download.deutschlandfunk.de/file/dradio/2023/12/02/dame_stephanie_ein_portraet_anlaesslich_des_85_jahrestags_dlf_20231202_1751_b3876a7d.mp3
was sagt ihr dazu, ich sehe keine Argumente, die gegen eine Verschiebung sprechen sondern nur Argumente dafür
Gruß
--Über-Blick (Diskussion) 04:42, 3. Dez. 2023 (CET)
- Kennst du Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel? Grüße --Φ (Diskussion) 10:59, 3. Dez. 2023 (CET)
- Hallo, es geht hier beim Lemma nicht um Singular oder Plural. Das Wort ist längst ein Eigenbegriff und "Kindertransport" ist analog zum Beispiel zu "Kindergarten" ein eigenes Wort in einigen Sprachen, zum Beispiel in Englisch.
- Letzte Woche hat zum Beispiel in Berlin die britische Botschafterin Menschen aus dem "Kindertransport" , Gerettete und deren Nachkommen, anlässlich des 85. Jahrestages des ersten Kindertransportes nach GB in die Botschaft zu einem Empfang eingeladen. Und in English und in Deutsch war das Wort gleichlautend "Kindertransport".. --Hajog (Diskussion) 23:35, 4. Dez. 2023 (CET)
Murat unter "Siehe auch"
[Quelltext bearbeiten]Wo kann man zu der dort erwähnten Kinderrettung durch Lehrerinnen mehr lesen? --Güwy (Diskussion) 12:07, 3. Apr. 2024 (CEST)
- hier, am 14. März 2012, kam die Änderung herein, der Benutzer:Eisbaer44 hat allerdings seit 2020 nicht mehr editiert.
- mit ein bißchen Kugelei bin ich auf diesen Artikel gekommen
- Eine andere Frage ist für mich, ob jegliche Form von Kinderrettung in der Zeit des Nationalsozialismus hier im Artikel, und sei es auch nur unter Siehe auch, Erwähnung finden muss.
- --Goesseln (Diskussion) 13:35, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Ich finde, dass dieser Artikel das eine geschichtliche Ereignis detailliert beschreiben sollte, aber keine umfassende Darstellung von "Kinderrettung" aller Art ist. --Savange (Diskussion) 14:31, 3. Apr. 2024 (CEST)
- @Goesseln: Danke! So kann der Faden "Kinderrettung durch Lehrerinnen" zu einem guten Ende geführt werden. --Güwy (Diskussion) 23:01, 3. Apr. 2024 (CEST)
- @Savange: Da stimme ich dir zu. Könnte man das Lemma dem Inhalt des Artikels anpassen? --Güwy (Diskussion) 23:05, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Ich finde, dass dieser Artikel das eine geschichtliche Ereignis detailliert beschreiben sollte, aber keine umfassende Darstellung von "Kinderrettung" aller Art ist. --Savange (Diskussion) 14:31, 3. Apr. 2024 (CEST)