Diskussion:Kira Geiss
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von 2003:E0:F741:9100:201A:8FCA:177:E94F in Abschnitt Relevant?
Relevant?
[Quelltext bearbeiten]Kann mir Mal bitte jemand erläutern, inwiefern dieser Artikel die Relevanzkriterien erfüllt? Ich finde nämlich nichts und frage mich, ob man den Artikel nicht einfach löschen sollte. --2A02:810A:153F:D64C:C461:1328:860C:A1C3 22:51, 4. Jan. 2024 (CET)
- Es gibt auf Insta dazu einen Reel... Bin da durch Zufall drauf gestoßen. Ich vermute, dass das hier eine neue Art des Eigenmarketing ist, um Aufmerksamkeit auf die eigene Person zu richten. Der Artikel wurde auch von einer unbekannten IP erstellt. Ich will jetzt nix behaupten, kann auch ein Fan oder Fans gewesen sein, die den Artikel erstellt haben. Aber bis auf das Kira Geiss zur Miss Germany 2023 gewählt wurde, finde ich auch nichts wirklich... ---- Engi25 • (Diskussionseite) • Cheers :3 23:57, 4. Jan. 2024 (CET)
- Naja, es haben (fast) alle Miss Germany einen WP-Eintrag. Da wäre die Frage, warum genau Kira Geiss nicht relevant genug ist. Wenn ich mir die Gewinnerinnen der letzten Jahre anschaue, dann sind deren WP-Artikel oft eher mager. Da müsste man wohl eine Grundsatzentscheidung treffen, welche Relevanz das Konzept Miss Germany insgesamt noch hat und dann demenstprechend deren Gewinnerinnen einordnen. --CHrist1291 (Diskussion) 15:16, 27. Feb. 2024 (CET)
- Das Thema Relevanz wurde in der Löschdiskussion beackert und es gibt dazu eine entsprechende Entscheidung, aufgrund derer der Artikel noch vorhanden ist. Wer die Relevanz von Geiss bzw. die Adminentscheidung der LD anzweifelt, darf sich frei fühlen, eine Löschprüfung durchführen zu lassen. Allerdings gebe ich CHrist1291 absolut recht, viel sinniger wäre zunächst die Grundsatzdebatte, ob „Miss Germany“ als Relevanzmerkmal ausreicht – und zwar insgesamt und nicht nur in den letzten Jahren. --Ambross (Disk) 18:57, 27. Feb. 2024 (CET)
- In den letzten Jahren kam kaum eine Titelträgerinnen noch zu einer Karriere, durch die normale Relevanzkriterien erfüllt werden. Die mediale Präsenz war auch sehr kurz. --2003:E0:F741:9100:201A:8FCA:177:E94F 16:34, 1. Mär. 2024 (CET)
- Das Thema Relevanz wurde in der Löschdiskussion beackert und es gibt dazu eine entsprechende Entscheidung, aufgrund derer der Artikel noch vorhanden ist. Wer die Relevanz von Geiss bzw. die Adminentscheidung der LD anzweifelt, darf sich frei fühlen, eine Löschprüfung durchführen zu lassen. Allerdings gebe ich CHrist1291 absolut recht, viel sinniger wäre zunächst die Grundsatzdebatte, ob „Miss Germany“ als Relevanzmerkmal ausreicht – und zwar insgesamt und nicht nur in den letzten Jahren. --Ambross (Disk) 18:57, 27. Feb. 2024 (CET)