Diskussion:Klaus Mindrup

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Klaus Mindrup“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Konflikt mit Olaf Kampmann

Es wirkt auf mich ausgesprochen befremdlich dass hier ausgerechnet die Prenzlberger Stimme von Olaf Kampmann als Quelle angegeben ist.

Der Mann stalkt Mindrup in seinem Blog seit geraumer Zeit, und er verfolgt ihn u.a. auch in den Leserkommentar-Bereichen unterschiedlicher Zeitungen. In meinen Augen ist er deshalb als Quellenangabe in Bezug auf Klaus Mindrup nicht tragbar.

Ich weiß nicht wie die Administration von Wikipedia intern geregelt ist, aber es wäre schön wenn sich jemand von den Verantwortlichen mit der Sache befassen könnte. --79.234.141.202 15:57, 6. Jan. 2014 (CET)

Journalist in Haft

Das ist relevant für den Artikel. --37.24.152.218 22:59, 30. Apr. 2018 (CEST)

Wieso sollte das für den Artikel relevant sein?

Olaf Kampmann stalkt Mindrup schon seit Jahren. Augenscheinlich hat er sich dabei nicht einmal von einem Gerichtsurteil stoppen lassen. Er hat wohl ein rechtskräftiges Urteil nicht befolgt und deshalb eine Reihe von Ordnungsstrafen kassiert. Und mittlerweile ist wohl Ordnungshaft angeordnet worden.(nicht signierter Beitrag von 87.173.102.44 (Diskussion) 22:45, 2. Mai 2018 (CEST))

Die Relevanz sei mal dahingestellt, der entfernte Abschnitt verstößt aber jedenfalls gegen Wikipedia:NPOV. --Subamaggus (Diskussion) 23:40, 2. Mai 2018 (CEST)

Relevanz durch Zeitungsmeldung gegeben, Sachverhalt neutral wieder gegeben.--Drstefanschneider (Diskussion) 20:46, 10. Jan. 2021 (CET)

Sehr geehrter Herr Dr. Schneider, man kann sich durchaus fragen, wie neutral ein Artikel im der Linkspartei nahe stehenden Neuen Deutschland über einen SPD-Bundestagsabgeordneten ist.

Zudem frage ich persönlich mich, ob Sie in der Sache neutral sind oder ob Sie hier Wahlkampf für die Pankower Grünen betreiben. Sie waren von 2006 bis 2011 Mitglied der Fraktion Bündnis 90/Grüne in der Bezirksverordnetenversammlung Pankow von Berlin. Klaus Mindrup war im gleichen Zeitraum Vorsitzender der SPD-Fraktion in der BVV. Auch danach waren sie für die Grünen in Pankow aktiv und sind vermutlich heute noch Mitglied. Hieraus ergibt sich ein ganz massiver Interessenkonflikt. Es passt zudem ins Bild, dass Sie Ihre Verbindung zu den Pankower Grünen auf Ihrer Benutzerseite bei Wikipedia nicht erwähnen.

Herrn Kampmann kennen Sie zweifellos persönlich. Wie schätzen Sie denn seine mentale Verfassung und seine Glaubwürdigkeit ein? Wenn ich beispielsweise den Artikel https://prenzlberger-stimme.net/?p=130797 lese, dann fällt mir der Begriff "Journalismus" als letztes ein. (nicht signierter Beitrag von 2A01:66A0:A02:9F00:9923:3399:FA52:DC97 (Diskussion) 15:21, 7. Aug. 2021 (CEST))

Drei Dinge. Erstens hat Wikipedia die Aufgabe, abzubilden, was ist und nicht, was gefällt. Zweitens solltest Du sehr aufpassen mit unbelegten Aussagen über mich. In den Jahren 2006 bis 2011 war ich parteiloser Bezirksverordneter in Pankow in der Fraktion Bündnis 90/Grüne. Ich war nie Mitglied bei Bündnis 90/Grüne - auch wenn mich Stefan Gelbhaar ständig deswegen angequatscht hat. Ich war nach meiner Zeit auch gar nicht aktiv für Bündnis 90/Grüne. Es gibt also überhaupt keinen Interessenkonflikt. Drittens: Die Frage ist hier nicht, was ich mache oder nicht, sondern was Klaus Mindrup macht. Und dass gerade Politiker dazu neigen, ihre Wiki - Einträge zu schönen oder schönen zu lassen - ist hinlänglich bekannt. Mein Eintrag ist von 2018, Dein Kommentar dazu erfolgt kurz vor der Bundestagswahl 2021. Seltsam, nicht?.--Drstefanschneider (Diskussion) 10:14, 8. Aug. 2021 (CEST)

Sehr geehrter Herr Dr. Schneider, wieso bleiben Sie nicht bei der Wahrheit? Sie haben den Abschnitt um den es hier geht nicht 2018, sondern 2021 eingestellt. Das kann man in der Historie problemlos nachvollziehen. Hier gibt es einen klaren zeitlichen Bezug zum Bundestagswahlkampf. Sie kennen Mindrup aus der Bezirksverordnetenversammlung, in der Sie gemeinsam gesessen haben. Gibt es eventuell aus der Zeit noch irgend welche aus Ihrer Sicht nicht beglichenen Rechnungen? 2018 gab es bereits einen ähnlichen, später gelöschten Eintrag. Der wurde aber von einer nicht angemeldeten Person eingestellt, registriert wurde nur die IP-Adresse. Ich schließe aus Ihrer Äußerung, dass sie das bereits damals waren. Aber wieso dann nicht unter Ihrem Benutzernamen? Wollten Sie lieber in der Deckung bleiben? Auch das spräche nicht gerade für ein objektives Verhalten. Kampmann ist kein Journalist, er ist wie bereits oben jemand schrieb ein Stalker. Er stellt Mindrup seit vermutlich zehn Jahren nach. Wegen einer falschen Aussage ist er rechtskräftig verurteilt worden. Trotzdem hat er sich geweigert zu löschen. Deshalb hat er Ordnungsstrafe um Ordnungsstrafe kassiert, das kann man sogar in Kampmanns eigenen verschwurbelten Artikeln zu diesem Thema nachlesen. Die Mühlen der Justiz mahlen langsam. Aber nach einigen Jahren scheint dem zuständigen Gericht dann der Kragen geplatzt zu sein, man hat ihn einkassiert. Der ganz normale Lauf der Dinge. Kein Justizskandal, kein Willkürakt eines Politikers. Für mich bleibt der Eindruck haften, dass Sie Wikipedia als Wahlkampfplattform missbrauchen. (nicht signierter Beitrag von 2A01:66A0:A02:9F00:A59C:9375:A2FA:5F53 (Diskussion) 09:50, 10. Aug. 2021 (CEST))

Mit anonym bleibenden Menschen, die unzutreffende Mutmaßungen verbreiten, diskutiere ich hier nicht mehr weiter. --Drstefanschneider (Diskussion) 17:07, 10. Aug. 2021 (CEST)