Diskussion:Kleinkönig

Lob

Super Artikel. Der schliesst eine Lücke, lässt sich gut lesen und ist informativ. Danke.--Zweedorf22 (Diskussion) 13:31, 17. Feb. 2016 (CET)--Zweedorf22 (Diskussion) 13:31, 17. Feb. 2016 (CET)

Gerne. Ging aufgrund einer Rückmeldung auf meiner Benutzerdisku zurück und heute hatte ich mal etwas Zeit dafür. --Benowar 13:41, 17. Feb. 2016 (CET)

Lieber Herr (Benowar), Dies ist ein sehr guter Artikel. Ich habe viel über Kleinkönige im englisch-amerikanischen Kontext geforscht. Ich würde gerne mehr darüber erfahren, welche deutschen Wissenschaftler Sie für diese Seite gelesen haben. Ich habe festgestellt, dass die hier zitierte Arbeit von Matthias Belcher in Bezug auf Kleinkönige sehr vage ist. Ich vermute, Sie haben andere Gelehrte gelesen. Wenn Sie einige davon hier oder in einer E-Mail (peterolsenharbich@gmail.com) erwähnen könnten, wäre ich Ihnen sehr dankbar. Ich habe einen bevorstehenden Artikel über Kleinkönige in englischer Sprache, der irgendwann im nächsten Jahr erscheinen soll.

Mit Freundlichen, Peter Jakob Olsen-Harbich (nicht signierter Beitrag von Polsenharbich (Diskussion | Beiträge) 03:26, 13. Okt. 2020 (CEST))

Kleinkönigreich

Die Behauptung im Artikel, das Herrschaftgebiet des regulus „wird entsprechend Kleinkönigreich genannt“, kommt mir (zumindest bei einigem Googeln, vorher kannte ich dieses Wort nicht) zweifelhaft vor. --Bavarese (Diskussion) 14:41, 17. Jun. 2017 (CEST)

Mir offen gesagt auch, aber der Begriff findet sich durchaus in der Fachliteratur (bei Google Books mal die ersten Seiten überspringen), etwa in Darstellungen zur Altorientalistik, Germanen und Frühmittelalter. Ich habe es nun etwas einschränkender formuliert; ganz ungebräuchlich ist der Begriff aber doch nicht. --Benowar 15:40, 17. Jun. 2017 (CEST)

Stammesführer

Hallo Benowar,

ich würde gerne Stammesführer auf diesen Artikel weiterleiten in der Bedeutung, wie er in Stammesschule (Osmanisches Reich) verwendet wird. Stammesführer wird in der Wikipedia über 800 mal verwendet, hier scheint die vernünftigste Definition zu stehen. Die Verwendung beschränkt sich laut Artikel Kleinkönig auf die „vormoderne“ Zeit, man müsste die Bedeutung dann dahingehend erweitern, dass der Begriff auch in der Gegenwart verwendet wird. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 17:56, 10. Dez. 2023 (CET)

Moin, der Artikel bezieht sich gezielt auf die vormoderne Zeit, ich würde daher den Artikel ungern verwässern. Sinnvoller erscheint mir ein Artikel Stammesführer, da dieser zeitlich wesentlich weiter ausholen kann (sowohl früher als auch in die Moderne), da nicht jeder Stammesführer als Kleinkönig bezeichnet werden kann. Wir sollten das aus methodischen Gründen schon trennen. Also nein, ich würde es hier nicht weiter fassen. Bei Stamm (Gesellschaftswissenschaften) sollte man es ansonsten vielleicht einpflegen. Grüße --Benowar (Diskussion) 18:21, 10. Dez. 2023 (CET)

Alles klar, ich hatte so etwas in dieser Richtung schon vermutet, deshalb meine Nachfrage. Danke für den Tipp, ich frag mal dort nach. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 20:54, 10. Dez. 2023 (CET)