Diskussion:Kleitophon (Dialog)
KLA-Diskussion vom 16. bis zum 26. April 2015 (Lesenswert)
[Quelltext bearbeiten]Der Kleitophon (altgriechisch Κλειτοφῶν Kleitophṓn, latinisiert Clitopho) ist ein kurzer literarischer Dialog in altgriechischer Sprache, der im 4. oder 3. Jahrhundert v. Chr. verfasst wurde. In der Antike galt er als Werk des Philosophen Platon, doch in der modernen Forschung ist diese Zuschreibung umstritten. (...) Den Inhalt bildet ein fiktives Gespräch des Philosophen Sokrates mit seinem Schüler Kleitophon, nach dem der Dialog benannt ist. Erörtert werden die Fragen, welchen Bezug zur Lebenswirklichkeit das philosophische Tugendideal hat, wie man für das Wohl der Seele sorgen soll und zu welchem Zweck Gerechtigkeit praktiziert werden soll.
Den Artikel habe ich im Dezember 2011 neu angelegt und jetzt überarbeitet. Meines Erachtens fehlt nichts zum Status Lesenswert Erforderliches. Nwabueze 00:48, 16. Apr. 2015 (CEST)
Unbedingt. Aber ich vermisse in den Abschnitten Interpretation/Rezeption eine weitergehende Diskussion um die inhaltlichen Fragen des Dialogs - ist diese Kritik an Sokrates denn als gerechtfertigt empfunden worden, was haben denn Schleiermacher/Gadamer et al dazu gesagt? Es geht da immer "nur" um die Autorschaft des Werkes. Ist das tatsächlich der Tenor: lauter Spitzfindigkeiten, sowieso nicht von Plato und daher nicht diskussionswürdig? Aber vielleicht hebst Du Dir das für das grüne Bapperl auf. lg und Dank für die Arbeit! -- LesenswertAndreas Werle (Diskussion) 13:25, 18. Apr. 2015 (CEST)
- Ich danke meinerseits für das Interesse. Gadamer äußerte sich nur beiläufig, da ist nicht mehr dazu zu sagen. Schleiermacher sah in dem Dialog - wie im Artikel bereits dargelegt - eine antisokratische Polemik eines Rhetors, dem die ganze Richtung der (sokratischen) Philosophie nicht passte - somit stellte sich für Schleiermacher, der das Ganze für Parodie hielt, die Frage der inhaltlichen Berechtigung der Kritik an Sokrates nicht. Was die anderen Autoren der Moderne betrifft - da schwanken, wie im Artikel bereits dargelegt, die Meinungen zwischen "Kritik voll berechtigt, Sokrates am Ende k.o." (Slings) und "Kritik gänzlich unberechtigt, beruht auf Unfähigkeit Kleitophons, die sokratische Vorgehensweise zu begreifen und konstruktiv mitzuwirken" (Bowe, Bryan u.a.). Nwabueze 02:34, 19. Apr. 2015 (CEST)
Lesenswert[ˈjonatan] (ad fontes) 13:53, 22. Apr. 2015 (CEST)
, wobei ich mich frage, weshalb der Artikel nicht direkt für Lesenswert kandidiert. Wie Andreas würde ich mir noch etwas mehr über die inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Dialog wünschen, zumal es ja eine ganze Reihe aktueller Literatur zu geben scheint. -- ExzellentRobNbaby (Diskussion) 14:48, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Über das bereits im Artikel Dargelegte hinaus gibt es zur inhaltlichen Auseinandersetzung wenig Ergiebiges. Ich will aber in den nächsten Tagen sehen, was sich da noch ergänzen lässt. Nwabueze 19:26, 25. Apr. 2015 (CEST)
Der Artikel erhielt mit 3x Lesenswert in dieser Version eine Auszeichnung als Lesenswert. Herzlichen Glückwunsch! Chewbacca2205 (D) 20:17, 26. Apr. 2015 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.opera-platonis.de/Kleitophon.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Seite wurde umgeleitet; anpassen? (HTTP-Statuscode 300)