Diskussion:Klephten

Der Artikel Klephten beinhaltet einen Fehler. Die richtgie bezeichnung lautet Klepthen. (Über Google kann man es sich bestätigen lassen) Gibt es ei´ne Möglichkeit den Titel zu korigieren und auch alle darau verzweigten links?

MfG Theo

Na, da bin ich mir aber nicht ganz so sicher. Lt. google würde ich eher auf Klephten tippen. Unter Klepthen kommen nur 2 Treffer zu einer dubiosen Pfadfindergruppe. --ahz 18:54, 10. Jun 2006 (CEST)

Kleftiko

Kleftiko als Geklautes wundert mich eher, müsste das dann nicht 'Klemméno' oder 'Kleftó' heißen? Ich würde das mit 'Räuberspeise' übersetzen. -- AWI 18:25, 6. Sep. 2008 (CEST)

Hast ja recht, manchmal find ich die flapsigere Version einfach schöner. --κροκ 18:41, 6. Sep. 2008 (CEST)

Schreibweise "Kleften" ist falsch

• Wieso heißt der Artikel "Kleften"? Duden gibt die Schreibweise "Kleph­te"[1] vor, da gibts keine alternative Schreibweise "Klefte". (κλέφτες (Diebe), φ = "phi".) Daher sollte man den Titel des Artikels zu "Kleph­ten" ändern.
• Dann wundert mich auch noch, dass "Kleftiko" als Abschnitt und nicht als separater Artikel geführt wird. Da würde ich einen separaten Artikel draus machen. LG --Wagner67 (Diskussion) 11:28, 29. Okt. 2017 (CET)

Nicht "falsch", aber deutlich seltener als Klephten (in GoogleBooks etwa 1 zu 4) (siehe auch die Verteilung hier). Der Artikel sollte also nach => Klephten verschoben werden, die Schreibweise "Kleften" sollte als eine weitere Möglichkeit (und Redirect) erwähnt werden. Meinungen? GEEZER ^{… nil nisi bene} 14:15, 29. Okt. 2017 (CET)

Der Begriff κλέφτης ist Neugriechisch und wurde bereits genauso im Mittelgriechischen geschrieben, siehe "κλέφτης+1"&dq= . Demnach ist nach den Namenskonventionen Neugriechisch zu transkribieren, dort φ = f. GoogleBooks bringt die meisten Ergebnisse aus dem 19. Jahrhundert. Deshalb so belasen. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 17:19, 31. Okt. 2017 (CET)

* Transkribieren heisst ja nur Buchstaben mit lautlich ungefähr entsprechenden Zeichen des lateinischen Alphabets wiedergeben, also f statt φ (phi würde zu falscher Leseweise führen). Da der Duden die Schreibweise Klephten vorgibt, wäre die einfachste Lösung Grey Geezers Vorschlag mit der Weiterleitung.

* Was ist mit "Kleftiko" - siehe oben? Viele Grüße vom --Wagner67 (Diskussion) 17:30, 31. Okt. 2017 (CET)

Bitte hilf mir mal auf die Sprünge. Du selbst schreibst „phi würde zu falscher Leseweise führen“ und bist gleichzeitig für ein Lemma Klephten, das einer Transkription des 19. Jahrunderts entspricht? MMn müssen wir bei solchen Begriffen eben nicht dem Duden folgen, da der Begriff nicht zum allgemeinen Sprachgebrauch gehört und beide Schreibweisen beim der Uni Leipzig unbekannt sind.

Kleftiko sollte eigentlich unter einem eigenen Lemma behandelt werden. Da stimme ich dir zu. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 18:05, 31. Okt. 2017 (CET)

* Ich bin für die Dudenversion Klephten + Redirect, dann findet man beide Schreibweisen. Es soll keiner sagen können in WP wird falsch geschrieben.

* Transkribieren hatte ich nur allgemein "erklärt". Beispiel: würde man das φ als ph hinschreiben, würde man evtl. Kleptiko lesen (h wäre stumm).

* Es sollte ein separater Artikel "Kleftiko" entstehen mit richtiger Zuordnung griech. Küche. Kann bitte jemand die Weiterleitung / Redirect von Kleftiko zu Kleften aufheben?

* Kleften / Klephten sollte ebenfalls richtig unter griech. Geschichte kategorisiert werden. Das könntet Ihr Profis machen. :-) LG Newbie --Wagner67 (Diskussion) 18:46, 31. Okt. 2017 (CET)

Unterstütze ich. (a) Duden und (b) Verwendung in Büchern (auch heute noch!) sind objektiv nachvollziehbare Argumente. Gruss GEEZER ^{… nil nisi bene} 08:15, 1. Nov. 2017 (CET)

Heiducken

Worin unterschieden sich die griechischen Klephten von den Heiducken in den anderen südosteuropäischen Ländern? --Honza (Diskussion) 02:04, 6. Dez. 2019 (CET)