Diskussion:Kloster Adelhausen

Schulgebäude

Zur Begründung der Änderungen vom 1.12.2010: Es ging mir darum, Klarheit bei den verschiedenen Schulgebäuden zu schaffen und nicht den Eindruck zu erwecken, bei dem Gebäude des Museums für Neue Kunst handele es sich um ein altes Klostergebäude. In der bisherigen Version konnte das zumindest für den Ortsunkundigen verwirrend sein. Bauphasen:

1. 1855 Bau des Gebäudes am Augustinerplatz (Adresse: Gerberau, heute Naturmus.) als Schulgebäude. Damals bestand das Kloster noch, die alten Klostergebäude dienten vorwiegend als Schule. Der Neubau war offensichtlich ein reiner Schulbau, wie auch auf dem Plan zu sehen.

2. 1867 Auflösung des Klosters, Vermögen geht an städtische Adelhausen-Stiftung. Für den höheren Zweig der Mädchenschule wird 1890 die Goetheschule am Holzmarkt gebaut. In den Klostergebäuden bleibt die übrige Mädchenschule.

3. Für diese "Bürger-Mädchenschule", eine Mittelschule, wird 1903 das neobarocke Gebäude in der Adelhauserstr. gebaut (heute Mus.NeueKunst).

Alle Angaben nach Peter Kalchthaler: Freiburg und seine Bauten. Ein kunsthistorischer Stadtrundgang. Freiburg 1991, ISBN 978-3-7917-2009-8. Auf dem Plan ist übrigens das Mus Neue Kunst gar nicht abgebildet, nur das Naturmuseum (schrägstehend). Nach Schließung des Völkerkundemuseums vor einigen Jahren wird nur noch der Bau am Augustinerplatz als Naturmuseum genutzt. --Quinbus Flestrin 19:50, 1. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank. Das hilft schon ungemein beim Verständnis des Artikels weiter. Vielleicht hast du (oder jemand anders) ja auch noch Lust, mir meine weiteren Fragen, die ich gerade als Kommentar eingefügt habe, zu beantworten. Danke und frohe Weihnachten, --Flominator 12:21, 23. Dez. 2010 (CET)

Ich finde der Artikel sollte neu strukturiert werden, streng chronologisch, wie es Quinbus Flestrin oben vorgemacht hat, damit das mit den Schulbauten klarer wird. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:51, 29. Aug. 2013 (CEST)

Karte?

Geht das nur mir so oder ist das mit den drei Gebäuden ein wenig verwirrend? Was haltet ihr davon, einen Ausschnitt aus dieser Karte in den Artikel einzubauen und die drei Orte zu markieren? --Flominator 16:55, 25. Dez. 2010 (CET)

Gute Idee. Wie macht man das? Die Hauptkarte im Artikel ist aber auch nicht korrekt, da ist nur das Konventsgebäude umrandet, nicht die beiden Schulgebäude. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 14:11, 9. Aug. 2013 (CEST)

Sorry, hab nix gemacht oder doch irgendwie den falschen Knopf gedrückt? Is hoffentlich wieder alles jut. --Red Baron 2 disputatio 15:54, 9. Aug. 2013 (CEST)

Ist ja nix passiert. :-) --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 12:43, 10. Aug. 2013 (CEST)

Die Billigvariante wäre ein Screenshot, die nen Tick professionellere wäre schematisches Abpausen mit einem Layer über dem Screenshot und die Profi-Variante ist unter Wikipedia:Kartenwerkstatt/Hilfe erklärt. Wegen der Karte im Artikel spreche ich mal Benutzer:Gfis an.

Ich habe aber das Problem nicht recht verstanden. Mit dem grünen OSM-Button oben rechts erscheint die Karte mit dem rot markierten Kloster m.E. richtig. Ich habe der Vorlage:Coordinate jetzt noch ein |dim=400 spendiert, damit der Ausschnitt größer erscheint. Sonst erklärt mir das beim Stammtisch. --Gfis (Diskussion) 13:22, 19. Aug. 2013 (CEST)

Wie ich weiter oben schon schrieb, zu dem Kloster gehörten auch die beiden Schulgebäude (heute Museen), die sollten auch rot umrandet werden. Oder kann man die in einer anderen Farbe umranden, um sie vom Konventsgebäude abzuheben? Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 18:51, 19. Aug. 2013 (CEST)

Nun habe ich eine neue OSM-Relation 3179398 erstellt, und ab morgen oder übermorgen sollten die beiden Museen wie das Kloster auf der Karte in dem WP-Artikel auch rot umrandet erscheinen. Eine andere Farbe geht leider nicht, soviel ich weiß. --Gfis (Diskussion) 22:29, 2. Sep. 2013 (CEST)

Sieht viel besser aus. Danke! --Flominator 18:03, 4. Sep. 2013 (CEST)

An der Kartendarstellung hat sich bis heute nichts geändert!? --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 09:22, 27. Sep. 2016 (CEST)

Jetzt Sitz der Stiftungsverwaltung

Ergänzungsbedarf: Schließung des Völkerkundemuseums (wegen Brandschutzauflagen?) Datum ??.??.????. Seither nur noch der vordere Gebäudeteil zur Gerberau, das alten Schulgebäude von 1855, als Naturmuseum genutzt. Renovierung der barocken ehem. Klostergebäude um den Innenhof ("Kreuzgang"), Eröffnung ??.??.2013 als zentraler Sitz der Allgemeinen Stiftungsverwaltung Freiburg. Freiburg: Stiftungsverwaltung konzentriert alle Abteilungen an einem Standort - badische-zeitung.de--Quinbus Flestrin (Diskussion) 13:03, 9. Aug. 2013 (CEST)

Gemacht. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:59, 15. Aug. 2013 (CEST)