Benutzer Diskussion:Gfis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Lutheraner in Abschnitt Heute
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich freue mich über alle Nachrichten! Trotzdem behalte ich mir das Hausrecht auf dieser Seite vor. Alte Einträge stehen im Archiv.

Bach-Kantaten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Bachfreund, ...

Siehe oben, englisch sind einige Kantaten dazu gekommen, zuletzt 67, 85 und 108, s. "history" für frühere, --Gerda Arendt (Diskussion) 22:07, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Danke für die Hinweise. Du bist mir auf dem Gebiet weit überlegen, ich habe nur wieder ein bisschen geübt, bevor ich einen neuen, ganz anderen Artikel entworfen habe. Gfis (Diskussion) 22:30, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer bestätigen

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Georg, wo kann ich Dich bestätigen? Habs wieder vergessen wie das geht. Lieben Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 10:55, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Typischer Fall, kaum gefragt, schon gefunden. :-) --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 10:57, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

[Quelltext bearbeiten]
Česky | in English | in het Nederlands

Hallo Gfis!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Flominator bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 12:05, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kannst dich bei Andreas bedanken :) --Flominator 13:24, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Hallo Georg, habe unter Wikipedia:Bots/Anfragen#Seiten ohne Interwiki-Links nach Kategorie mal nachgefragt. Hilft dir das weiter? Gruß, --Flominator 12:55, 30. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ursula Hill-Samelson

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gfis, Du hast unter der Angabe heutige Todesanzeige den Tod betreffender Person im Artikel eingetragen. Leider reicht dies gemäß WP:Belege nicht aus. Könntest Du bitte die zugehörige Quelle detailliert benennen? Dies wäre insbesondere für einen Eintrag im Nekrolog hilfreich. Andernfalls ist ein Revert Deiner Angabe erforderlich. Danke vorab und viele Grüße --Jamiri (Diskussion) 14:42, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ist verstorben und beerdigt http://trauer.sueddeutsche.de/Traueranzeigen/_/Hill-Samelson/_/0/0/0/1/1/1/0. Und verehrtester Jamiri: es reicht jetzt damit. MfG --Korrekturen (Diskussion) 19:43, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

In der Quelle steht lediglich, dass die Bestattung am 18. Januar stattgefunden hat. Wann die Frau gestorben ist, bleibt unerwähnt. Und genau darauf kommt es mir an, verehrteste(r) Korrekturen. --Jamiri (Diskussion) 20:51, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Prima, dann lebts sie also noch, obwohl sie beerdigt wurde. Auf welchem Planeten lebst Du eigentlich? Hier hat einer den Artikel mit Verbindung zur Person und Familie geschrieben (siehe Vers.), und Du bestreitest einfach alles, aus reiner Prinzipienreiterei. MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:45, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Bitte keine persönlichen Angriffe. Mach Dir einfach mal die Mühe und schau nach, auf welche Weise ich die Angaben auf Grundlage oben genannter Quelle geändert habe, anstatt hier grundlos herumzupöbeln. Gfis hat jederzeit die Möglichkeit, den fehlenden Beleg nachzuliefern. --Jamiri (Diskussion) 22:23, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Bist Du jetzt zufrieden? Ziemlich viel Bytes auf den Leitungen, wegen einer Änderung von 3 Zeichen. Ich hätte andere Teilnehmer der Beerdigung nach der Anzeige in der SZ fragen können, aber ich habe mich nicht getraut. Frau Dr.Hill-Samelson hat lange genug gekämpft. --Gfis (Diskussion) 19:04, 22. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Inzwischen habe ich den Punkt in die FAQ aufgenommen und würde mich freuen, wenn du und die geneigten Mitleser einen Blick auf Hilfe:FAQ für Mitarbeiter#Wie kann ich etwas belegen, das nicht in Büchern oder auf einer Webseite zu finden ist? werfen würden. Danke und Gruß, --Flominator 19:10, 9. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Das beschreibt genau das, was ich damals brauchte und erfolgreich durchgeführt habe - vielen Dank. --Gfis (Diskussion) 20:53, 9. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Toolserver

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Georg, falls du die Seite noch nicht selbst gefunden hast: Wikipedia:Toolserver#Zugang. Wäre es toll, wenn das klappen würde - vermutlich auch für dich :) Grüßle, --Flominator 20:46, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

ACCAPP-650 habe ich am Sa 04.05.2013 gestellt, hoffentlich richtig. Anscheinend dauert es doch eher Wochen als Tage (egal). --Gfis (Diskussion) 20:53, 9. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Du hast dort eine Antwort erhalten :) Gruß, --Flominator 10:15, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

OSM

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Georg, den Bettlerpfad hätte ich gerne mit dem entsprechenden Pfad in OSM verlinkt. Auf [1] bekomme ich allerdings den Eindruck, dass der Bettlerpfad als solcher nur als viele Einzelteile erfasst, aber noch nicht verbunden wurde. Vielleicht hast du ja eine Idee. Gruß, --Flominator 08:20, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Es gibt die OSM-Relation 1946223 mit 99 Elementen, die anscheinend schon die einzelnen Teilstücke richtig zusammenfasst. In dieser Relation habe ich ein weiteres Merkmal
wikipedia:de=Bettlerpfad

gesetzt. In Bettlerpfad habe ich eine Vorlage Coordinate eingebunden, aber die wirkt nicht wie gewünscht, abgesehen davon, dass der Toolserver sehr lange darüber nachdenkt. Ich habe auch kein vernünftiges Beispiel für einen Wanderweg gefunden, der per OSM richtig angezeigt wird. Das scheint ein weites Betätigungsfeld zu sein. --Gfis (Diskussion) 22:40, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Von Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#OSM-Karte_einbinden hierher gelockt. Die Anzeige auf der eingebundenen Karte zeigt exakt die OSM-Daten. Die Lücken können nur mit Ortskenntnis (ist die Route tatsächlich unterbrochen oder auf welchem Weg geht es weiter?) gefüllt werden. --Quarz 10:38, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo Quarz - ich bin begeistert, es klappt doch. Hast Du etwas (in OSM) verändert?? Oder war mein Changeset noch nicht wirksam? Mein Restproblem ist die Koordinate selbst, da habe ich den Mittelwert von Anfangs- und Endpunkt genommen, und das gibt ein kleines rotes Quadrat bzw. einen roten Punkt. Wie kann ich den vermeiden? Dass bei den Lücken noch Elemente in der OSM-Relation 1946223 fehlen, ist mir schon klar, sie liegen immer in den Gemeinden, und ob man sie überhaupt füllen will, sollten die Artikel-Verfasser beurteilen. --Gfis (Diskussion) 20:58, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo Gfis, nein ich habe nichts geändert, sondern nur rechtzeitig ( = nicht zu früh) den Artikel gesehen und die Karte aufgerufen. Der Toolserver greift nicht in Echtzeit auf die OSM-Daten zu, sondern gleicht in Abständen ab. Oft genügt es, eine Nacht zu warten. Die Positionsmarkierung kannst Du als Autor nicht abschalten, nur der Nutzer kann den Layer "Marker" in dem Controll (+-Zeichen rechts oben in der Karte) abwählen. Ich würde die Koordinate einfach an einer passenden Stelle direkt auf den Weg setzen. Dann stört es nicht so. Das habe ich beim Bettlerpfad mal so gemacht - wenn's nicht gefällt, gerne ändern. Gruß --Quarz 21:30, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo Quarz, hab herzlichen Dank für Deine Unterstützung und die Erklärungen, und viele Grüße aus Kenzingen --Gfis (Diskussion) 22:11, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Danke auch von mir an euch beide. Nächster Kandidat könnte z.B. Feldberger Dichterwegli sein. Gruß, --Flominator 19:26, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Kartenwünsche

[Quelltext bearbeiten]
Danke. Sollte aber kein Problem sein, da unser Uploader auf Commons wohl deren Webmaster zu sein scheint. --Flominator 18:58, 19. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Außer Vorlage:Coordinate ... fällt mir da nicht recht etwas ein, bzw. ich habe das Problem nicht verstanden. --Gfis (Diskussion) 13:26, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo Flo, soviel ich sehe gibt es keine fertige Relation, aber ich habe ein Dutzend Wege herausgeschrieben, aus denen ich die Relation zusammensetzen werde. Dauert noch ein paar Tage. Viele Grüße --Gfis (Diskussion) 23:23, 2. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Danke. Nur kein Stress! --Flominator 11:54, 3. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Da habe ich herumgesucht, aber ohne Ortskenntnis ist das kaum zu machen. Die ways mit Namen Gasselstiege teilen sich an verschiedenen Stellen in zwei solche, und irgendwo hinter der A1 verliert sich die Spur ganz. Ganz toll ist der Artikel nicht: Einzelnachweise kaputt/doppelt/unspezifisch, kein Bild, keine Quellen ... . Ja, die Wartungskategorie/der Baustein wäre natürlich sinnvoll, machst Du das und nennst bitte den Link? --Gfis (Diskussion) 10:17, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Diskussion zur Wartungssammlung läuft nun unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Anwendungen/OpenStreetMap#Sammeln von Wartungswünschen in OSM. Gruß, --Flominator 21:36, 25. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Infoboxen übersetzen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Georg, hatten wir nicht schon einmal über etwas in Richtung von Wikipedia:Technik/Werkstatt#Übersetzungshilfe gesprochen? Vielleicht möchtest du dich dort ja an der Diskussion beteiligen? Gruß, --Flominator 10:21, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Da habe ich mal gesurft, aber ich glaube nicht, dass ich etwas Vernünftiges beitragen könnte. --Gfis (Diskussion) 13:26, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Bilder

[Quelltext bearbeiten]

sind da:

Ich hoffe das die Qualität so ausreichend ist: viele Grüße --Peal1903 (Diskussion) 21:05, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Arboretum Freiburg-Günterstal

[Quelltext bearbeiten]

Kannst du mir deine Bearbeitung erläutern, ich verstehe sie nicht ganz. Ich habe damals die Koordinaten des Hauptzugangs zum Arboretum beim Waldhaus angegeben, damit die Leute auch einen Zugang haben. Wieso verlegst du ihn irgendwo ins Gebiet, der nur zu Fuß erreichbar ist und man nicht weis wie man dort hinkommt. Was allerdings interessant wäre, ist eine Umrißlinie um das 10 Ha große Gebiet. Ic h habe den Verdacht das die aktuelle Karte nicht stimmt. Der höchste Baum deutschlands soll innerhalb liegen, nach Karte aber nicht. Grüße --Jörgens.Mi Diskussion 21:18, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gestern hatte ich nach über einem Tag mühsamer Schnipselei mit den OSM-Editoren an den Wegen, die das Arboretum begrenzen, schließlich die neue OSM-Relation 3479100 fertiggestellt, und habe dafür den Aufruf so geändert: Coordinate|NS=47.96448943|EW=7.8523268|dim=2000|type=landmark|region=DE-BW. Diese Änderungen habe ich jetzt wieder zurückgesetzt. Die Fläche sollte morgen von OSM nach WP transportiert sein und dann erscheinen, mal sehen, wie sie aussieht. Der angegebene Punkt sollte einigermaßen in der "Mitte" und noch auf der Begrenzungslinie liegen, und der dim-Parameter sollte einen Kreis definieren, der das ganze Objekt umschließt. Beides kann man anscheinend mit sofortiger Wirkung ändern. Viele Grüße --Gfis (Diskussion) 11:11, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Freu mich schon drauf, wenn man da die ganze Karte korrekt bekommt. Den Zugang über das Waldhaus kann man ja dann auch im Text beschreiben. --Jörgens.Mi Diskussion 15:04, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Leider hatte ich da einen Tippfehler, es kann noch dauern. Wir sind heute vom Eingang bis zu "Waldtraut vom Mühlwald" (und ein Stück weiter) gewandert. --Gfis (Diskussion) 23:20, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten

In deiner Liste der OSM Karten fehlt Jennetal. Was übrigens da noch schön wäre, wenn das Untergebiet Sumser Garten deutlicher zu sehen wäre, ein Unriß ist eingzeichnet, ich meine auch das war füher anders. --Jörgens.Mi Diskussion 19:48, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Da stammt nichts von mir. --Gfis (Diskussion) 23:20, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Naturschutzgebiete

[Quelltext bearbeiten]

Freiburger Rieselfeld: Kannst du anhand dieser Angaben eine Karte erstellen, ich würde gerne für die Freiburger Naturschutzgebiete zumindest kleine Artikel haben ? http://www2.lubw.baden-wuerttemberg.de/public/abt2/dokablage/oac_12/vo/3/3212.htm. Die umliegende Landkreise können ja später nachkommen. --Jörgens.Mi Diskussion 06:37, 10. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Auf FreiGIS kann ich die angegebenen Flurstücke nur teilweise finden. Glaubst Du, dass es sich um die schraffierte Fläche (s. Maßstab 1:5000) handelt, in der der Schriftzug "Naturschutzgebiet Freiburger Rieselfeld" steht, das südlich des Mundenhofs anfängt und "Stadtwald Distr. XIV Opfinger Wald" einschließt, aber "Stadtwald Distr. XII Mooswald-Süd" kaum noch? --Gfis (Diskussion) 14:36, 12. Mär. 2014 (CET)Beantworten
zu FreiGis habe ich leider keinen Zugang --Jörgens.Mi Diskussion 15:28, 12. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Recht verstanden habe ich das nicht, ich bin da ohne weitere Rechte hingesurft. Gfis (Diskussion) 12:09, 31. Mär. 2014 (CEST)Beantworten
@Joergens.mi: Vermutlich ist da ein automatischer Login nötig. Versuche es mal über http://www.freiburg.de => Stadtplan (rechts oben). Gruß, --Flominator 09:22, 31. Mär. 2014 (CEST)Beantworten

Musik

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, schau mal hier Benutzer:Joergens.mi/test_archiv#Musik der hier [2] ch hoffe das hilft. Und hier zum Kommersbuch s:de:Allgemeines_Deutsches_Kommersbuch speziell s:de:Allgemeines_Deutsches_Kommersbuch:78 --Jörgens.Mi Diskussion 23:51, 27. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Kenzingen

[Quelltext bearbeiten]

Bitte sehen Sie dies: Benutzer Diskussion:Coranton/St. Laurentius (Kenzingen). Viele Grüße – Coranton (Diskussion) 11:24, 11. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Kenzingen 2

[Quelltext bearbeiten]

Bitte sehen Sie dies. Einen herzlichen Gruß - Coranton (Diskussion) 11:18, 15. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Anton Bleiziffer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gfis,

Lómelinde hat in dem Artikel den Belege fehlen-Baustein gesetzt. Ich habe versucht zu Bleiziffer etwas zu finden, aber bis auf einen Beleg fuer die Ehrengabe des Donauschwäbischen Kulturpreises des Landes Baden-Württemberg konnte ich nichts finden. Hast Du als Hauptautor Quellenmaterial fuer den Artikel?

Gruss, DVvD |D̲̅| 13:14, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Oh das war mir nur so nebenbei aufgefallen, dass ich dort nichts sehe, was nach Belegen oder Einzelnachweisen aussieht. Es wäre schon ganz gut, wenn man wüsste woher diese Angaben stammen. Das ist auch nicht abwertend oder als Vorwurf gemeint, sondern nur ein Hinweis. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:33, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Mit "Bleiziffer Volksmusik" liefert Google schon einiges. Ich bin der "Ghostwriter" des WP-Neulings, der den Text verfasst hat und A.B. gut kennt. 8 weitere Referenzen habe ich jetzt eingefügt. Genügt Euch das (mit den beiden ISBNs), um den Baustein wieder zu entfernen? Sonst werden wir halt weitere Referenzen suchen (ähnlicher Art) suchen müssen. Viele Grüße --Gfis (Diskussion) 22:07, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Die Abschnitte Leben, Werk, Mitgliedschaften und Medienpräsenz sind fast komplett unbequellt. Ohne Belege koennen die Angaben halt von Dritten nicht nachvollzogen werden, und auch auf Google ist eben nichts zu finden. --DVvD |D̲̅| 09:58, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
"Er bemühte sich ..." Jetzt habe ich 18 Verweise zusammengesucht. --Gfis (Diskussion) 23:17, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Danke Dir fuer Deine Muehe! --DVvD |D̲̅| 03:00, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten


Alexander Grothendieck

[Quelltext bearbeiten]

Artikel für seine Mutter Hanka G.? -- Gfis (Diskussion) 08:00, 12. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Kenzinger Reformation 1524

[Quelltext bearbeiten]
  • Erst Lauterwald + 7. Juli 1524
  • Bericht aus dem Straßburger Archiv auf WikiSource

Sprachcodes

[Quelltext bearbeiten]

Nachtrag zum letzten Freiburg-Treffen: ISO 639 definiert Sprachcodes mit zwei, drei und sogar vier Buchstaben (Letzeres inzwischen zurückgezogen). Daher sind die Wikimedia-Projekt-Sprachcodes durchaus standardkonform. :) Grüße – ireas (Diskussion) 13:16, 27. Okt. 2019 (CET)Beantworten

BS2000

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gfis!

Die von dir angelegte Seite Abkommen über die Datenfernübertragung zwischen Kunden und Kreditinstituten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:27, 14. Jul. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Friedhof Kenzingen

[Quelltext bearbeiten]

Nach seinem Artikel liegt dort Reinhold Baumstark (Politiker), wie wäre es mit einen Photo ? sofern es das Grab noch gibt -- A1000 (Diskussion) 13:07, 20. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Stammtisch Dez 2022

[Quelltext bearbeiten]

wikitreffen 2024-12-17

[Quelltext bearbeiten]

Heute

[Quelltext bearbeiten]

hast du bei den persönlichen Bekanntschaften den Kollegen Benutzer:GFHund bestätigt. Weißt du, dass er bereits seit einiger Zeit tot ist? Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:03, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ja, weiß ich, Benutzer:Andreas_Schwarzkopf übrigens leider auch. Aber trotzdem habe ich sie persönlich gekannt, d.h. die Accounts sind/waren keine Sockenpuppen. Gfis (Diskussion) 22:04, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Da hast du Recht! Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 06:53, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten