Diskussion:Kloster Steinfeld

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Spurzem in Abschnitt Altar, Kanzel, Taufbecken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

zensiert ;-) --Schaengel89 @me 13:39, 20. Feb 2005 (CET) Mit welcher Note?--Frankenschüler 19:50, 13. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Erziehungsanstalt?

[Quelltext bearbeiten]

Die preußische Neuaufnahme von 1893 bezeichnet den Gebäudekomplex als "Erziehungsanstalt", die Ausgabe von 1951 nur noch als "Anstalt". Wie wurden die Gebäude von der Säkularisation bis zur erneuten Einrichtung eines Klosters genutzt? "Erziehungsanstalt" bezeichnete in preußischer Zeit üblicherweise ein Jugendgefängnis. --37.201.229.199 01:50, 15. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Überbildert

[Quelltext bearbeiten]

@Thomas Hummel: Dieser Artikel ist weit überbildert. Bitte Wikipedia:Artikel illustrieren bneachten, da heißt es: "Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde. Passende Illustrationen lockern einen Text auf. Umfangreichere Bildergalerien mit mehr als vier Bildern sind jedoch auf Wikimedia Commons besser aufgehoben." Dieser Link auf Commons ist im Artikel unter Weblinks bereits enthalten. Biotte die Bilderflut im Artikel wieder reduzieren. Das Foto von der Basilika ist allerdings an der Stelle eine Bereicherung.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:56, 28. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Kategorie

[Quelltext bearbeiten]

Die Basilika enthält Bauteile von allen möglichen Stilen, vom ganzen Klostergebäude ganz zu schweigen. Doch was es am weitesten prägt ist die Romanik, so ich habe es, nach langer Überlegung, in diese Kategorie eingestuft. --Attus (Diskussion) 21:40, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ja lieber Attus, von außen ist das auch so, von innen dominiert der barocke Eindruck, aber in diese Kategorie würde ich sie auch nicht einordnen --Triptychon (Diskussion) 22:14, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Vergleiche Bonner Münster. --Der wahre Jakob (Diskussion) 22:25, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Weitere Ausstattung

[Quelltext bearbeiten]

Schon 1932 hatte Ernst Zinner aufgrund von Unterlagen des Denkmalpflegers Dr. Josef Kurthen die Existenz einer Turmuhr mit Schlagwerk aus dem 15. Jh. postuliert. Die Überreste des durch den Brand der Abteikirche am 7. Oktober 1873 zerstörten Uhrwerks wurden jetzt aufgefunden und damit die Löcher im Deckengewölbe über dem Chorgestühl erklärt. --Hodsha (Diskussion) 18:52, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Gießtuchspuren

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel werden Gießtuchspuren erwähnt. Den Begriff „Gießtuch“ finde ich mithilfe von Google mehrmals, aber ohne Erklärung, was man sich darunter vorzustellen hat. Kann hier jemand sagen oder erklären, was ein Gießtuch ist und was Gießtuchspuren sind? Vielleicht lassen sich paar Worte dazu in den Artikel einfügen; denn möglicherweise bin ich nicht der Einzige, der den Begriff nicht kennt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:39, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Altar, Kanzel, Taufbecken

[Quelltext bearbeiten]

Die Kirche hat sicherlich einen Altar, eine Kanzel und ein Taufbecken. Lässt sich darüber nichts im Artikel sagen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:52, 1. Okt. 2024 (CEST
PS: Anhaltspunkte müsste zum Beispiel die Website Eifelkirchen bieten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:33, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten