Diskussion:Knetzgau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Volumemy in Abschnitt Ereignisse in Eschenau
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Knetzgau“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Sinnlose Änderungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Knetzgauer mit der IP 84.170.165.68

schön das ihr die Seiten anderer Orte ständig sinnlos ändert, habe ich von euch auch nicht anders erwartet.

Gruß Jürgen Buhlheller (nicht signierter Beitrag von Jürgen Heinrich (Diskussion | Beiträge) 11:49, 20. Feb. 2006 (CET))Beantworten

nein im ernst wenns mal langweilig wird einfach über die "Eingeborenen" eines Nachbarortes herziehen.
Kam schon immer gut an...
Leute leutez, wie ich es vermisst habe, das provinzielle Gezänke. :))
DIIE Sander
DIIE Zeller (nicht signierter Beitrag von 145.254.242.57 (Diskussion) 20:22, 24. Jun. 2007 (CEST))Beantworten

Kirchliches Leben

[Quelltext bearbeiten]

Was soll der folgende Satz (im Abschnitt "Kirchliches Leben") denn heißen?: "In den sieben Pfarrgemeindeteilen besteht ein lebendiges religiöses Leben, das dem kulturellen Erbe des Frankenlandes gerecht wird." (nicht signierter Beitrag von 213.69.169.60 (Diskussion) 18:27, 16. Okt. 2007 (CEST))Beantworten

Getilgte Informationen

[Quelltext bearbeiten]

Ist schon interessant, wie hier versucht wird, Informationen verschwinden zu lassen. Ob bestimmte Ereignisse aus der jüngsten Geschichte des Ortes Eschenau in den Artikel gehören oder nicht sei mal dahingestellt, aber dass die berechtigte Frage "Warum wird das nicht erwähnt?" von der Diskussionsseite gelöscht wird, ist schon eine Frechheit! Hier sollte schon die Möglichkeit bestehen, darüber zu diskutieren, was wichtig ist und was nicht, dafür ist die Diskussionsseite ja da. Und ältere Meinungen sollten auch stehen bleiben, auch um nachvollziehen zu können, warum bestimmte Punkte erwähnenswert sind und andere nicht. Außerdem würde ich von denen, die den Absatz über die Verbrechen der letzten Jahrzehnte immer wieder aus dem Artikel rauslöschen doch gerne mal eine Begründung hören. Immerhin sind die Ereignisse doch ziemlich bekannt geworden und haben den Landkreis Haßberge deutschlandweit in die Medien gebracht! (nicht signierter Beitrag von 93.88.229.188 (Diskussion) 19:44, 8. Aug. 2008 (CEST))Beantworten

Ereignisse in Eschenau

[Quelltext bearbeiten]

Die Ereignisse in Eschenau sind bestimmt tragisch und sollten auch nicht verschwiegen werden, wurden sie ja nun auch wirklich nicht, sie waren ausreichend in den Medien zu verfolgen. Eine Erwähnung unter "Geschichte" ist völlig überflüssig. Mit der Geschichte eines Ortes haben solche Ereignisse nichts zu tun.

Viele Grüße Neuknetzgauerin (nicht signierter Beitrag von 91.10.182.44 (Diskussion) 06:21, 19. Sep. 2008 (CEST))Beantworten

Dies ist der einzige Grund warum ich Eschenau und Knetzgau kenne. Ich finde, sowas muss unbedingt erwähnt werden. Ich bin jetzt durch Zufall wieder über den Fall gestoßen und kann mich jetzt (15 Jahre später) noch an die Medienberichterstattung erinnern. --Volumemy (Diskussion) 20:40, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Wieso

[Quelltext bearbeiten]

steht hier eigentlich nichts über die Vorfälle sexuellen Missbrauches in Eschenau? --79.197.34.59 12:38, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Absolut wahr! Den Ort kannte vorher kaum jemand im Rest der Republik. Er wurde erst allgemein durch die Verbrechensfälle bekannt, und zwar bundesweit, es gab Fernsehsendungen, reichlich Presseberichterstattung und ein autobiografisches Buch. Auch andere Orte haben ihre Geschichten, und die werden auch öffentlich erwähnt und bleiben im kollektiven Gedächtnis. Es entsteht der Eindruck dass hier immer noch nach Kräften vertuscht und die Realität manipuliert wird. Es kann ja wohl kaum angehen dass ein Ort sich selbst in der öffentlichen Wikipedia immer wieder zurechtfrisiert. (nicht signierter Beitrag von 87.158.198.83 (Diskussion) 03:28, 27. Mai 2010 (CEST))Beantworten