Diskussion:Kohlenstoffsenke/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Kohlenstoffsenke/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kohlenstoffsenke/Archiv#Thema_1

Versauerung der Ozeane durch erhöhtes Atmosphären-CO₂ ?

Der CO2-Anteil in der Atmosphäre hat sich von rund 0,03% allmählich auf rund 0,04% gesteigert, also ungefähr um den Faktor 1,35 (1,33333... für die Rechthaber, ist ja eh nur "rund"). Damit erhöht sich auch der Gleichgewichtswert an gelöstem CO₂ (und der damit im Verhältnis von ca. 1:600 im Wasser vorhandenen H₂CO₃) um den gleichen Faktor. Aber erst eine Verdoppelung (!) des gelösten CO₂ würde den pH-Wert des Wassers um 0,3 (0,30103=log 2) senken. Dem gegenüber sind die biogenen Gehalte und Schwankungen des CO₂-Gehalts im Wasser um ein bis zwei Größenordnungen höher (macht 1-2 pH-Einheiten !). Von einer spürbaren Versauerung der Gewässer und der Ozeane durch das erhöhte Atmosphären-CO₂ kann also mit Sicherheit keine Rede sein. --Kursch 09:50, 19. Apr. 2007 (CEST)

Ich verstehe nicht ganz, worauf Du hinaus willst. Rechnerisch ergeben sich 0,13 pH-Einheiten, gefunden werden 0,11. Das passt doch recht gut. Änderungen um 1-2 pH-Einheiten durch biogene Prozesse sind bislang nicht beobachtet worden. --Simon-Martin 11:22, 19. Apr. 2007 (CEST)

Ich will, abgesehen von der sehr guten Übereinstimmung von Theorie und Praxis, darauf hinaus, dass man (siehe Diskussion dort) nicht unbedingt von einer großmächtigen "Versauerung der Meere" sprechen kann. Ich habe dort in der Diskussion wie im Artikel auch darauf hingewiesen, dass besonders drastische Versauerungen, wie sie von manchen prognostiziert werden (bis zu -1,4 pH-Einheiten, oder pH 7,3 in den israelischen Korallenversuchen), entweder auf Kommafehlern beim Logarithmieren beruhen oder auf CO₂-Zunahmen der Atmosphäre, die allein schon anbgesichts der begrenzten fossilen Kohlenstoffvorräte zum Glück ein so gewaltiges Ausmaß dann doch nicht annehmen können. --Kursch 12:44, 19. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe mir erlaubt, den Abschnitt zur Ozenaversauerung wegen mangelnder Belege zu markieren. Soweit ich dies anhand des Textes und der Diskussion nachvollziehen kann, liegen keinerlei Quellen für eine Abweichung der beobachteten von der erwarteten Versauerung vor. Statt dessen scheint der Autor kurzerhand den Änderungsfaktor pCO2 athm. auf den marinen pH projezitiert zu haben - eine Aktion, die vor Fehlern nur so strotzt (lineare vs. logarithmische Skala, fehlende Berücksichtigung der unterschiedlichen CO2 Budgets von Athmosphäre und Ozean, fehlende Berücksichtigung der betrachteten Tiefenbereiche, Vergleich des Ist-Zustandes eines Jahrtausende dauernden Prozesses mit dem Ist- = End-Zustand eines Jahre dauernden Prozesses). Das da eine Unstimmigkeit bei raus kommt, ist absehbar - hat aber nichts mit einem Schwachpunkt in wissenschaftlichen Untersuchungen zu tun, wie er hier suggeriert wird. (nicht signierter Beitrag von 188.108.220.131 (Diskussion) 15:10, 25. Nov. 2012 (CET))

Hat sich erledigt. Die Aussagen zur Versauerung stehen nicht mehr im Artikel. Lektor w (Diskussion) 07:41, 11. Jun. 2015 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:43, 11. Jun. 2015 (CEST)