Diskussion:Kolorektales Karzinom/Archiv/2005
Vorkommen
Ich habe andere Zahlen und Fakten zum Vorkommen (Stand 2002):
1. dritthäufigstes Karzinom in der Bundesrepublik Deutschland
(Inzidenz ca. 40 : 100 000)
2. bei Frauen häufiger als bei Männern (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.150.3.154 (Diskussion • Beiträge) 14:19, 31. Mär. 2005)
- wenn du eine quellenangabe machen kannst, trage doch "deine" werte ein und mache unten eine literaturangabe... so können alle nachvollziehen woher die zahlen stammen. ist wohl gerade bei solchen themen unerläßlich, da die häufigkeitsangabe in der medizin immer sehr unterschiedlich sind. (definition der erkrankung, erfaßungsmethode, -zeitraum, -lokalistion etc.) Sjoehest 22:29, 31. Mär 2005 (CEST)
Laut Krebs ist Darmkrebs die häufigste Krebsart. Wenn das Kolorektale Karzinom 95% davon ausmacht, müsste es die häufigste und nicht zweithäufigste Krebserkrankung sein (wie im Artikel angegeben). Welche Angabe stimmt? Alte Dame 11:26, 11. Nov. 2007 (CET)
soweit ich weiß ist darmkrebs die zweithäufigste krebsart, so steht es auch im artikel Krebs (Medizin). --sjøhest 17:41, 11. Nov. 2007 (CET)
- Hab den Fehler: Die zweithäufigste tödlich verlaufende Krebsart (buntes Diagramm), am häufigsten diagnostizierte Krebsart (Tabelle). Alte Dame 19:57, 11. Nov. 2007 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 17:52, 24. Jul. 2009 (CEST)
aus dem Review
Der Artikel ist eine Fusion aus den umgeleiteten Artikeln Dickdarmkrebs. Kolonkarzinom und Darmkrebs. Ich habe Schwierigkeiten mit Flüchtigkeitsfehlern, bin mir auch nicht sicher, ob Patienteninformationen wie im ehemaligen Artikel Dickdarmkrebs sinnig sind.--PayamKatebini 07:22, 16. Mär 2005 (CET)
- Also ich finde Patienteninformationen haben hier nicht zu suchen! Schließlich ist die Wiki eine Enzyklopädie und keine Aufklärungs- oder Beratungsseite.
Ansonsten sind die Fehler teileweise hahnebüchen. Geht schon ganze vorne los. Dort Dünndarmkarzinome zu beschreiben ist ein Witz, die sind eine absolute Rarität... etc etc. Sjoehest 14:47, 15. Apr 2005 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 17:52, 24. Jul. 2009 (CEST)
Prognose
Kenne auch andere Zahlen: Dukes A bis 95%, Dukes B 85%/90%, Dukes C 55%/65% Dukes D 5%,wobei die etwaige zweite Zahl für das Kolonkarzinom und die erste Zahl für das Rektumkarzinom steht...
Die Überlebensraten sind hier nicht belegt! Wo kommen die her? Recherche bei Uni Giessen, Chariete, MH Hanover, Berufsverband der Internisten ergeben für Stadium III deutlich bessere Prognosen (40% - 65%)--Buttgru 31.10.2007
Alle TMN-Stadium zusammenmischen und dann nen Aussage machen. Wenn ich Zeit habe Schlüssel ich das mal grob auf ... --Flacus 12:34, 11. Mai 2005 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 17:52, 24. Jul. 2009 (CEST)
Erstellen einer Tabelle für die TNM-Klassifkation und UICC-Klassifikation
Hallo, ich hoffe mit dieser Bitte jemanden zu finden, der mir hilft, die Texte aus den Abschnitten TNM-Klassifikation und UICC-Klassifikation in eine Tabelle umzuformatieren. Leider habe ich bisher noch nicht so richtig verstanden anhand der Erklärungen auf dieser Seite, wie das funktioniert. Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand mir dabei helfen könnte, denn ich glaube der Abschnitt wird damit besser verständlich. --doktor silke 09:34, 26. August 2005 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 17:52, 24. Jul. 2009 (CEST)
Artikel verschieben
Ich würde vorschlagen diesen Artikel nach Dickdarmkrebs zu verschieben, von Kolonkarzinom und Kolonadenom auf Dickdarmkrebs (redirect) zu verweisen und unter Darmkrebs eine Begriffsklärung anzulegen: Dünndarmtumor (gut- und bösartig), Karzinoid, Lymphome, Dickdarmkrebs (Kolonadenom und Kolonkarzinom), Rektumkarzinom (kolorektales Karzinom) und Polypen. Sind ja alles Tumoren des Darmes. Was meint ihr? Grüße --Christian2003 00:38, 13. Okt 2005 (CEST)
- der artikel hat sich in den letzten wochen ganz gut entwickelt und fokussiert natürlich auf das colon-ca. insofern glaube ich, dass deine idee ganz gut ist. --sjøhest 05:24, 13. Okt 2005 (CEST)
- wenn niemand etwas dagegen hat, könnte ich das am wochenende machen. oder du machst das, sjøhest, oder jemand der anderen autoren dieses artikels. ihr habt vielleicht den besseren überblick. --Christian2003 13:56, 13. Okt 2005 (CEST)
- Hab das doch erstmal gelassen, auch wenn ich mit der Einteilung so nicht ganz glücklich bin. Wäre aber eine ziemlich weitreichende Änderung, für die einfach weitere Meinungen und Vorschläge nötig sind. --Christian2003 00:24, 17. Okt 2005 (CEST)
- schade, hatte mich darauf gefreut, denn ich hatte auch schon seid längerer zeit darüber nachgedacht, insbesondere als in der einleitung noch tumoren des dünndarmes dem kolorektalen karzinom gleichgesetzt wurden... also christian20003, sei mutig!! ich pack dann demnächst auch wieder mit an, bin nur zur zeit knapp mit der zeit... --sjøhest 05:48, 20. Okt 2005 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 17:52, 24. Jul. 2009 (CEST)