Diskussion:Konfliktsimulation (Brettspiel)/Archiv
Konfliktsimulation
Verkürzt steht hier: Konfliktsimulationen beschäftigen sich mit der Simulation von Konflikten. Das ist wenig informativ und sollte erweitert werden. Was ist das? Warum gibt es das? Seit wann gibt es das? Ist das ein Computerspiel? Ist das etwas Wichtiges? Warum steht es hier? Danke für die Aufklärung. --elya 18:32, 11. Apr 2005 (CEST)
Abschnitt Spielarten
Der letzte Bereich "Spielarten" sollte auf Unterseiten aufgeteilt werden:
1. Solitaire 2. Zweispieler 3. Mehrspieler 4. PBM 5. PBEM 6. Online
Abschnitt Kritik
Ich bin der Meinung, dass dem Thema "Kritik" ein zu breiter Raum gegeben wird. Da 1. niemand gezwungen wird, sich mit einem solchen Spiel zu beschäftigen und 2. es auch nicht den Hauch einer Vermutung gibt, dass durch die Beschäftigung mit solchen Spielen eine schädliche Wirkung auf dritte ausgeübt wird, sollte man dem Thema "Kritik" nicht mehr Raum geben, als dem Thema "Kritik" im Artikel "Moderne Kunst". Wenn Leute psychologische Probleme mit der Tolerierung von den Freizeitinteressen dritter haben, sollen sie doch zum Psychater gehen, aber was zur Hölle haben die Psychostörungen von intolleranten Zeitgenossen in diesem Artikel zu suchen? --Pantau 17:05, 29. Nov 2005 (CET)
Übersicht wichtigster Kosims
Wie wäre es eigentlich mit einer Übersicht über die wichtigsten/bekanntesten CoSims? Auch "Randerscheinungen" wie Risiko oder Battletech könnten dann besser berücksichtigt werden. --Sensei 22:48, 17. Jan 2005 (CET)
Änderungen sollten sinnvoll sein...
...finde ich. Der Artikel ist völlig verhunzt und steckt mittlerweile voller Fehler. Durch den schwachsinnigen Ersatz von "Wargame" mit Konfliktsimulation ist z.B. völlig der Punkt verlorengegangen, daß eine Cosim immer auch ein Wargame ist, aber das umgekehrt nicht gilt, weil Wargame nicht nur das Thema beschreibt sondern auch den Komplexitätslevel: Wargame ist dann ein unkompliziertes Game, Cosim ein komplexes, weil eine Simulation etc.. Das Bild von Shogun ist ja nett, aber der Untertitel, es wäre eine Simulation ist Schwachsinn. Wer da in einem ehemals sehr guten Artikel ohne Sinn und Verstand herumgepfuscht hat, hat dem Informationsgehalt hier keinen Gefallen getan. Vielleicht sollte man sich darauf beschränken, nur dann etwas zu bearbeiten, wenn man das Thema inhaltlich auch kennt. --Grimnirsson 22:36, 31. Jan 2006 (CET)
Anmerkung
Ich habe jetzt den ursprünglichen Sinn wiederhergestellt und würde darum bitten, Änderungen - wegen der oben genannt Gründe - zu unterlassen, wenn man statt zu ergänzen, den Inhalt unsinnig verändert. Danke! --Grimnirsson 21:36, 21. Mai 2006 (CET)
Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Bouncey2k setzt Lösch-Marker Copyvio für Image:Chaos_terminator_wh40k.jpg (diff);
-- DuesenBot 16:17, 19. Sep 2006 (CEST)