Diskussion:Kongzi jiyu
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von 89.245.25.10 in Abschnitt Sammlungen
Sammlungen
[Quelltext bearbeiten]von was? --Lutheraner (Diskussion) 16:20, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Das steht dann in den Artikeln. --89.245.25.10 16:26, 16. Jul. 2024 (CEST) PS: Ansonsten siehe hier (bereits in der Versionsgeschichte zu finden).
- Ach St. willst du mich dumm verkaufen? Wir können das auch durch Löschung lösen! --Lutheraner (Diskussion) 16:41, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Na geht doch! --Lutheraner (Diskussion) 16:49, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Was auch ginge, wäre die Rücknahme (D)einer Redirect-Löschung von Nicholas Standaert (siehe Disk. LA zu Nicolas Standaert). --89.245.25.10 16:56, 16. Jul. 2024 (CEST) PS: Jedenfalls nach Nachreichung der vielen Belege.
- Du solltest doch inzwischen wissen, dass du hier nicht in der Position bist, Ansprüche zu stellen. --Lutheraner (Diskussion) 17:10, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Falls Du kein Interesse an solchen Themen hast (oder sie Dich gar zu Pampigkeit verleiten), solltest Du Dich voll und ganz auf andere konzentrieren. --89.245.25.10 17:20, 16. Jul. 2024 (CEST) PS: Dein "durch Löschung lösen" von hier steht jetzt als Vorschlag beim WP:Unwort 2024.
- An der Stelle ist R.St. etwas kreativer als ich - ich hätte da mal in den letzten Jahren deine diversen mehr oder wenig er lustigen Aliasnamen platzieren sollen. Aber vielleicht hättest du dich dann noch gebauchpinselt gefühlt. --Lutheraner (Diskussion) 18:13, 16. Jul. 2024 (CEST)
- An die Mitleser: Könnte man ein Desinteresse besser zelebrieren? --89.245.25.10 21:49, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Falls Du kein Interesse an solchen Themen hast (oder sie Dich gar zu Pampigkeit verleiten), solltest Du Dich voll und ganz auf andere konzentrieren. --89.245.25.10 17:20, 16. Jul. 2024 (CEST) PS: Dein "durch Löschung lösen" von hier steht jetzt als Vorschlag beim WP:Unwort 2024.
- Du solltest doch inzwischen wissen, dass du hier nicht in der Position bist, Ansprüche zu stellen. --Lutheraner (Diskussion) 17:10, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Was auch ginge, wäre die Rücknahme (D)einer Redirect-Löschung von Nicholas Standaert (siehe Disk. LA zu Nicolas Standaert). --89.245.25.10 16:56, 16. Jul. 2024 (CEST) PS: Jedenfalls nach Nachreichung der vielen Belege.
- Na geht doch! --Lutheraner (Diskussion) 16:49, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Ach St. willst du mich dumm verkaufen? Wir können das auch durch Löschung lösen! --Lutheraner (Diskussion) 16:41, 16. Jul. 2024 (CEST)