Diskussion:Konstantin Wecker/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Konstantin Wecker/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Konstantin_Wecker/Archiv/1#Thema_1

Links

Machen die Wikilinks in Konstantin_Wecker#Spielfilme irgend einen Sinn? Am besten gefällt mir Beim Jodeln juckt die Lederhose. Wenn schon einen Wikilink im Titel eines Spielfilms, dann soll der doch auf den Film an sich verlinken (wenn's denn einen Artikel zum Film gibt). Wenn es keine Einsprüche gibt, ändere ich das mal demnächst. -- Hey Teacher 18:02, 12. Jan 2006 (CET)

Alexander oder Amadeus? Es ist ganz einfach. Der richtige Name ist Konstantin Alexander Wecker (Alexander übrigens vom Vornamen seines Vaters). Da die Platte "Die sadopoetischen Gesänge des Konstantin Amadeus Wecker" diesen merkwürdigen, von der Plattenfirma erdachten Titel hatte, glauben immer noch viele Leute, Amadeus sei Teil des Wecker-Namens. So wie viele Leute fälschlicherweise glauben, Wecker sei Österreicher. Er ist in München/D geboren

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 13:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

Neutralität???

"In Hoyerswerda wurde das Konzert mit der Begründung abgesagt, es gebe keinen Rechtsradikalismus"

Wer hat denn den Mist geschrieben? Da hat wohl jemand von Weckers Homepage blind abgekupfert ohne sich damit auseinanderzusetzen. Ich habe es rausgenommen, da es einfach nur falsch ist. --Mickaaa 17:26, 18. Mär 2006 (CET)

Also ich habe jetzt auch mal kurz auf tageschau.de nachgeschaut, denn ich hate noch im Kopf das ich sowas da auch gelesen hatte. Wecker behautet hier im Interview das "In Hoyerswerda wollten wir auch spielen, da haben wir erst gar keine Zusage bekommen. Die Begründung war, es gebe keinen Rechtsradikalismus, und man hätte die Nazis schon alle verjagt". Das heißt nicht das es stimmt aber zumindesten behauptet Wecker das, das es so gesagt worden sei. Andere Quellen oder Gegndarstellung (z.B. aus Hoyerswerda) habe ich keine gefunden. Also erstmal so stehen lassen! Quelle: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5313596,00.html --Asraelyx 19:45, 18. Mär 2006 (CET)

Man kann es nicht so stehen lasse! Ich wohne in dieser Stadt und kenne aus der Lokalpresse, die ausfürlich berichtete (Lausitzer Rundschau, Wochenkurier etc.) den tatsächlichen Verlauf. Außerdem verwundert es mich doch stark, wenn man etwas stehen lässt von dem die Neutralität stark in Frage steht. Also: weg damit! --Mickaaa 18:34, 19. Mär 2006 (CET)

Den Satz: " Nach anderen Darstellung war das Konzert allerdings bereits abgesagt, als sich die NPD einschaltete." habe ich mal hierher verschoben. Auf welchen nachvollziehbaren Quellen beruht der Satz? Beispielsweise lese ich bei spiegel.de: Landrat Henning Rühe verteidigte dagegen die Absage des Konzerts, [...]. Grund sei die Drohung der NPD gewesen, eigene Veranstaltungen in Schulen einzuklagen. Gleichlautendes meldet tagesschau.de: Die NPD übte Druck auf Kommunalpolitiker aus und die genehmigten das Konzert schließlich nicht. oder auch netzeitung.de: Die NPD protestierte und drohte. Da knickte die Verwaltung ein. --Tsui 22:15, 19. Mär 2006 (CET)

Quelle meinerseits ist die KUFA Hoyerswerda, also der Verein der das Konzert austragen wollte. Grund für die Absage war das Motto. Wecker wollte "Nazis raus aus unserer Stadt", die KUFA "Nazis raus aus den Köpfen"... Ein direkter Konfrontationskurs sollte nicht gefahren werden, da es im Endeffekt mehr schaden als nützen würde... Doch Wecker behaarte stur auf seinem Motto, ohne sich dabei einem Kompromis offen zu zeigen und brach deshalb das ganze ab. Natürlich ist jetzt der Hype um Wecker wegen Halberstadt sehr groß, so dass seine Argumentation besonders im Pressealltag wiederzufinden ist. Glaubwürdiger und richtiger wird sie damit bei weitem nicht.

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 13:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

Ist ein Link auf hinter-den-schlagzeilen.info legal?

Im Artikel David Irving wird z.B. wie nachfolgend zitiert verfahren:

Weblinks

• David Irvings Homepage wird von de.Wikipedia.org aus rechtlichen Gründen nicht verlinkt.

Seht euch bitte mal hinter-den-schlagzeilen.info an!!! Das sollte somit doch auch nicht verlinkt werden!!? --84.146.133.114 22:30, 11. Apr 2006 (CEST)

Den Vergleich verstehe ich nicht? Was ist denn an hinter-den-schlagzeilen.info deiner meinung nach problematisch?--Konsumer1 14:50, 27. Jan. 2008 (CET)

Typischer rechter POV, basiert darauf rechte Tendenzen zu egalisieren, indem man den politischen Gegner diskreditiert, nach dem Motto: „Die sind ja genauso.“ Scheint ein erfahrener Benutzer zu sein. Wüsste jedenfalls nicht, dass Weckers Aussagen gegen deutsches Recht verstoßen würden. --Gripweed 17:19, 27. Jan. 2008 (CET)

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 13:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

informierte Fans?

gibt es hier unter den Lesern dieses Artikels Fans, die zufällig oder absichtlich den genaueren Ersterscheinungstermin der Doppel-LP "Live '79" wissen? Ich betone ausdrücklich, daß diese Information ausschließlich meinen privaten Interessen dient (obwohl sicherlich die genauen Erscheinungstermine grundsätzlich im Artikel nicht stören würden) - jedenfalls erst einmal vorsorglich herzlichen Dank sagt der Hartmann Schedel ^Prost 22:10, 11. Mai 2008 (CEST)

Nun, die Informationen auf der Konstantin-Wecker-Seite sagen: 10/1979. Auf der LP steht nichts und auch in der Literatur, die mir zur Verfügung steht, ist nichts drin. Genau ist wohl schwierig... Vielleicht fragst du einfach mal bei Wikipedia:Auskunft nach. Da wird deine Anfrage vermutlich auch von mehr Leuten gelesen. Die Erscheinungstermine sind für den Artikel irrelevant. --Gripweed 23:27, 11. Mai 2008 (CEST)

nun ja, es ist per se unmöglich, daß in der Wikipedia solche Daten irrelevant sind, aber Dir erst mal ein Danke schön - im Notfall reicht mir 10/1979 -- Hartmann Schedel ^Prost 23:38, 11. Mai 2008 (CEST)

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 13:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

Neutralität II

Zitat: "Seine bekannte Ballade Willy behandelt die Konfrontation der 68er-Bewegung mit der überkommenen bürgerlichen Moral." Habe hier "ihrer Ansicht nach" eingefügt. Die bürgerliche Moral als überkommen zu bezeichnen, ist eine für eine Enzyklopädie unzulässige Wertung.

„Die auf dieser LP erschienene Ballade vom erschlagenen Willy wurde Kult.“ -- Dabei empfinde ich vor allem „wurde Kult“ wertend. Ich würde „(sehr) erfolgreich“ bevorzugen, das würde aber Belege brauchen (Charts).--Eorhim 19:05, 1. Jun. 2009 (CEST)

Was ist an dem Wort "überkommen" wertend? Es bedeutet einfach "traditionell, überliefert". Das ist nicht dasselbe wie "verkommen", auch wenn es vielleicht so klingt. (nicht signierter Beitrag von 89.12.236.112 (Diskussion) 12:45, 13. Jul 2014 (CEST))

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 13:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

Wecker und der Petrof-Flügel

Auf den Covern folgender LPs von Konstantin Wecker steht der Satz „Konstantin Wecker spielt(e) auf einem PETROF-Flügel“:

• Im Namen des Wahnsinns - 1983
• Filmmusiken - 1983
• Inwendig Warm - 1984

Keine Ahnung, ob das erwähnenswert ist. Eigentlich nur, wenn sich noch zwei oder drei weitere Musiker mit einem derartigeen Hinweis finden.--Eorhim 18:26, 1. Jun. 2009 (CEST)

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 13:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

Wecker für die Energiewende

Naturstrom schreibt unter https://www.naturstrom.de/ueber-uns/presse/

 Unabhängig von Atom und Kohle: Konstantin Wecker bezieht naturstrom
 

Bundesweit werden zum Monatsbeginn zehntausende Kunden, die sich in den Wochen nach Fukushima für atomfreie Energie entschieden haben, erstmals mit naturstrom beliefert – darunter auch Liedermacher und Komponist Konstantin Wecker. Bereits Mitte März hatte Wecker, der sich seit Jahrzehnten immer wieder öffentlich gegen Atomkraft positioniert, Kontakt zum unabhängigen Düsseldorfer Anbieter naturstrom aufgenommen und schließlich Anfang April den Wechselvertrag unterzeichnet.

„Der GAU in Japan hat mich unsanft wachgerüttelt“, so der 63-jährige Musiker und Schauspieler. „Danach habe ich mich genauer mit dem Strommarkt beschäftigt.“ Es folgte ein Aha-Erlebnis: „Eigentlich hätte ich schon längst den Anbieter wechseln können, wusste aber gar nicht, dass das für Mieter überhaupt möglich ist.“ Der Irrtum, Mieter könnten ihren Stromversorger nicht frei wählen, hält sich seit der Liberalisierung des Markts hartnäckig, klärt naturstrom-Vorstand Oliver Hummel auf. „Es existieren immer noch viele Mythen rund um den Stromanbieterwechsel. Dabei ist der Vertrag in fünf Minuten ausgefüllt, die Stromversorgung bleibt jederzeit gesichert und alle Formalitäten wie beispielsweise die Kündigung beim alten Anbieter übernehmen wir.“ Auch vor dem Wechsel zu naturstrom bezog der für sein politisches und ökologisches Engagement bekannte Wecker Ökostrom, allerdings den des lokalen Grundversorgers. „Mir ist es wichtig bei einem Anbieter zu sein“, so Konstantin Wecker, „der ausschließlich auf Strom aus regenerativen Quellen setzt. Unternehmen, die in großem Umfang an konventionellen Kraftwerken beteiligt sind und so ihr Geld verdienen, können für mich nicht glaubwürdig die Energiewende vertreten.“

Auf naturstrom aufmerksam geworden war Konstantin Wecker über die Initiative atomausstieg-selber-machen.de, die vier unabhängige Ökostromanbieter empfiehlt. 23 namhafte Umweltorganisationen, darunter BUND, NABU, Greenpeace und Robin Wood tragen diese Initiative.

Kann/soll das auch in den Artikel? Immerhin ist es eine offizielle politische Aktion des Künstlers. --137.226.32.175 17:17, 30. Mai 2011 (CEST)

Nein. Pure Werbung. --Sir James 18:40, 30. Mai 2011 (CEST)

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 13:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

• archiv.mut-gegen-rechte-gewalt.de/artikel.php?id=75&kat=75&artikelid=2135

Als toter Link markiert

– GiftBot (Diskussion) 08:29, 20. Sep. 2012 (CEST)

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 13:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

Politisches Engagement - Unterstützung für Ude 2013

Konstantin Wecker unterstützt die Bayern-SPD im Landtagswahlkampf 2013, vgl. wirfuerude.de/ und Offizielles Video auf Youtube zum Parteitag am 21.10.2012 --93.215.188.249 08:11, 25. Okt. 2012 (CEST)

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 13:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

Weckers Jugend

Der originale Artikel porträtiert Weckers Kindheit indirekt als gut behütet. Dass ist aber nur teilweise richtig da er schon als 18-jähriger wilde und ungewöhnliche Dinge beging. So räumte er mit einem Freund den Tresor einer Pferderennbahn aus, wurde drei Wochen später gefasst und zu einer Jugendstrafe verurteilt.

http://www.wecker.de/de/presse/start_entries/340/item/172-Narziss-und-Goldmund---Alexander-Sury-im-Schweizer-Bund.html (nicht signierter Beitrag von 46.208.185.93 (Diskussion) 13:15, 26. Feb. 2015 (CET))

- So, so. Man kann also "gut behütet" keinen Mist verzapfen. Oder wie ist das zu verstehen?--Monster4711 (Diskussion) 18:56, 26. Feb. 2015 (CET)--Monster4711 (Diskussion) 18:56, 26. Feb. 2015 (CET)

Mit 18 ist man kein Kind mehr, noch nicht einmal mehr Jugendlicher. Ob zu viel oder zu wenig behütet hier ursächlich war, muss hier nicht diskutiert werden. --Dirk Lenke (Diskussion) 19:21, 27. Feb. 2015 (CET)

"Willy" lebt!

Hallo, Leute, im Rahmen seiner aktuellen Tournee "40 Jahre Wahnsinn" erklärt Konstantin Wecker öffentlich auf der Bühne, dass der "Willy" in seiner berühmten Ballade zwar tatsächlich von Rechtsradikalen angegriffen wurde, dabei aber n i c h t ums Leben kam und während der Veranstaltungen sogar am CD- und Bücherstand aktiv dabei ist. Nachfragen am Stand - ich war bei einem der Konzerte dabei - bestätigen diese Version. Kann / soll man das einfügen bzw. berichtigen? Und: Genügt ein persönliches Erlebnis dafür? Danke für eure Reaktionen! Viele Grüße 178.6.173.68 17:48, 2. Mär. 2015 (CET)

P.S. Es muss dazu gesagt werden, dass der "Willy" innerhalb der Ballade natürlich eine Art "lyrische Figur" ist (das ist schon klar), aber es eben auch ein reales Vorbild, einen echten Freund Konstantin Weckers (mit anderem Namen übrigens) gab und gibt. Vor diesem Hintergrund wäre eine Änderung (s.o.) vielleicht interessant. S. 178.6.173.68 17:59, 2. Mär. 2015 (CET)

Nein, ein persönliches Erlebnis reicht NICHT, weil es nicht überprüfbar ist. Bei Wikipedia gibt es die Grundregel: Bitte nicht nur behaupten, sondern belegen. Danke und Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:31, 2. Mär. 2015 (CET)

Vielen Dank für deine Antwort (bin noch relativ neu bei Wikipedia und kenne mich mit diesen Dingen noch nicht so gut aus). Mal sehen, ob ich entsprechende Belege finden kann. Beste Grüße 178.6.173.68 20:11, 2. Mär. 2015 (CET)

Der "Beleg" ist schwierig darzustellen. KW erzählt die ganze Willy-Story zurzeit auf seiner Tournee "40 Jahre Wahnsinn". Der Willy ist sein Freund Günther Bauch, der auch einige Bücher über KW geschrieben hat. Die Auseinandersetzung, die im "Willy" beschrieben wird, hat es gegeben. Aber ohne einen Toten. Monster4711 (Diskussion)

Und wer es aus seinem eigenen Mund hören möchte: In der Talkshow "3nach9" von Radio Bremen am 19. Juni 2015 erzählt er selbst die Willy-Geschichte. Willy lebt Monster4711 (Diskussion)

http://www.ardmediathek.de/tv/3nach9/Konstantin-Wecker-Musiker/Radio-Bremen-TV/Video?documentId=29111892&bcastId=967542

klagsdrohung auf harald bischoff fotos .... deshalb ursprüngliches foto wiederhergesetllt.

dieser blogbeitrag sagt dass harald bischoff mithilfe von anwälten nachnutzung abmahnt. --ThurnerRupert (Diskussion) 09:06, 20. Jul. 2015 (CEST)

Diskografie

Konstantin Weckers Diskografie ist umfangreich. Wäre es da nicht eine Überlegung wert, die Studio- und Live-Alben separat aufzuführen, wie das z. B. beim Wikipedia-Eintrag des Liedermachers Reinhard Mey der Fall ist? Für viele Liedermacher haben die Live-Alben ja eine grosse Bedeutung (genrebedingt) und eine Trennung in Studio-Alben und Live-Alben würde das - meiner Ansicht nach - besser deutlich machen.

--Thomas Gutmann (Diskussion) 10:22, 04. Okt. 2015 (CEST)

(Beitrag hierher verschoben) Nur zu! --Dirk Lenke (Diskussion) 10:36, 4. Okt. 2015 (CEST)

Zustimmung. Nur zu. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:43, 4. Okt. 2015 (CEST)

Vergleichbare Nasen

Zu diesem Edit, @user:Will Grübler: Das ist doch völlig willkürlich. Gerade bei Liedermachern geht es um den gesamten deutschen Sprachraum, oder warum sind beispielsweise Wolfgang Ambros oder Udo Jürgens nicht mit aufgezählt? So oder so ist die Liste eine recht willkürliche Auswahl. --Kängurutatze (Diskussion) 10:30, 13. Nov. 2015 (CET)

Willkürlich, nun ja. Die Löschung war aber mit Vergleichereien unnötig ein Troll-Edit. Und warum es "Gerade bei Liedermachern um den gesamten deutschen Sprachraum geht" verstehe ich nicht. Unterscheiden sich nicht gerade Liedermacher in der Sprache? --Grübler (Diskussion) 18:03, 13. Nov. 2015 (CET)

Gerd Baumann

Zitat: Seit 1997 ist Baumann Produzent von Konstantin Wecker, in dessen Band er zusätzlich Gitarre spielt. --Über-Blick (Diskussion) 00:46, 22. Aug. 2016 (CEST)

Diebstahl

Im Beitrag wird nicht erwähnt, dass Wecker 1966 30.000 DM gestohlen hat und zu einer einjährigen Jugendstrafe, auf drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt, verurteile wurde. Hat das keine Relevanz? (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:1700:1494:9D1C:91F:4118:1AFE (Diskussion | Beiträge) 17:07, 1. Okt. 2016 (CEST))

Beteiligung an einem Raubüberfall

Er hat 1966 mit einem Kumpel das Wettbüro der Pferderennbahn in München-Riem überfallen und den Tresor ausgeraubt = 30.000 DM Beute. (Quelle: Rechtsanwalt Steffen Ufer, NICHT SCHULDIG, Heyne-Verlag, München 2016, Seite 23) (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.173 (Diskussion) 13:45, 7. Nov. 2016 (CET))

Hallo 94.135.201.173, schau doch zuerstmal nach was einen „Raubüberfall“ von einem Diebstahl unterschiedet bevor Du hier lauthals Dinge behauptest und z.B. dem von Dir angeführten Anwalt Worte in den Mund legst, die der nie gesagt oder geschrieben hat. --Tsui (Diskussion) 14:30, 7. Nov. 2016 (CET)

Wenig sachlich

"Er gilt neben Reinhard Mey, Hannes Wader und Franz Josef Degenhardt als einer der großen deutschen Liedermacher."

Laut wem? Keine Quelle und Behauptungen sollten belegt sein.

(nicht signierter Beitrag von 46.93.254.129 (Diskussion) 06:05, 17. Dez. 2017‎)

Wolf Biermann

<Übertrag von Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Konstantin Wecker (ohne Details der Namensnennung)>

Liebe Wikipedia, zu Ihrer Seite <Konstantin Wecker> möchte ich bemerken: Anfangs zählen Sie die bekanntesten deutschen Liedermacher auf. Frage: Warum fehlt in dieser Aufzählung der Name Wolf Biermann ? Unverständlich ist mir,WARUM der fehlt. WEIl - Biermann ist - jedenfalls in meinen Augen - der Bedeutendste von denen ! Gut wäre,wenn Sie dessen Namen an der bewußten Stelle einfügen würden.

Mit Dank Dr.Felix Mertens (nicht signierter Beitrag von 62.143.172.165 (Diskussion) 14:40, 28. Jun. 2018‎)

</Übertrag> -- Jesi (Diskussion) 14:51, 28. Jun. 2018‎ (CEST)

Möchte ich bezweifeln, dass Biermann der Bedeutendste ist. Im Zusammenhang mit Konstantin Wecker sehe ich ihn nicht gern. --Rita2008 (Diskussion) 18:57, 28. Jun. 2018 (CEST)

Wurde aber vorn schon von Nillurcheier ergänzt. Sollte vielleicht doch erst einmal hier besprochen werden. -- Jesi (Diskussion) 19:22, 28. Jun. 2018 (CEST)

Also ich bin da nicht wirklich aussagekräftig, aber in Liedermacher#Stilrichtungen steht er unter gesellschaftskritische und politische Sänger und Komponisten doch recht weit vorn. Aber ein anderer Vorschlag: Warum müssen wir hier Auswahlnamen nennen? Warum sollte der allgemeine Satz Er gilt als einer der großen deutschen Liedermacher nicht ausreichend sein (mal vorausgesetzt, diese qualitative Einschätzung kann belegt werden)? Liedermacher ist verlinkt, dort steht ja eine ganze Menge erwähnenswerter Personen. -- Jesi (Diskussion) 16:13, 29. Jun. 2018 (CEST)

Einverstanden. --Rita2008 (Diskussion) 18:18, 29. Jun. 2018 (CEST)