Diskussion:Koordinationsrat der Muslime in Deutschland
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Mr. Schnellerklärt in Abschnitt Aktualisierung
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Name/Lemma
[Quelltext bearbeiten]Beim Namen hat sich aber offensichtlich ein Fehler eingeschlichen. Nach islam.de heißt das Ding "Koordinationsrat der Muslime in Deutschland"islam.de. Ich kenne mich leider nicht gut genug in Wikipedia aus, als dass ich mich an die Änderung des Titels wagen würde. --Dudenhoefer 19:39, 13. Jan. 2009 (CET)
- Meines Erachtens sollte der Artikel auf Koordinationsrat der Muslime zurückverschoben werden. Es gibt keine Vereinseintragung, also keinen in dem Sinne offizilellen Namen, zudem tritt der Rat quasi überall so auf. Nur in der Geschäftsordnung heißt es "Koordinationsrat der Muslime in Deutschland", das ist aber nicht der gängige Name und reicht als Hinweis im Einleitungssatz. --PanchoS (Diskussion) 06:27, 1. Nov. 2013 (CET)
- Zustimmung. Der offizielle Name ist Koordinationsrat der Muslime (siehe Website). Ich habe den Text in der Einleitung geändert (mit diesem Edit und drei folgenden). Jetzt müsste noch das Lemma geändert werden. --Lektor w (Diskussion) 14:36, 16. Okt. 2016 (CEST)
Aussagen von Seyran Ateş
[Quelltext bearbeiten]Äußerungen in ihrem Buch ,,Der Multikulti-Irrtum" verdienen Erwähnung im Artikel. Sarcelles 18:30, 23. Mai 2010 (CEST)
- Auf Seite 195 steht zu den Verbänden, die den Koordinationsrat bilden: In den meisten dieser Verbände überwiegen strengreligiöse Tendenzen.
Auf Seite 197: Die meisten Islamverbände vertreten einen fundamentalistischen, strengen Islam. Sarcelles 15:36, 25. Mai 2010 (CEST)
- Wie sollte letzteres Zitat in den Artikel eingebaut werden? Sarcelles 13:35, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Eine solche Fanatikerin ist keine seriöse Quelle--Lutheraner (Diskussion) 16:43, 10. Mär. 2013 (CET)
- Hinweis: Das Zitat von Seyran Ateş von Seite 197 ist im Artikel ergänzt worden. Es stand nur nicht an einer passenden Stelle. Ich habe das Zitat verschoben an eine Stelle, wo schon zwei ähnliche Bewertungen zitiert werden. Es geht in dem Abschnitt („Vertretungsanspruch“) um die Frage, welche Muslime/welchen Islam der Koordinationsrat vertritt. Darum geht es auch in dem Zitat, vgl. das Wort vertreten. --Lektor w (Diskussion) 11:45, 16. Okt. 2016 (CEST)
Aktualisierung
[Quelltext bearbeiten]@SchwabenSachse: Da fehlen noch Belege für deine Änderung. ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 12:58, 9. Apr. 2021 (CEST)