Diskussion:Kothbach (Salzach)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Hickmann in Abschnitt Kartenfunde
Kartenfunde
[Quelltext bearbeiten]@Hickmann:
- Entspringt anscheinend zwischen den Waldbergen Lärchecker Wald im Westen und Hahnrainwald im Osten bei Pannlehen, Gnotschaft Oberau (Berchtesgaden) und passiert bald Neuhäusl, woraufhin er zumeist etwa nordöstlich fließt. Ein Berg (!) Dürrnberg ist an der Quellage nicht zu finden. (Nach BayernAtlas)
- Wird in Bayern anscheinend Neuhäuslbach genannt. (Nach UAFG)
- Länge auf bayerischem Grund immerhin über 0,8 km, also nicht nur „wenige Meter auf bayrischer Seite“.
- Quellkoordinate Neuhäuslbach/Kothbach
- Mündungslage unklar (nach AustrianMap; die vielleicht bessere SAGIS-Karte finde ich derzeit nicht)
- Es könnte nach der Beschreibung im Artikel allenfalls auch stattdessen der bei Scheffau (Marktschellenberg) entstehende, insgesamt etwa ostwärts nach Hallein fließende Bach gemeint sein, der allerdings sicher nicht „am westlichen Rand von Bad Dürrnberg“ fließt. Beide Bäche kommen sich in Hallein sehr nahe, fließen dort vielleicht sogar zusammen.
Wenn schon keine Koordinaten angegeben sind, sollte die textuelle Beschreibung zumindest so distinktiv sein, dass man weiß, welcher Bach gemeint ist. Sonst sind nämlich andere Mitarbeiter, die gerne ergänzen wollten, in der Aporie. --Silvicola Disk 03:49, 6. Jul. 2023 (CEST)
Ergänzung:
- Artikel Kothbach im Salzburgwiki
- Nach dem (in der Regel ohnehin nur mit großer Vorsicht zu benutzendem) OSM laufen die oben erwähnten zwei Bäche am Westrand von Hallein zusammen. Nirgends Beschriftung mit Kot(h)bach. Die Oberläufe vor dem Ortsrand von Hallein tragen alle andere Namen, insbesondere der oben zuerst Vermutete (Nordostlauf) längstenteils den Namen Mühlbach, zuletzt Raingrabenbach; in BY bleibt er ohne Beschriftung.
Das Bild wird also noch widersprüchlicher. Mühlbach ist zwar ein häufiger Zweitname von Bächen, aber deshalb dem Gewässerzug Neuhäuslbach → Mühlbach → Raingrabenbach → (Unterlauf bis Salzach) den Namen Kothbach zuzuschreiben wäre nur auf Spekulation gegründet. --Silvicola Disk 04:19, 6. Jul. 2023 (CEST)
- @Silvicola Mit meiner Ergänzung hoffe ich Klarheit geschaffen zu haben. --hickMuth (Diskussion) 15:01, 8. Jul. 2023 (CEST)