Diskussion:Krater von Derweze

Koordinaten

nach Bildern von googlemaps sind 2 Standorte möglich , beide mit "Door To Hell, Darvaza, Turkmenistan" beschriftet

• 40.1669804,58.4082233 südlich von Derweze
• 40.2524732,58.4388478 nörlich von Derweze

was stimmt denn da nun? Gibt es da bessere Quellen? --Jmv (Diskussion) 22:19, 26. Jan. 2015 (CET)

Es gibt eine Handvoll brennender Erdgasquellen, die meisten in Aserbaidshan--Ulf 14:04, 9. Jan. 2022 (CET)

'Krater-Tourismus' und Gefahren

Hallo,

stimmt es eigentlich, dass eigens Touristen oder Einheimische anreisen, um den Krater zu besichtigen? Wenn das stimmt, wieso ist es nicht verboten, sich dem Krater zu nähern? Ist das nicht viel zu gefährlich, mit dem Auto so nah an den Krater heranzufahren oder zu Fuß in die Nähe des Kraterrands zu laufen?

Auf manchen Fotos sieht man Menschen, die sich dem Krater nähern oder sogar auf dessen Rand sitzen. Hier zum Beispiel: [1]. Wenn man das Bild stark vergrößert, sieht man am rechten Kraterrand (im Bild rechts oben) eine Person am Rand sitzen.

Wieso ist es nicht verboten, sich überhaupt dem Krater zu nähern?

Weiß jemand etwas darüber bescheid?

Könnte bitte jemand etwas darüber einfügen?

Vielen Dank im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen

--79.226.23.171 05:52, 12. Feb. 2017 (CET)

Es gibt keine Warnschilder, weil der ganze Krater illegal ist: offene Feuerstellen in der Wüste sind verboten! --Karlis (Diskussion) 08:55, 12. Feb. 2017 (CET)

Oh Karlis, ich glaue, die IP möchte ganz sicher gehen: so wie in Deutschland alle Stufen und Spielgeräte über 1m Höhe ein Geländer haben, sollte man natürlich in der ganzen restlichen Welt verfahren. Die UNO sollte auch den Ätna sperren und den Stromboli sowieso.--Ulf 13:56, 9. Jan. 2022 (CET)

"schwer zu finden, weil es keine Straßenschilder gibt"

Stammt dieser Satz noch aus der Prä-GPS-Zeit? (nicht signierter Beitrag von 2003:FA:AF02:4537:D8A4:5D1:DF5B:80AF (Diskussion) 00:06, 9. Jan. 2022 (CET))

Eine GPS-Koordinate nützt nur begrenzt, du musst auch eine fahrbare Strecke Piste finden, man kann nicht immer einfach geradeaus quer durch die Landschaft fahren. 2003:EC:F20:9400:3996:7FAF:DA97:ADA6 08:11, 9. Jan. 2022 (CET)

Klar kann man einfach geradeaus fahren. Der obige Satz sollte sicher ein Scherz sein, nicht mal in Mecklenburg haben Straßen auf dem Land (das sind dort Feldwege oder Betonplattenpisten) Straßenschilder. Ausserdem findet man einen Touristenort nicht anhand von Straßenschildern. Oder meinte der Autor Wegweiser zum Höllenschlund?--Ulf 13:53, 9. Jan. 2022 (CET)

Unwelt- und Fördermengen-Argument

Ich könnte mir vorstellen, dass ein Krater von knapp 70 m Durchmesser auf kleiner Flamme verglichen mit den Erdgasfackeln im Ölsektor nur "peanuts" bedeutet. Also falls sich die Auswirkungen auf benachbarte Felder u.ä. nicht erhärten, ist das mit dem Löschen wohl wieder so ein Türkmenbashi-take.

Ja, es ist ein Türkmenbashi-take (welch niedliches Wort), ich wollte auch eben ein ähnliches Kommentarle abgeben. Ausserdem müsste man es löschen und verschließen, und das letztere dürfte schlicht unmöglich sein.--Ulf 14:00, 9. Jan. 2022 (CET)

Sichtbarkeit aus dem Weltraum (Erledigt)

Genau so wie bei der chinesischen Mauer, dürfte es hier ebenfalls Definitionssache sein, wie hoch man im Weltall sein muss, um den Krater sehen zu können. Der Einzelnachweis Gazeta.ru gibt dafür keine Höhenangabe. ^δεινόςRaubdinosaurier_{σαῦρος} 15:22, 9. Jan. 2022 (CET)

Das ist eigentlich überhaupt keine vernünftige Angabe oder Information. Ich oder mein Auto sind auch vom Weltraum aus sichtbar, solange die optische und/oder technischen Geräte zur Sichtbarmachung geeignet sind. Oder geht es um das "bloße Auge"? 78.55.109.175 16:41, 9. Jan. 2022 (CET)

Meiner Meinung nach kann das raus. Alles auf der Erdoberfläche ist aus dem Weltraum sichtbar; diese Eigenschaft wird für Satellitenbilder genutzt. Gemeint wird vermutlich "mit bloßem Auge", was aber auch Quatsch sein dürfte (Durchmesser des Kraters = 70 m) und auch auf die Sichtbarkeit durch das Leuchten in der Nacht würde ich mich nicht verlassen. Gruß --Grullab (Diskussion) 17:42, 9. Jan. 2022 (CET)

+1. Ist mir auch grad aufgestossen. Entweder sinnvoll präzisieren oder halt weg. -- itu (Disk) 21:33, 9. Jan. 2022 (CET)

erledigtErledigt Ich habe den Satzteil entfernt. ^δεινόςRaubdinosaurier_{σαῦρος} 14:01, 16. Jan. 2022 (CET)

zerquetschendes Geräusch?

Laut National Geographic hat er gesagt: "The sound was like that of a jet engine, this roaring, high-pressure, gas-burning sound." --2003:DE:6F19:4A53:7CF1:3D44:7479:91E3 20:00, 9. Jan. 2022 (CET)

Dimensionsangabe fehlerhaft?

Es wird beschrieben, dass es sich um einen Krater mit etwa 70m Durchmesser Handeln würde und es wird auch eine Zahl von über 5000m^2 genannt. Nach meiner Enschätzung ist eine der Angaben fraglich bzw. passen sie nicht zueinander. Ich würde die weniger valide Angabe streichen, da es sich ohnehin um quasi redundante Angaben handelt Johann kuhn (Diskussion) 17:20, 19. Apr. 2022 (CEST)

Bei Google Maps kann man nachmessen und kommt auf etwa 70 m Durchmesser. Ob das Ergebnis genau mit der Wirklichkeit übereinstimmt oder nicht ist eine andere Frage, aber für die Größenordnung sollte es reichen. 70 m Durchmesser bei einem Kreis würde einen Flächeninhalt von 3848 m² ergeben. Meiner Meinung nach kann man sich unter einer m-Angabe vom Durchmesser sowieso mehr drunter vorstellen als unter einer m²-Angabe. Also von mir aus gerne. Gruß --Grullab (Diskussion) 18:35, 20. Apr. 2022 (CEST)