Diskussion:Kraudn Sepp
Videobeitrag
[Quelltext bearbeiten]Servus, ich hab einen Videobeitrag über den Kraudn Sepp in die Wiki eingestellt, damit man noch ein besseres Bild vom Kraudn Sepp bekommen kann. Wenn's Probleme damit gibt, dann bitte ich Euch mir diese mitzuteilen. --Buachamer 18:06, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Leider ist nicht alles, was schön wäre und den Artikelgegenstand besser erläutern würde, in der Wikipedia auch verwendbar. Das Problem mit dem Link ist, dass er auf einen offensichtlich das Urheberrecht verletzenden youtube-Clip (Filmbeitrag des Bayerischen Rundfunks) geht. Damit ist der Link ein Verstoß gegen WP:WEB#Einzelrichtlinien Punkt 7. --FordPrefect42 00:31, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Ich denke, dass man sich da eine Genehmigung einholen könnte vor allem wenn man sieht, dass auch da in die Richtung gegangen wird. --Buachamer 01:06, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Kannst es ja mal versuchen. --FordPrefect42 01:18, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Ich hab den BR angeschrieben und dabei auch gefragt ob es einen legalen Link zu ihrer Sendung gibt. Schaung ma ramoi...--Buachamer 07:35, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Die Kommunikation ist äußerst zäh. Ich glaub denen ist das ziemlich wurscht. --Buachamer 12:28, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Es ist keine Antwort nimmer gekommen, was man da machen kann und soll. Die Kommunikation ist seitens des BR eingeschlafen. Wahrscheinlich ist denen die Mühe net wert, da irgendwelche Energie in jegliche Richtung hineinzustecken. Schad. Andererseits gibts das Video noch und ist nicht gesperrt worden ... --Buachamer 09:24, 12. Feb. 2012 (CET)
- Wenn der BR keine Freigabe erteilt hat, ist das Video bei youtube nach wie vor URV, kann hier also nach WP:WEB nicht verlinkt werden. Was war deine Frage? --FordPrefect42 14:33, 12. Feb. 2012 (CET)
- Es ist keine Antwort nimmer gekommen, was man da machen kann und soll. Die Kommunikation ist seitens des BR eingeschlafen. Wahrscheinlich ist denen die Mühe net wert, da irgendwelche Energie in jegliche Richtung hineinzustecken. Schad. Andererseits gibts das Video noch und ist nicht gesperrt worden ... --Buachamer 09:24, 12. Feb. 2012 (CET)
- Die Kommunikation ist äußerst zäh. Ich glaub denen ist das ziemlich wurscht. --Buachamer 12:28, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Ich hab den BR angeschrieben und dabei auch gefragt ob es einen legalen Link zu ihrer Sendung gibt. Schaung ma ramoi...--Buachamer 07:35, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Kannst es ja mal versuchen. --FordPrefect42 01:18, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Ich denke, dass man sich da eine Genehmigung einholen könnte vor allem wenn man sieht, dass auch da in die Richtung gegangen wird. --Buachamer 01:06, 23. Aug. 2011 (CEST)
Sterbeort
[Quelltext bearbeiten]@Stozimaurer: Du hast den Sterbeort von Greiling auf Gaißach geändert. Gibt es dafür einen Beleg? Die Änderung erscheint natürlich plausibel, da der Kraudn Sepp ja über 50 Jahre dort seinen Bauernhof und seinen Lebensmittelpunkt hatte. Andererseits widerspricht das der Angabe im BMLO. Eine richtige Quelle wäre wichtig. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:51, 11. Mär. 2016 (CET)
Pfannenflickerlied erotisch?
[Quelltext bearbeiten]Das Pfannenflickerlied handelt von den Erlebnissen eines Pfannenflickers in seinem Berufsalltag. Wie kommt einer darauf hier von Erotik zu sprechen? Entweder muß er einen Pfannenfetisch haben oder er interpretiert irgend etwas in den Text, was da nicht drin steht. Nun gut - die Interpretation steht jedem frei, aber von "explizit erotischem Inhalt" kann hier wohl nicht die Rede sein. Ich werde das Lied deshalb herauslöschen und bei der Gelegenheit gleich den Titel des Liedes "ZU Leipzig auf der Messe" korrigieren. --217.81.138.95 00:31, 21. Jan. 2019 (CET)
- Nö nö. -- Hans Koberger 07:20, 21. Jan. 2019 (CET)
- @Hans Koberger: Nö, bitte erstmal relevante Quellen sichten. Den Hörproben bei Trikont kannst du entnehmen, dass das von dir verlinkte hochdeutsche Pfannenflickerlied mit dem "Pfannaflicker" vom Kraudn Sepp textlich ziemlich verschieden ist. Ich kann jetzt auf die Schnelle nur diesen Schnipsel, nicht das ganze Lied hören, mir scheint aber auch bei dieser Fassung ein deutlich erotischer Subtext vorhanden. Beim anderen Lied lautet die Textfassung des Kraudn Sepp tatsächlich "Zu Leipzig auf der Messe". --FordPrefect42 (Diskussion) 10:07, 21. Jan. 2019 (CET)
- Hinsichtlich des erotischen Subtextes sind wir uns ja einig. Den Liedtitel hab ich geändert. Grüße, -- Hans Koberger 10:38, 21. Jan. 2019 (CET)
- @Hans Koberger: Nö, bitte erstmal relevante Quellen sichten. Den Hörproben bei Trikont kannst du entnehmen, dass das von dir verlinkte hochdeutsche Pfannenflickerlied mit dem "Pfannaflicker" vom Kraudn Sepp textlich ziemlich verschieden ist. Ich kann jetzt auf die Schnelle nur diesen Schnipsel, nicht das ganze Lied hören, mir scheint aber auch bei dieser Fassung ein deutlich erotischer Subtext vorhanden. Beim anderen Lied lautet die Textfassung des Kraudn Sepp tatsächlich "Zu Leipzig auf der Messe". --FordPrefect42 (Diskussion) 10:07, 21. Jan. 2019 (CET)
"Na gehd a kerzngråd nei in d' Münchner Ståd und aussi wohl in die Au,
und vor an grossn Haus, då steht oane heraus, går recht a große schlanke Frau.
Mei liawa Pfannaflicka, sie san a recht a Gschickda, gengas nur a wengl zu mir rein,
i håb a Pfannal drinna, des duad ålleweil rinna, geh sans so guad und schlångs an Någl nei."
- Wenn das nicht erotisch konnotiert ist, weiß ich auch nicht mehr. Ich ändere nur den Titel wie auf der Veröffentlichung. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:42, 21. Jan. 2019 (CET)
- Und noch etwas: siehe auch Artikel Kesselflicker (auch über den gibt es ein verwandtes Lied) zum (niedrigen) sozialen Stand und Ansehen der Flickschmiede. Auch dieser Aspekt spricht sehr gegen die Deutung des Textes als harmloses Handwerkerlied. Volkslieder über Handwerker gibt es eine ganze Reihe, aber zur Vorstellung einer ehrbaren Tätigkeit ist ein Beruf, der im Ansehen so eindeutig am unteren Rande der Handwerkerschaft rangierte, wohl am relativ wenigsten geeignet. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:17, 22. Jan. 2019 (CET)
- Wenn das nicht erotisch konnotiert ist, weiß ich auch nicht mehr. Ich ändere nur den Titel wie auf der Veröffentlichung. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:42, 21. Jan. 2019 (CET)