Diskussion:Kriegsrecht in Südkorea (2024)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Gibt es kein geeigneteres Lemma? --134.100.17.144 08:44, 4. Dez. 2024 (CET)
People Power Party
[Quelltext bearbeiten]Ich halte die Nutzung einer englischen Übersetzung eines koreanischen Namens in der deutschsprachigen Wikipedia für ungünstig - entweder Original oder Deutsch. Auch wenn PPP knackig klingt. --131Platypi (Diskussion) 09:49, 4. Dez. 2024 (CET)
- Ah, ich sehe das hier jetzt erst. Habe es gerade geändert. -- Perrak (Disk) 01:36, 5. Dez. 2024 (CET)
Ehefrau
[Quelltext bearbeiten]Warum wird seine Ehefrau hier nicht erwähnt? --2001:9E8:CADF:6600:FD9B:D506:D73A:11F4 10:06, 4. Dez. 2024 (CET)
Hintergrund
[Quelltext bearbeiten]Was ist denn nun der Hintergrund? Zum Grund, warum das Kriegsrecht verhängt wurde lese ich kein Wort. Zum Ablauf, insbesondere wie es aufgehoben wurde, einiges. Man könnte jetzt den Abschnitt umbenennen in Ablauf und Aufhebung (oä), lesenswert wäre aber zuvörderst, warum der Präsident es verhängt hatte. --Wolle1303 (Diskussion) 13:18, 4. Dez. 2024 (CET)
- „Yoon Suk Yeol's drastic decision - announced in a late-night TV broadcast - mentioned "anti-state forces" and the threat from North Korea. But it soon became clear that it had not been spurred by external threats but by his own desperate political troubles.“ (BBC) --2003:E6:570B:FB9F:490D:1E34:27ED:5438 14:58, 4. Dez. 2024 (CET)
Wenig Infos
[Quelltext bearbeiten]Also, das ist alles schon sehr kurz dargestellt. Wo ist denn mittlerweile abgeblieben, dass die Armee sich weigerte den Parlamentsbeschluss anzuerkennen? Dass Soladaten ins Parlament eingedrungen sind (wird nur indirekt erwähnt) und sich dort Auseinandersetzungen mit den Parlamentsmitarbeitern lieferten? Das alles ist ein Putschversuch von oben, der im Moment gescheitert ist. Der Artikel verharmlost das alles. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 16:53, 4. Dez. 2024 (CET)