Diskussion:Kryptohandy/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Kryptohandy/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kryptohandy/Archiv#Thema_1

Verbot von Kryptohandys?

In welchen Ländern ist der Betrieb verboten? 84.191.250.208 16:59, 26. Sep 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 15:52, 15. Mär. 2024 (CET), so nicht mehr im Artikel

Andere Kryptohandys

Nicht nur Siemens hat Kryptotelefone – außerdem ist der Artikel zu kurz, um das Lemma zu rechtfertigen. (nicht signierter Beitrag von 195.85.254.227 (Diskussion) 18:20, 28. Aug. 2007‎)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 15:52, 15. Mär. 2024 (CET), Weitere Hersteller sind aufgeführt; vergleichbare zum TopSec GSM wären trotzdem wünschenswert

"Kanzler-Handy"

Laut Medienberichten wurde nicht das "Kanzler-Handy" abgehört, also das Gerät, das Merkel kraft ihres Amtes als Bundeskanzlerin besitzt, sondern ein (weniger gut geschütztes) "Partei-Handy", das sie von ihrer Fraktion zur Verfügung gestellt bekam. --HH58 (Diskussion) 14:46, 24. Okt. 2013 (CEST)

Das wollte ich auch schon anmerken (vgl Versionsgeschichte des Artikels bzw tagesschau.de, sowie Golem bzw FAZ). Imho gehört das eher in den Artikel zur NSA-Affäre--in dubio Zweifel? 14:56, 24. Okt. 2013 (CEST)

PS: Bei dem betroffenen Handy handelt es sich nach Informationen der "Welt" nicht um das aktuelle Modell, eine abgewandelte Version des Blackberry Z10, sondern um das Vorgängermodell des finnischen Herstellers Nokia. Letztes nutzte die Kanzlerin von Oktober 2009 bis Juli 2013, dass auch von Secusmart geschützt wurde. Also einfach mal abwarten;-)--in dubio Zweifel? 16:13, 24. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 15:56, 15. Mär. 2024 (CET), Steht (jetzt) so auch im Artikel

{{staatslastig|DE}}

Nun ja. Ich hatte zunächst den Artikel Kanzler-Handy erstellt, der flugs von einem anderen Benutzer in diesen Artikel verschoben wurde. Dort macht er seitdem über die Hälfte des Texts aus (während die andere Hälfte ziemlich unbrauchbar ist, das nur am Rande). Jetzt beklagt ein anderer Benutzer - m.E. zurecht - die "Deutschlastigkeit" dieses Artikels. Bevor nun Abschnitte von "Mobiltelefone der afghanischen Regierung" bis "Mobiltelefone der zyprischen Regierung" eingefügt werden (die sowieso nie kommen, ohnehin sollte der Artikel von etwas anderem handeln, nämlich Krypto-Handys im allgemeinen), schlage ich vor, den Abschnitt übers "Kanzler-Handy" wieder in einen eigenen Artikel zu verschieben - ob der nun Kanzler-Handy oder Mobiltelefone der deutschen Bundesregierung oder anders heißt, sollte mir egal sein.--Zockmann (Diskussion) 16:44, 27. Okt. 2013 (CET)

Also Verantwortlicher des Bausteins (wollte ja eigentlich selber einen Absatz erstellen;-), habe ich nichts gegen einen deutschlandspezifischen Absatz, nur bereits im zweiten Satz ist von Siemens/Rhode&Schwarz die Rede als „bekannteste Gerät dieser Art“. Genauer das meinte ich mit dem Baustein, als ich in der Zusammenfassung schrieb, dass es sich um eine rein deutsche „Erfindung“ zu seien scheint (mal abgesehen wäre „bekannteste“ in der Form auch POV, wenn man nicht schreibt in Deutschland/im deutschsprachigen Raum bzw laut entsprechenden Medienbericht). Und nein, es geht mir nicht um weitere Absätze für weitere Regierungshandys oder gar eigene Artikel (zumal sie auch im freien Markt erhältlich sind). Stichwort wäre zudem Abwehr von Wirtschaftspionage durch solche Geräte. Gruß--in dubio Zweifel? 16:36, 28. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 15:43, 15. Mär. 2024 (CET), nicht mehr staatslastig; trotz zwei deutscher Firmen und den ehemaligen Kanzler-Handys

Weitere Krpto-Handys

Schlage vor, zumindest als "Siehe auch" das Blackphone hinzuzufügen... (nicht signierter Beitrag von 95.91.29.234 (Diskussion) 18:35, 9. Okt. 2015 (CEST))

erledigtErledigt Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 13:55, 15. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 13:55, 15. Mär. 2024 (CET), erl.

iodé hinzufügen?

Meiner Einschätzung ist iodéOS genauso viel oder (viel eher) genauso wenig Kryptohandy wie CalyxOS. Sie propagieren es nur nicht ganz so stark. Was meint ihr? Sollte auch iodéOS auch hinzugefügt werden oder sollte CalyxOS entfernt werden? Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 15:30, 15. Mär. 2024 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer • Ping mich und nicht meine Disk. an. 13. Sep. 2024 (CET) (erl.)

(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von MM-Episodenliste & dLvAupdater (Diskussion | Beiträge) 12:41, 2. Nov. 2024 (CET))