Diskussion:Kugelwolkenmodell/Archiv1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Kugelwolkenmodell
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Kein Einstein in Abschnitt Bewertung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

2004

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Scheinbar scheint ein anonymer Fremder ([1]) gerne mal den Artikel Kugelwolkenmodell zu verunstalten - oder wie auch immer man das, was er da reihenweise produziert hat ([2]) nennen soll. Gibt es nicht eine Möglichkeit, ihm das Verändern von Artikeln zu unterbinden, sollte es nochmal vorkommen (und sollte er mit der gleichen IP unterwegs sein... [ob er das wohl wird?])? Wäre auf jeden Fall sehr wünschenswert :) - Gruß, Benji 19:38, 8. Okt 2004 (CEST)

Ich beobachte den Benutzer und diese Seite mal, sollten noch einmal solche Dinge passieren, muss man überlegen, den Artikel und/oder den Benutzer zu sperren. Gruß, Benutzer:Rdb? 19:42, 8. Okt 2004 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 13:52, 2. Mär. 2024 (CET)

Sauerstoffmodell

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Modell vom Sauerstoff ist falsch! Messungen haben ergeben, dass es eigentlich 2-fach Radikal ist!

LG

Hallo ... du meinst wohl das Sauerstoffmolekül? Ich glaube schon, dass die Lewis-Darstellung vom Suaerstoffmolekül so gelassen werden kann. Denn es herrscht ja wohl ein Gleichgewicht und die Diskussion darüber kann man getrost auf der "Sauerstoff-Seite" belassen. --Birgit
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 13:52, 2. Mär. 2024 (CET)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Image:Lewis H.svg]], [[Image:Lewis O.svg]], [[Image:Lewis O2.svg]] und [[Image:Lewis CO2.svg]]

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Image:Lewis H.svg]], [[Image:Lewis O.svg]], [[Image:Lewis O2.svg]] und [[Image:Lewis CO2.svg]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
  • Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
  • Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:14, 1. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 13:52, 2. Mär. 2024 (CET)

Mir fällt der name nicht ein

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie nennt man diese schreibweiße ? mit den punkten für ein außenelektron und den strichen für zwei außenelektronen 

O|    H|    Cl|

Danke im vorraus.(nicht signierter Beitrag von 193.197.158.1 (Diskussion) 10:26, 20. Okt. 2010 (CEST))

Ist die Lewis-Schreibweise gemeint? -- Roland1952DiskBew. 10:33, 20. Okt. 2010 (CEST)

Ich danke. :) Jetzt kann ich meinen Wochenbericht schreiben (nicht signierter Beitrag von 193.197.158.1 (Diskussion) 12:43, 20. Okt. 2010 (CEST))

Zusammenfassung

ALSO das ist ein MODELL für die Schule, also sind die Beispiel so voll o.k.!! Die Regeln auch, aber das Schalenmodell brauch in der Form kein Schüler, eher ein Hinweis, dass es eine Vereinfachung des Orbitalmodells ist, und das man sich dort weitergehend informieren kann!!! (nicht signierter Beitrag von 84.186.230.44 (Diskussion) 01:19, 3. Mai 2011 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 13:52, 2. Mär. 2024 (CET)

Bewertung

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Einfach schwach. Hat der Autor das Prinzip nicht verstanden oder sind ihm keine Beispiele eingefallen? Wer weiß das schon. (nicht signierter Beitrag von 91.97.44.232 (Diskussion) 23. Januar 2018, 16:58:21 Uhr)

Einfach machen, it's a wiki... Kein Einstein (Diskussion) 18:01, 23. Jan. 2018 (CET).
Das was hier steht ist mir einfach zu schwach um Beiträge zu leisten. --178.142.11.11 12:15, 13. Mai 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 13:52, 2. Mär. 2024 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Kugelwolkenmodell/Archiv1&oldid=242971169“