Diskussion:Kultur des Osmanischen Reichs

Seitenangaben

Hallo, bei den Anmerkungen fehlen die Seitenangaben. --137.248.1.6 10:09, 15. Feb. 2012 (CET)

Neuedition 2015

Habe mich mal an die Bearbeitung des Artikels gewagt. Ich halte eine Gliederung in Epochen für sinnvoll; insgesamt stelle ich mir vor, dass dieser Artikel den zu Osmanisches Reich ergänzen könnte, der sich eher auf die militärisch-politische Geschichte konzentriert. --HajjiBaba (Diskussion) 10:38, 26. Nov. 2015 (CET)

Besten Dank, ich mache nur Kleinkorrekturen beim Durchlesen, dabei fiel mir der Satz "Juwelen wurden oft aus Bahr importiert" auf. Wo ist Bahr? Soweit ich weiß, heißt Bahr nur "die See" oder "das Meer". Ich halte aber eine Wissenslücke bei mir für Wahrscheinlicher. Gruß --Koenraad 13:31, 29. Nov. 2015 (CET)

@Koenraad:: Ich habe das bereit in der QS-TR (Wikipedia:WikiProjekt Türkei/Werkstatt) moniert. Ich vermute mal, dass da jemand nicht den Ausdruck mavera-ı bahr, was Übersee bedeutet, verstanden hat. --Hajo-Muc (Diskussion) 14:01, 29. Nov. 2015 (CET)

Die türkische Umschrift für arab. Termini ist immer gewöhnungsbedürftig... Mein erster Gedanke war Algerien -> Bahr-i Sefid. Aber ob da Juwelen herkommen? Koenraad 14:41, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich glaube die Herkunft der erwähnten Juwelen ist noch das geringste Problem dieses Abschnitts. --HajjiBaba (Diskussion) 14:48, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich denke bei der Herkunft der Juwelen eher an Indien. Die Osmanen haben mit den Portugiesen einige heftige Auseinandersetzungen in Persischen Golf/Roten Meer/Arabischen Meer mit einigem Erfolg gehabt haben und sollen auch 1538 vor der portugiesischen Kolonie Diu aufgetaucht sein. --Hajo-Muc (Diskussion) 14:59, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich überlasse dir das Meer :-) --Koenraad 16:25, 29. Nov. 2015 (CET)

Periodisierung

Ich denke , die Periodisierung ab 1600 ist zu grob. Ab 1683 begann eine Serie von außenpolitischen Rückschlägen und Niederlagen, doch konnten sich die Osmanen im wesentlichen noch behaupten. 3 der Gegner (Venedig, Polen und der Iran) verfielen noch schneller als das Osmanische Reich, Russland kämpfte noch mit der eigenen Modernisierung und den Schweden und Österreich war mit der Donaugrenze bei Belgrad an die Grenzen seines eigenen Vermögens gestoßen und war zudem in Mitteleuropa herausgefordert. Ab dem Frieden von Küçük Kaynarca 1774 verlor das Osmanische Reich nicht nur seine Großmachtstellung, sondern auch die Herrschaft über das Schwarze Meer und es begann eine Zeit innerer Auflösung bis in die 1839 endende Regierungszeit Mahmuds II. hinein. Die folgende Zeit des Tanzimat, die Regierungszeit der Sultane Abdülmecit und Abdülaziz brachte nicht nur eine Modernisierung und Zentralisierung, sondern auch eine zunehmende außenpolitische Anerkennung im europäischen Staatensystem und eine letztmalige territoriale Expansion (Libyen, Sudan, Ostafrika, Arabien, Donaudelta) sowie die Entmilitarisierung des Schwarzen Meeres und die Behauptung gegen Russland. Ab 1876 mit dem Frieden von San Stefano und dem Berliner Kongress sank das OR zu einem halbkolonialen Gebilde herab, bei dem auch Modernisierungsbemühungen nur mehr zu weiteren Rückschlägen in Form des Staatsbankrotts und von territorialen Verlusten führte (Nach der Wiederherstellung des Parlaments 1908: Unabhängigkeitserklärungen von Bulgarien und Kreta, Annexion von Bosnien-Herzegowina) --Hajo-Muc (Diskussion) 00:54, 8. Dez. 2015 (CET)

„O Hajo-Muc Efendi“, sagte Hajji Baba, „du hast Recht, und der Allmächtige hat dir großes Wissen verliehen. So dir nicht ein böser Dschinn die Feder verzaubert hat, hilf unserer Unwissenheit, und fülle die Leere mit den Worten deiner Weisheit.“ --HajjiBaba (Diskussion) 09:34, 8. Dez. 2015 (CET)

Beschränkte Bebilderung

Das Abendland hatte sich historisch gerne auf Teppichproduktion bez. der Osman. Kultur beschränkt. Dabei gibt es noch viel mehr. z.B. Metallbearbeitung. Oder alles was mit Architektur zu tun hat. Fresken, Mosaik, Glas, etc. Die Bebilderung ist daher noch sehr dürftig und unterentwickelt. mfG --82.192.229.198 20:48, 1. Feb. 2016 (CET)

Sei mutig und mach es besser. --HajjiBaba (Diskussion) 07:01, 2. Feb. 2016 (CET)

Falls das Zynismus is, is es ned lustich! Wo hätte ich den Bilder dazu her? Oder kann ich nächste Woche in Dein Museum kommen? Ach, ich geh einfach mal wieder in die Türkei Ferien machen, hab ich so dingend nötich ^_^ --82.192.229.198 15:47, 6. Feb. 2016 (CET)

Sprache

Das Osmanische Reich war ja vielsprachig. Im Artikel taucht aber nur Türkisch als Sprache auf. Wurden die anderen Sprachen nicht geschrieben (Griechisch, Kirchenslawisch, Armenisch, Arabisch)? Wenn doch, unter welchen Umständen wurde Türkisch (Osmanisch), unter welchen eine andere Sprache als Schriftsprache benutzt? (nicht signierter Beitrag von 2003:C1:ABC5:AC00:8801:CEBD:CFF3:AEDF (Diskussion) 19:11, 4. Jul. 2019 (CEST))