Diskussion:Kurt Lange (Ministerialbeamter)

Archiv

2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Todesjahr

Beim Deutschen Adelsarchiv, Deutscher Adelsrechtsausschuss: Genealogisches Handbuch des Adels: Band 126, 2001, S. 652 wird als Todesjahr 1984 angegeben. --Schreiben ^Seltsam? 01:59, 7. Jan. 2012 (CET)

laut Langes PK-Akte im BA und einem Verhörprotokoll von 1968 stimmt das Geburtsjahr 1895 im Artikel, das Jahr 1899 im GHdA ist ein Irrtum, welches Sterbejahr stimmt wäre noch zu prüfen.Zsasz 22:01, 9. Jan. 2012 (CET)

Ja das Geburtsjahr 1895 wird z.B. auch bei Frank Bajohr: "Arisierung" in Hamburg, 1997, S. 255 und auch in zeitgenössischer Literatur angegeben. Neben dem Sterbejahr wäre auch die Nachkriegszeit interessant. --Schreiben ^Seltsam? 00:37, 10. Jan. 2012 (CET)

Frage zu Dissertation

Benutzer:Zsasz hat hier [1] erklärt, dass er möglicherweise die Dissertation von Lange identifiziert hat. Gibt es dazu weitere Erkenntnisse? Können die Daten aus der DNB übernommen werden? --jergen ? 16:17, 5. Mär. 2012 (CET)

Bankier

@Zsasz: In der Kategoriebeschreibung heißt es: Hier werden Bankiers erfasst. Bankangestellte ohne Unternehmereigenschaft sind in der Kategorie:Bankmanager. Deshalb ist L. auch zutrefffend in der Kat. Bankmanager erfasst. Für die Wikipedia ist im Übrigen nicht der Duden maßgeblich. Im WP-Artikel Bankier lautet die eindeutige Definition: „Bankier (aus dem französischen Banquier) oder Privatbankier, veraltet auch Geldhändler,... ist ein Unternehmer des privaten Bankgewerbes, der mit eigenem Kapital, unbeschränkter persönlicher Haftung und alleiniger Entscheidungsbefugnis Bankgeschäfte betreibt. Das Bankunternehmen eines oder mehrerer als Partner zusammengeschlossenen Bankiers ist in Form eines Einzelunternehmens oder einer Einzelfirma bzw. einer Kollektiv- oder Kommanditgesellschaft organisiert.“ Ich werde daher meine Änderung wiederherstellen. Gruß--Malabon (Diskussion) 20:52, 21. Okt. 2012 (CEST)

Gut ist ne Randrage, wegen der ich mich nicht streiten will. Ich wollte nur anmerken, dass der Duden es für legitim erklärt Personen mit L's Tätigkeit als Bankier zu bezeichnen, zumal er sich selbst in einem selbstverfassten Lebenslauf in seinen Personalakten ebenfalls als Bankier bezeichnet hat. Ich hatte mich halt ein bißchen an dem neudeutschen Wort Banker gestört, das zu L's Wirkungszeit noch nicht gebräuchlich war, os dass es etwas unpassend wirkt ihm dieses Etikett nachträglich anzuheften, obwohl Leute wie er sich damals eben nicht als Banker bezeichneten oder als solche bezeichnet wurden (Der Gebrauch des Wortes an dieser Stelle klingt für mich daher etwa so, als würde man hier in einem Artikel zu einen mittelalterlichen Hofmarschall diesen mit einem für seine Zeit völlig anachronistischen Begriff wie "Facility Manager" versehen, nur weil der Begriff heutzutage sinngemäß das beschreibt, was der Mensch damals tat). Ich erlaub mir aber die Initialdefinition in zwei Sätze zu gliedern, was m.M.n. effektiver ist.Zsasz (Diskussion) 23:33, 21. Okt. 2012 (CEST)

P.S. Artikel kann man ändern, auch den Artikel Bankier. Wenn der Artikel zum Begriff "Bankier" die tatsächliche Verwendung des Begriffs nicht abdeckt, sondern nur einen Teilbereich der heute oder früher üblichen Anwendungen, könnte man das eigentlich ändern und darauf hinweisen, dass über den von dier so ausgeibig zitierten Bereich hinaus auch weitere Personen im Bankfach mit diesem Label versehen werden.

Würdigung in der Stadt Eisenach

Mit dem in Eisenach zwischen 1978 (Beschluss des Rates der Stadt zur Benennung von Straßen im neuen Wohngebiet Eisenach-Nord) bis 1990 bestehenden Namen Kurt-Lange-Straße wird nicht der Ministerialbeamte Kurt Lange gewürdigt, sondern der KPD/SED-Funktionär Kurt Lange (18.1.1899 in Eisenach bis 6.2.1964 in Weimar), zu dem es bei Wikipedia noch keinen Eintrag gibt. (nicht signierter Beitrag von Reibrun (Diskussion | Beiträge) 16:18, 4. Jan. 2021 (CET))

Danke für den Hinweis. Das klingt absolut logisch. Aber gibt es dafür eine Quelle? Eine Internetrecherche zu Kurt Lange + Eisenach führt stets zum NS-Funktionär. Siehe auch Diskussion:Kunst im öffentlichen Raum in Eisenach#Gedenkstein für Kurt Lange. --Dk0704 (Diskussion) 16:53, 4. Mär. 2021 (CET)

@Dk0704: Aber die Quelle, nach der Du fragst, hat der neue, aber inhaltlich sachkundige Reibrun doch genannt. Es gibt schlechtere Quellen, die unbeanstandet in vielen Artikeln stehen. Ich habe das mal im Artikel entsprechend geändert. --Maimaid ✉ 14:51, 11. Mär. 2021 (CET)

Reibrun ist vom Fach, unbestritten und wenn er das sagt, wird es stimmen. Jedoch: der Beschluss ist eine Primärquelle. Vielleicht gibt es ja wenigstens eine Beschlussnummer/ -datum oder eine Pressemeldung damit man das verifizieren kann. --Dk0704 (Diskussion) 19:59, 11. Mär. 2021 (CET)

Hast Du vielleicht eine Möglichkeit, persönlich Kontakt zu ihm aufnehmen? (er scheint nicht oft onwiki zu sein...) --Maimaid ✉ 21:26, 11. Mär. 2021 (CET)

Leider nein, kenne ihn nicht persönlich und hab auch keine Idee wie man ihn erreichen kann. Aber wir können das ja erstmal so wie von Dir dankenswerterweise ergänzt im Artikel stehen lassen. Ich recherchiere mal weiter zu dem Kommunisten, mit Gedenkstein, Schul- und Straßenbenennung war er ja offenbar kein ganz unbekannter. --Dk0704 (Diskussion) 10:05, 12. Mär. 2021 (CET)

Nur der Vollständigkeit halber: Den Artikel über den zweiten Eisenacher Kurt Lange gibt es zwischenzeitlich auch. --Maimaid ✉ 23:26, 15. Dez. 2023 (CET)