Diskussion:Kylie Minogue/Diskografie

?

Von der Nomenklatur wäre eine Verschiebung nach Kylie Minogue/Diskografie vermutlich sinnvoll. --tox 17:22, 11. Dez 2005 (CET)

Möglich, habe mich aber an dem Lemma Madonna-Diskografie orientiert. --Dr. Minx 17:46, 11. Dez 2005 (CET)

Madonna-Diskografie wurde nach Madonna/Diskografie verschoben. --Voyager 17:59, 11. Dez 2005 (CET)

Notwendigkeit dieser Seite

Bitte nicht hauen, aber: Welchen Mehrwert bringt die Seite im Vergleich zu den Alben-Artikeln? Dort stehen http://de.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_bold.png Fetter Textauch Verkaufszahlen und Chartpositionen. --Flominator 21:10, 30. Mai 2007 (CEST)

Dann stelle bitte alle Diskografie-Seiten in Frage. Man kann natürlich auch den Hauptarktikel mit den ganzen Chartpositionen verstopfen. Das halte ich aber wohl nicht für sinnvoll. --Dr. Minx 07:13, 31. Mai 2007 (CEST)

Im Übrigen finde ich es sehr erstaunlich, dass die Michael Jackson/Diskografie ein Kandidat für die Auswahl „Informative Listen und Portale“ sein soll, aber die Kylie/Diskografie gänzlich in Frage gestellt wird. --Dr. Minx 07:17, 31. Mai 2007 (CEST)

Hallo Doc, ich stelle alle Diskografie-Seiten in Frage. Ich finde, dass die Chartpositionen - wenn überhaupt - nur in die Albenartikel gehören. Die Jacko-Disko wird sicherlich nicht lesenswert und ich stelle ja ALLE Diskografien in Frage (nur nicht alle auf einmal). Immerhin habe ich schon 3 oder 4 entsorgen lassen und einige dafür vorgemerkt. Leider hast du aber die Quellen ergänzt :)) Löblich! --Flominator 18:56, 31. Mai 2007 (CEST)

Nachtrag: Können wir uns darauf einigen, die Exoten wie OZ, JP, US Dance-Charts und so, zu entfernen? --Flominator 19:05, 31. Mai 2007 (CEST)

Ich sehe es ja ein, dass Quellen notwendig sind. Es wimmelt ja hier auch wirklich von dutzenden Falscheinträgen bei Chartpositionen. Allerdings halte ich die Diskografien für sinnvoll. Es sind ja schließlich nicht alle Veröffentlichungen auf Alben vertreten. Bei Kylie ist dies z.B bei Where the wild roses grow der Fall. Ein wirklich wichtiger Song in ihrer Karriere, aber auf keinem Studioalbum von ihr vertreten. Bei anderen Künstlern ist es ähnlich, z.B. Madonnas VÖ aus Soundtracks. Ich bin dir ja nun schon entgegengekommen und habe die Chartpositionen aus Italien und Neuseeland gelöscht (waren übrigens nicht von mir). Die sind für die deutschsprachige Wiki nun wirklich nicht von Interesse. Australien als das Heimatland von Miss Minogue halte ich hingegen für wichtig, ebenso die US-Dance Charts, da Kylie in den USA vor allem als Dance-Künstlerin bekannt ist. Japan kann man eventuell rausnehmen. --Dr. Minx 19:56, 31. Mai 2007 (CEST)

Wegen mir. Japan und OZ raus und ich bin zufrieden :) --Flominator 23:54, 2. Jun. 2007 (CEST)

Japan okay, Australien nein! Schließlich kommt sie da her oder?? Da wüsste man schon gerne, wie sich die Platten in ihrem Heimatland verkaufen! Außerdem kamen manche Singles nur dort raus (siehe Cowboy Style). Und nochmal zum Mitlesen/-schreiben: Diskografien SIND und sollten nötig bleiben. Du allein bist nicht Wikipedia! Gruß --Ts85 15:02, 27. Jun. 2007 (CEST)

Der Link 'Michael Williams' der angebliche Regisseur von Cowboy Style verweist auf einen Politiker und Interim-Präsident von Trinidad und Tobago. Kann das sein? Zumal das Video von Cowboy Style doch aus einem Ausschnitt des Intimate and Live- Konzertes besteht. Ich bin verwirrt:-) (nicht signierter Beitrag von 95.118.165.93 (Diskussion | Beiträge) 07:32, 1. Mär. 2010 (CET))

oh, mann...hier wurdee aber massiv vandalismus betrieben...wär schön, wenn das mal jemand alles korrigiert..... (nicht signierter Beitrag von 178.3.231.252 (Diskussion) 07:27, 8. Mai 2011 (CEST))

Verschiedenes zu den Singles

1. Die Tabelle fängt an mit den Jahren 1998 - 2000, geht aber dann mit 1990 weiter. Könnte das jemand ausbessern, der sich mit Tabellen besser auskennt als ich? 2. Kylie Minogue hatte 1988 einen Nummer-1-Hit (I Should Be So Lucky), der nicht in der Tabelle ist. Nur "Can't Get You Out Of My Head" ist drin. Kann jemand I Should Be So Lucky mit Chartplatzierungen ergänzen? moruk ⇄ ^✔/✘ 23:06, 17. Mai 2011 (CEST)

Ihr solltet mal genauer hinschauen. Hier hat einer mächtig Scheiße gebaut und ihr habt´s nicht mal gemerkt.

Bitte schnell wieder revidieren.

--Ts85 00:43, 19. Jun. 2011 (CEST)

The Abbey Road Sessions

Warum ist dieses Album unter Kompliationen eingetragen? Es sind wohl Songs, die sie früher schon einmal aufgenommen hat, aber allesamt wurden 2011 neun in den Abbey Road Studios neu aufgenommen. Aus Sicht der kommerziellen Musikindustrie ist so etwas ein Album, keine Kompilation. Eine Kompilation besteht eindeutig aus vorher bereits veröffentlichten Aufnahmen (nicht Songs). (nicht signierter Beitrag von 90.179.80.202 (Diskussion) 12:11, 10. Dez. 2016 (CET))