Diskussion:Kynophobie

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kynophobie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Fehler

Kynophobie ist keine Transkription, ums Himmels willen! (nicht signierter Beitrag von 62.178.159.113 (Diskussion) 20:38, 30. Nov. 2007 (CET))

"Canophobie" ist eine fehlerhafte Wortbildung

...aus canis (lat.): "Hund" und phobos (gr.): "Furcht", die man hauptsächlich in Internetportalen und Seminararbeiten findet, die aber in keinem Fremdwörterbuch (z.B. Duden: Das große Fremdwörterbuch) oder Fachwörterbuch verzeichnet ist. Das richtige Wort ist Kynophobie! (Peter Reuter: Springer Lexikon Medizin. Berlin u.a.: Springer-Verlag 2004). Das Lemma sollte daher in Kynophobie umbenannt werden (allenfalls mit einer Weiterleitung von Canophobie).--Alsfeld (Diskussion) 17:21, 29. Apr. 2018 (CEST)

Warum sollten wir eine Weiterleitung von einem falschen Lemma behalten? Das machen wir nicht mal bei Falschschreibungen. Das falsche Lemma gehört weg. Anka ☺☻Wau! 22:46, 29. Apr. 2018 (CEST)

Das war eine sehr gute Idee! Ich hatte schon Angst, daß mich ein Canophiler anspringt, also sozusagen eine Canophilophobie! Herzlichen Dank!--Alsfeld (Diskussion) 10:33, 30. Apr. 2018 (CEST)

Die Verschiebung war klar. Ein SLA auf die Weiterleitung fiel durch, auf eine LD hab ich keine Lust. Canophobie ist/war eigentlich so wie so ein Wiedergänger, der mit unterirrdischen Quellen angelegt und bis heute nicht ordentlich überarbeitet und belegt ist (was allein am falschen Lemma unschwer erkennbar ist). Die angegebene Literatur ist wenigstens etwas, wo die geneigte Leserschaft sich informieren kann, auch wenn sie für den Artikel offensichtlich gar nicht verwendet wurde. Anka ☺☻Wau! 19:55, 30. Apr. 2018 (CEST)

In der Wikiwand steht: "Canophobie. Unter Canophobie oder Kynophobie (lat. canis bzw. gr. κύων kýon „Hund“ und -phobie) versteht man die Angst vor Hunden." Rechts steht: "Klassifikation nach ICD-10 F40.2 Spezifische (isolierte) Phobien Tierphobien ICD-10 online (WHO-Version 2016)" [1] Sciencia58 (Diskussion) 21:14, 30. Apr. 2018 (CEST)

Wenn Canis der Hund ist, dann darf man bei einer Angststörung in Bezug auf Hunde auch Cano-phobie sagen. [2] Sciencia58 (Diskussion) 21:16, 30. Apr. 2018 (CEST)

Die Bezeichnungen sind synonym. Cano- bezieht sich auf das lateinische Wort für Hund, Kýon- bezieht sich auf das griechische Wort für Hund. Canophobie ist ein Wortbastard aus Latein und Griechisch, aber genauso gebräuchlich. Canophobie mit Weiterleitung zu Kynophobie ist gut. Sciencia58 (Diskussion) 08:45, 1. Mai 2018 (CEST)

Belege dafür? Fachliteratur! Wikiwand ja wohl nicht ernsthaft. Anka ☺☻Wau! 23:36, 30. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe nicht gesagt, dass Canophobie die zu bevorzugende Bezeichnung ist, sondern dass sie als Synonom gebräuchlich ist, weshalb eine Erhaltung der Seite mit Weiterleitung zu Kynophobie Sinn macht. Oder sollen alle, die unter Canophobie suchen, auf englischen Seiten landen und hier nichts finden? [3] Sciencia58 (Diskussion) 08:45, 1. Mai 2018 (CEST)

Wenn Leute aus einem Wikipedia-Artikel einen falschen Begriff abschreiben, wird der davon nicht richtig, auch dann nicht, wenn der Unfug an den verschiedensten Stellen landet. Dafür, dass die Erkrankung Canophobie heißen würde und dafür, dass diese Bezeichnung von Fachleuten verwendet würde, fehlt jeglicher Beleg. Wäre mal eine nette Untersuchung zu schauen, warum und wie der Fake in die Welt gesetzt wurde. Anka ☺☻Wau! 19:24, 1. Mai 2018 (CEST)

Wer meint, Suchmaschinenergebnisse seien die letzte Wahrheit, der möge bitte die beiden Formen der Canophobie Ameri-Canophobie und Afri-Canophobie nicht außer Acht lassen. Entscheidend wichtige Belege sind auch die Bücher von Antonio Rudolphios, Catherine Wilkins und Clemens A. Koger, letzteres immerhin ein Lexikon, absolut erstklassiger Beleg also. Anka ☺☻Wau! 19:56, 1. Mai 2018 (CEST)

Das heißt Amerikano-Phobie und Afrikano-Phobie. Sciencia58 (Diskussion) 00:13, 2. Mai 2018 (CEST)

Ich glaube, du hast die Ironie von Anka nicht verstanden! Gruß--Alsfeld (Diskussion) 12:38, 2. Mai 2018 (CEST)

Die habe ich sehr wohl verstanden, aber ich denke - im Unterschied zu ihr/ihm - an die Leser unserer Artikel, die auf unsere Diskussionsseiten schauen. Die sollen keinen Blödsinn serviert bekommen. Sciencia58 (Diskussion) 22:59, 2. Mai 2018 (CEST)

In diesem Bestreben sind wir uns völlig einig, weshalb ich hier darstelle, dass Canophobie Unsinn ist. Anka ☺☻Wau! 20:54, 3. Mai 2018 (CEST)

Weitere Quellen

[4] [5] Sciencia58 (Diskussion) 18:42, 30. Apr. 2018 (CEST)

Sicher interessant aber hier wenig weiterführend. Im ersten Artikel werden nicht Fälle von Kynophobie untersucht, sondern Fälle von Menschen, die sich vor Hunden fürchten. So wird denn auch deutlich vorsichtiger formuliert („individuals sensitive to cynophobia [dog-fearful (DF) group]“). Der zweite ist ein Case report, der allenfalls dann als Beleg geeignet wäre, wenn keine allgemeinere Fachliteratur verfügbar wäre, was nicht der Fall ist. Anka ☺☻Wau! 20:05, 30. Apr. 2018 (CEST)

Das Hauptsymptom der Kynophobie besteht darin, dass die betroffenen Menschen sich vor Hunden fürchten. Kennen Sie einen Fall von Kynophobie, in dem kein Mensch sich vor Hunden fürchtet? Wer soll denn dann die Kynophobie haben? Eine Katze? Ein Hase? Sie können ja mal einen Fachartikel zu Kynophobie bei Hasen suchen. :D Sciencia58 (Diskussion) 21:01, 30. Apr. 2018 (CEST)

Ursachen, Entstehung: [6] Sciencia58 (Diskussion) 22:14, 30. Apr. 2018 (CEST)

Furcht vor Hunden ist keine Kynophobie. Anka ☺☻Wau! 23:39, 30. Apr. 2018 (CEST)

Interessante Privatmeinung. Sciencia58 (Diskussion) 08:56, 1. Mai 2018 (CEST)

Letzter Satz der Einleitung: "Kynophobie ist also unter anderem abzugrenzen von begründeter, insbesondere situationsbezogener, zeitweise auftretender Angst vor Hunden, einer Panikattacke oder auch allgemeiner Furcht vor Hunden."

Hinter diesem Satz fehlt der Einzelnachweis. "Situationsbezogen" kann rational begründbar und gerechtfertigt sein, kann aber auch heißen, dass die Situation die Anwesenheit eines beliebigen Hundes ist und somit der Auslöser der phobischen Reaktion. Zeitweise kann heißen situationsbedingt gerechtfertigt. Eine temporär auftretende Angst kann aber auch daran liegen, dass die Person nur zeitweise einen lieben Hund sieht, der den Angstzustand auslöst, oder dass die Intensität der Angststörung schwankt. Dann liegt die Reaktion trotzdem an der Angststörung. Deshalb kann man so keine Abgrenzung vornehmen. Ein an Kynophobie leidender Mensch kann durchaus beim Anblick eines Hundes eine Panikattacke bekommen. Deshalb kann man die Panikattacke nicht von der Kynophobie abgrenzen, sondern Panikattacken können unterschiedliche Ursachen haben, Angst vor Hunden ist eine davon. Eine allgemeine Furcht vor Hunden kann eine Vermeidungsstrategie eines Hundephobikers sein. Wenn die Furcht vor Hunden allgemein ist, also gegenüber allen Hunden auftritt, ist sie Teil einer Angststörung, denn es gibt dafür keine rationale Rechtfertigung. So wie die Einleitung jetzt da steht, sind die Aussagen paradox. Die Kausalgefüge müssen nicht in der Einleitung stehen, aber die Sätze müssen so sein, dass die enthaltenen Aussagen einander nicht widersprechen. Für den letzten Satzteil gibt es keine einsehbare Quelle. Sciencia58 (Diskussion) 10:15, 1. Mai 2018 (CEST)

Das deutsche Wort Angst heißt auf Englisch fear. Das Wort fear ist in Psychologieartikeln nicht mit Furcht sondern mit Angst zu übersetzen, wenn sie von Angststörungen handeln. Fear of dogs ist Angst vor Hunden. Sciencia58 (Diskussion) 11:14, 1. Mai 2018 (CEST)

Ohne den Unterschied zwischen fear und anxiety zu kennen, sollte man besser von diesem Artikel die Finger lassen. Anka ☺☻Wau! 13:10, 1. Mai 2018 (CEST)

Ich war an einem neusprachlichen Gymnasium. Ich habe das kleine Latinum und den Abiturabschluss unter anderem in Englisch und Französisch gemacht, bevor ich die Naturwissenschaften Biologie, Geografie und außerdem Pädagogik studiert habe.

Anxiety bedeutet Ängstlichkeit. Angststörung ist anxiety disorder. Aber Angst vor etwas heißt fear of something und nicht "anxiety of something". "Cynophobia is the fear of dogs" [7]. Mir Ihrem dürftigen englischen Sprachverständnis hatten wir es an anderer Stelle auch schon. [8]. Sciencia58 (Diskussion) 16:31, 1. Mai 2018 (CEST)

Englischer Artikel Abschnitt Diagnose Punkt 7: "*anxiety, panic attacks or avoidance cannot be accounted for by another mental disorder" = die Angst, die Panikattacken oder das Vermeidungsverhalten können keiner anderen psychischen Störung zugeschrieben werden. Das bedeutet, der Psychiater, der die Differentialdiagnostik macht [9], kann andere Ursachen oder Auslöser ausschließen und diese Zustände daher eindeutig der Kynophobie zuordnen.

Ich benutze die englische Wikipedia hier nicht als Quelle, sondern für inhaltliche Klarstellungen und um Ihnen die grammatikalisch korrekten sprachlichen Formulierungen vor Augen zu führen. Es geht um den richtigen Gebrauch der Präpositionen. Auch hier [10] sehen Sie, dass die schlechte Formulierung "anxiety of" vermieden wird zugunsten der korrekten Formulierung "fear of". Sciencia58 (Diskussion) 15:21, 1. Mai 2018 (CEST)

Es ist schön, dass Sie eine gute Ausbildung haben. Aber damit Sie genau mit der nicht argumentieren müssen, gibt es eine Belegpflicht. Und auch Ihre gute Ausbildung macht Angst vor Hunden nicht zur Kynophobie. Das ist im Artikel belegt dargestellt. In Fachtexten wird unterschieden zwischen fear und anxiety und das hat nichts mit Grammatik, sondern mit Bedeutung zu tun. Selbstverständlich ist "anxiety of" falsch, das ist nicht nur eine schlechte Formulierung. Ich schreibe hier aber auf deutsch und habe nirgends behauptet, dass das richtig sei. Ich habe allerdings klargestellt, dass fear of dogs, die in dem von Ihnen als Beleg für diesen Artikel vorgeschlagenen Paper Thema ist, keine Kynophobie ist. Untersuchungen zu fear of dogs können also nicht als Beleg dienen, wenn es um die Ursachen von Kynophobie geht, insbesondere da die Autoren zu dem Schluss kommen: „The role of conditioning events in producing fear of dogs must be considered as non-proven.[…] Consequently, rather less than we had hoped can be learned about the development of fear of dogs in adults from a cross-sectional study of fear of dogs in children.“ (S. Doogan, G. V. Thomas: Origins of fear of dogs in adults and children: the role of conditioning processes and prior familiarity with dogs. In: Behaviour research and therapy. Band 30, Nummer 4, Juli 1992, S. 387–394, PMID 1616473.) Anka ☺☻Wau! 19:04, 1. Mai 2018 (CEST)

Sie sind also weiterhin der Meinung, dass in Fachartikeln nicht wahlweise der allgemeinverständliche Fachbegriff und das Fremdwort benutzt werden können? Okay Kynophobie hat üüüüüberhaupt nichts mit Angst vor Hunden zu tun. Erst waren durch Hunde ausgelöste Angstzustände das Kennzeichen, Furcht nicht. Und jetzt ist die Angst auch kein Kennzeichen mehr. Weil bei Angststörungen Angst ja üüüberhaupt keine Rolle spielt. Hauptsache bei Ihnen ist immer alles "erstklassig".

Ich hatte auf meine Fremdsprachenbildung nicht als Ersatz für einen Beleg hingewiesen, sondern wegen Ihrer obigen Bemerkung, dass jemand, der den Unterschied zwischen anxiety und fear nicht kennt, die Finger von der Bearbeitung dieses Artikels lassen sollte. Wer kannte denn den Unterschied nicht? Wer behauptet fälschlich, fear of dogs würde nicht Angst vor Hunden heißen und will seinen Irrtum nicht zugeben? Wer kannte den wesentlichen Unterschied in der grammatikalischen Verwendung nicht, der es für die englischen Autoren notwenig macht, fear als Synonym zu verwenden? Was nützen Ihnen ihre erstklassigen Belege, wenn sie den Text nicht verstehen? Sciencia58 (Diskussion) 08:53, 2. Mai 2018 (CEST)

Ich bleibe bei meiner im Artikel dargestellten und belegten Aussage, dass fear of dogs keine Kynophobie ist. Anka ☺☻Wau! 18:19, 2. Mai 2018 (CEST)

Gehören hier fachlich richtige Aussagen von Kollegen nicht hin, wenn sie keine Belege angeführt haben? Oder fehlen die Belege und müssen dringend nachgereicht werden? Sciencia58 (Diskussion) 22:20, 30. Apr. 2018 (CEST)

Nach der bekannten Methode: Ich schreibe, was ich für richtig halte, und nutze dann eine Suchmaschine. Beliebige Seiten, die das Stichwort enthalten, gebe ich dann als Beleg an. Nein Danke. Das hat genau nichts mit enzyklopädischer Arbeit zu tun. Anka ☺☻Wau! 23:44, 30. Apr. 2018 (CEST)

Ich hatte überhaupt nichts geschrieben. Ich habe lediglich gestern eine absurde Formulierung korrigiert. Und nach dem ich an dem Abschnitt war, war er auf einmal schlecht und musste ganz weg, obwohl er vorher, so wie andere ihn geschrieben hatten, akzeptiert wurde und zwar ohne Beleg für die teilweise falschen Aussagen. Die abwertende Art, wie Sie mit anderen umgehen ist eine Zumutung. Ihre Art des Umgangs hat nichts mit enzyklopädischer Arbeit zu tun. Außerdem ist der von mir gefundene Artikel über die Ursachen eine Fachpublikation. Sciencia58 (Diskussion) 08:34, 1. Mai 2018 (CEST)

Phobie als psychische Störung

Anka Wau, bitte schauen Sie mal in der Liste der Phobien, bei welchem Artikel in der Einleitung steht: "Eine ...-phobie ist eine Erkrankung". Das steht in keinem einzigen Artikel in dieser unnötigen plumpen Formulierung (Liste von Phobien). Würde Ihnen das gefallen, den Menschen, die an einer Phobie leiden, extra noch ausdrücklich zu bescheinigen, dass sie krank sind? Eine Angststörung ist noch lange keine Psychopathie. Ein stigmatisierender Wortgebrauch ist gegenüber Menschen mit Phobien unangemessen. Es überrascht mich nicht, dass gerade Sie diese Formulierung gewählt und auch nach meiner Korrektur hartnäckig wiederhergestellt haben. Gerade bei Angst vor Hunden und Spinnen können gesunde Urinstinkte mitursächlich sein, die sich eben bei einer Person übermäßig manifestieren. Eine Phobie ist eine Angststörung, die auch ein Gesunder haben kann. Sciencia58 (Diskussion) 08:57, 2. Mai 2018 (CEST)

Wollen Sie jetzt bei jedem Medizin-Artikel als Einleitung schreiben: ... (Lemma) ist eine Erkrankung. Zum Beispiel Masern, was steht denn da? Masen sind eine Erkrankung? Nein, da steht Masen sind eine durch ... hervorgerufene Infektionskrankheit, mit Betonung auf Infektion als Ursache und Nennung des Erregers. Eine Phobie ist eine Angststörung. Warum schreiben denn die englischen Autoren bei Angststörung nicht disease sondern disorder? Warum schreiben sie beim Messie-Syndrom nicht disease sondern disorder? Wollen Sie da auch als Einleitung schreiben: Das Messie-Syndrom ist eine Erkrankung? Eine triviale Feststellung ohne Aussagewert, außerdem verstößt sie gegen die von den Psychiatern vorgenommene Einteilung. Sciencia58 (Diskussion) 09:07, 2. Mai 2018 (CEST)

Es geht hier weder um Masern, noch um Psychopathie noch um Messie-Syndrom. Es geht um Kynophobie und mithin eine Angststörung. Bitte belegen Sie die von Ihnen hier eingebrachte Aussage „Eine Phobie ist eine Angststörung, die auch ein Gesunder haben kann.“ Anka ☺☻Wau! 18:01, 2. Mai 2018 (CEST)

Wenn sich jemand den Fuß gebrochen hat, ist auch nicht der ganze Mensch krank, sondern er ist gesund. Trotzdem muss der Knochenbruch behandelt werden. Gesunder Menschenverstand. Sciencia58 (Diskussion) 23:13, 2. Mai 2018 (CEST)

Ihre Meinung. Können Sie gern haben, in den Artikel kommt sowas nicht. Anka ☺☻Wau! 23:18, 2. Mai 2018 (CEST)

Warum wollen Sie dann einen Beleg dafür sehen? Sciencia58 (Diskussion) 23:55, 2. Mai 2018 (CEST)

Weil ich – offenbar falscher Weise – davon ausging, dass hier Dinge diskutiert werden, die in den Artikel sollen. Anka ☺☻Wau! 20:51, 3. Mai 2018 (CEST)

Therapiehunde

Ein Beleg über eine Fallstudie ist nicht als Beleg für eine allgemeingültige Aussage geeignet, aber als Beleg für das Ergebnis dieser Fallstudie:

Im Rahmen von Therapien wurden Effekte durch Exposition in vivo nachgewiesen, doch die Kontrolle des Hundeverhaltens ist häufig ein limitierender Faktor. In einer Fallstudie erleichterte die Verwendung von Therapiehunden die Verhaltenstherapie für den Patienten. Quelle: P. Calvo et al.: The role of therapy dogs in the treatment of a phobia to dogs (cynophobia): A case report In: Journal of Veterinary Behaviour Clinical Applications and Research 2013. Sciencia58 (Diskussion) 21:38, 2. Mai 2018 (CEST)

Es gibt Fälle, die eine so herausragende Bedeutung haben, dass sie Eingang in Artikel finden sollten (und gefunden haben). Diese Fälle sind dann jedoch in Sekundärliteratur entsprechend bewertet und zitiert. Anka ☺☻Wau! 21:49, 2. Mai 2018 (CEST)

Review vom 01. Mai bis 16. September 2018

Kynophobie, (lat. gr. κύων kýon „Hund“ und φόβος phobos „Furcht“, vgl. Phobie) ist eine Erkrankung, bei der eine übersteigerte, andauernde und unbegründete Angst vor Hunden besteht. Kynophobie ist abzugrenzen von begründeter und zeitweise auftretender Angst vor Hunden sowie allgemeiner Furcht vor Hunden.

Da ich als medizinischer Laie den Artikel neu geschrieben habe, bitte ich um fachliches Review. Lange habe ich den Artikel ignoriert, da ich es nicht für sinnvoll halte, zu allen spezifischen Phobien eigene Artikel anzulegen. Offenbar ist unserer geneigten Leserschaft das Thema aber so wichtig, dass der Artikel, trotz mehrfacher Löschung unter dem falschen Lemma Canophobie, immer wieder neu entstand. So habe ich mich bemüht, der Sache Hand und Fuß zu geben und hoffe auf Eure Rückmeldungen. -- Anka ☺☻Wau! 14:33, 1. Mai 2018 (CEST)

Der Satz dass die Ursache unklar ist wird gleich im nächsten Satz widerlegt, wo mehrere mögliche Gründe aufgeführt werden. Vieles in dem Artikel bezieht sich allgemein auf das Thema spezifische Phobien. Wie verbreitet ist die Phobie vor Hunden ? Weitere Literaturstellen spezifisch zu Angst vor Hunden sind übrigens im englischen wiki Artikel, sowohl empirische Studien zu den Ursachen als auch zu den verschiedenen Therapieformen.--Claude J (Diskussion) 07:33, 14. Mai 2018 (CEST)

Danke für die Hinweise.

Für mich widerlegen mögliche Gründe nicht die Tatsache, dass die Ursache unklar ist. Trotz bekannter möglicher Szenarien bleibt unklar, warum jemand eine Phobie entwickelt (und ein anderer nicht). Wie kann ich das deutlicher machen? Anka ☺☻Wau! 16:43, 14. Mai 2018 (CEST)

Wie du schon schreibst, in dem du die Betonung darauf legst, dass unklar ist warum einige bei gleicher Erfahrung eine Phobie entwickeln und andere nicht (einige entwickeln ja auch in der anderen Richtung Hundehass).--Claude J (Diskussion) 08:03, 16. Mai 2018 (CEST)

Wie nennt man die begründete Angst vor Hunden?

--Wikiseidank (Diskussion) 09:23, 26. Okt. 2020 (CET)

Kynophobie durch verfehlte religiöse Erziehung

Im Islam ist der Hund als Hütehund akzeptiert, jedoch nicht im Hause, nicht in der Wohnung. Schauen Sie sich bitte selbst unter "Hund im Koran" diverse Beiträge im Internet an. Meine muslimischen Freundinnen und auch Muslime auf der Straße reagieren allerdings sehr unterschiedlich auf Hunde. Leider wird einigen Kindern von vornherein eine generelle Abneigung gegenüber Hunden beigebracht, was sie dann dazu veranlasst, bei einer derartigen Begegnung sofort ängstlich zu reagieren. Der Prophet selbst und der Koran schüren derartige Ängste nicht! - Claudia Sofia Sörensen --2A02:8109:3A3F:F2A4:9459:C674:C383:EE12 04:59, 21. Apr. 2024 (CEST)