Diskussion:La Noria

Der Artikel „La Noria“ wurde im Mai 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 11.06.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Zu den Diskussionen um den Teaser, der in über 50.000 Klicks resultierte, siehe auch [1] Serten (Diskussion) 09:39, 29. Jun. 2013 (CEST)

Stadtgründung

Die Stadt wurde "ab 1827 bis ca. 1920" gegründet? RonaldRichter (Diskussion) 16:45, 12. Jun. 2013 (1:

Ok. Mangels vernünftiger Alternativen in der Darstellung entferne ich diese Daten aus der Infobox. Die Vorlage Infobox sollte modifiziert werden. Ich kann das leider nicht, aber möchte hier meine Vorschläge dazu vorbringen, in der Hofnung, dass die jemand umsetzt. Vorschlag 1: Es gibt keinen Gründungakt und das könnte auch bei anderen Städten der Fall sein. Es sollte daher einen Parameter wie z.B. "Erste Besiedlung", oder "Erste urkundliche Erwähnung" geben, oder auch beides. Vorschlag 2: Es sollte einen Parameter geben der Geisterstädte berücksichtigt, wie z.B. "Letzte Besiedlung". Vorschlag 3: Es könnte auch ein Parameter sein der einfach die Siedlungszeitspanne beschreibt. Etwa "Zeitraum der Besiedlung". --WeHaKa (Diskussion) 19:57, 12. Jun. 2013 (CEST)

Außerirdische, Untote

„Wilde Spekulationen ranken sich seitdem um den Ort: Außerirdische sollen regelmäßig dort vorbeikommen, und die Toten auf dem örtlichen Friedhof kämen nachts aus den Gräbern hervor.“

Gibt es noch weitere Belege dafür, dass der Ort mit Spekulationen über Außerirdische und Untote verbunden ist? Den Umstand selbst hielte ich ggf. für erwähnenswert, allerdings ist der Artikel im El Mercurio de Antofagasta vom Oktober 2003 mMn etwas wenig. Journalistische Texte über derartige Themen werden des Öfteren mit solchen Elementen versetzt, daher scheint mir ein zweites Beleg-Standbein angebracht. --Hæggis 18:01, 13. Jun. 2013 (CEST)

Hast Du einen konkreten Hinweis der dem Einzelnachweis die Seriösität abspricht? Hast Du eine Veröffentlichung gefunden die dem Beschriebenen widerspricht? --WeHaKa (Diskussion) 22:20, 15. Jun. 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.iglesiadeiquique.cl/p_diocesana/pastoral_territorial/parroquias/zona_rural/parroquias_z_rural1.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.iglesiadeiquique.cl/p_diocesana/pastoral_territorial/parroquias/zona_rural/parroquias_z_rural1.html
• http://www.unap.cl/isluga/sergio%20gonzales.dochttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.unap.cl/isluga/sergio%20gonzales.doc
• http://www.uantof.cl/salitre/Sistema%20Paradas%20%20a%20Guggenheim.pdf
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.uantof.cl/salitre/Sistema%20Paradas%20%20a%20Guggenheim.pdf
• http://hpozoalmonte.blogspot.es/1294015143/el-pozo-de-almonte/
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://hpozoalmonte.blogspot.es/1294015143/el-pozo-de-almonte/
• http://biblioteca.cchc.cl/datapicture/25666-2.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://biblioteca.cchc.cl/datapicture/25666-2.pdf

– GiftBot (Diskussion) 12:02, 10. Feb. 2016 (CET)