Diskussion:Laetitia Zappa

Bericht in der Schweizer Illustrierten

Musste als Link raus. Warum?

• Bericht in der SI

--Netpilots 16:05, 20. Jul. 2009 (CEST)

Service Ravenscroft 16:44, 20. Jul. 2009 (CEST)

Natürlich steht dort nicht, wieso dieses Interview mit Zappa raus musste, ebensowenig, wie in WP:WEB steht, wenn eine Seite schon als Einzelnachweis verlinkt wurde, dürfe man sie nicht mehr unter den Weblinks auflisten. --83.78.143.135 23:35, 20. Jul. 2009 (CEST)

Dafür steht hier jetzt fast alles was man wissen muss. Vielen Dank für die Antworten. -- Netpilots 08:47, 21. Jul. 2009 (CEST)

Weblink auf Boutique

Den Link auf ihre Boutique habe ich auch wieder eingesetzt, da zweifelsfrei WP:WEB entsprechend:Grundsätzlich wird ein Weblink auf die offizielle Website des jeweiligen Lemmas aufgenommen, auch wenn diese nicht dem Grundsatz vom Feinsten entspricht.
Heutige Beschäftigung ist nunmal der Besitz und die Geschäftsführung dieser Boutique. Ravenscroft 16:06, 21. Jul. 2009 (CEST)

Also das glaube ich jetzt wirklich nicht ganz. Hört das denn nie auf? Der Artikel handelt nicht von einer Boutique in Zürich. Das ist nicht die "offizielle Webseite des jeweiligen Lemmas". Diese Boutique ist nicht relevant und hat mit nichts zu tun, das sie jemals relevant gemacht hat. Klarer kann man nicht gegen WP:WEB verstossen. --85.3.102.252 16:44, 21. Jul. 2009 (CEST)

Tatsächlich ist in diesem Fall http://d.orgazmik.com/sextrends/biography/Laetitia%20Zappa/1120.htm als offizielle Website anzusehen, da dort die offizielle Webpräsenz von Laetitia Zappa in Bezug auf das, was sie für die Wikipedia relevant macht, zu finden ist. http://www.revolutionartfashion.ch ist die Webpräsenz einer Modeboutique, die nicht Gegenstand des Artikels ist. Selbst wenn Laetitia Zappa Besitzerin der Boutique ist (was aus dem Link notabene nicht hervorgeht, aber egal), so ist dies doch nicht als ihre offizielle Website als Person Laetitia Zappa zu betrachten. Daher Link wieder entfernt. Adrian Suter 17:09, 21. Jul. 2009 (CEST)

Kaum da, schon wieder weg

Ich wollte ihr Modegeschäft Revolution Art Fashion im Artikel erwähnen. Den Link zum Geschäft, deren Domainname Laetitia gehört, wurde als Einzelnachweis verwendet. Diese Informationen hielten dem Druck der Löscher nur kurz stand. Jetzt arbeitet sie wieder im Modeladen.

• Modegeschäft, Revolution Art Fashion, in Zürich.

Hätte ich doch nur die Diskussion gelesen und so früher gewusst dass man nicht wissen darf dass ihr die Modeboutique gehört. --Netpilots -Φ- 03:37, 7. Jan. 2014 (CET)