Diskussion:Lazarus

Homosexualität im NT

Habe mir erlaubt, den folgenden Hinweis wieder aus dem Artikel zu entfernen: Siehe auch: Homosexualität im Neuen Testament: geheimes Markus-Evangelium Denke, daß dieser Hinweis in einem solch kurzen Artikel mehr verwirrt als hilfreich ist. Meiner Meinung nach will, wer sich sich darüber informieren will, welche Rolle Lazarus im Neuen Testament spielt, nicht gleich mit einem verweis auf einen riesigen Artikel über Homosexualität im NT konfrontiert werden. Wenn schon en Verweis, dann doch wohl eher ein Verweis auf die einzelnen Evangelien oder die Heilige Schrift als ganzes, aber nicht ein Spezialthema, das sicher manche sehr interessieren wird, das aber nun mal ein Spezialthema ist. Frommbold 17:36, 29. Jul 2004 (CEST)

Zwei unterschiedliche Personen heißen Lazarus!

Es gibt zwei Leute namens Lazarus: den aus Bethanien, der vom Tode erweckt wurde, und den Bettler aus dem Gleichnis. Diese beiden dürfen nicht zu einer Person gemacht werden. Siehe z.B. den Artikel in der englischen Wikipedia. --Langec ☎ 01:05, 14. Mai 2006 (CEST)

Wurde klargestellt. --Aragorn05 10:04, 14. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank, Aragorn05. Nur eine Sache ist vielleicht doch noch falsch, aber da bin ich mir nicht ganz sicher: Ist der Lazarus von Bethanien auch Schutzpatron der Bettler, oder ist das nicht vielmehr Lazarus, der Bettler? Einen Hinweis auf eventuelle Widersprüche gibt [1]. Das Heiligenlexikon nennt L. von B. als Schutzpatron der Bettler, aber vielleicht sollte man hier doch noch in der Fachliteratur nachlesen… Gruß, Langec ☎ 19:26, 14. Mai 2006 (CEST)

Wenn der eine Lazarus der Schutzpatron der Bettler ist, dann stimmt der Eintrag in der Liste_der_Schutzpatrone, allerdings sollte man dann auch den anderen Eintrag für den Schutzpatron der Totengräber anpassen, sonst erscheint das inkonsistent. -N (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:AC9:100:94F2:FB7D:129D:7523 (Diskussion) 20:50, 18. Jan. 2021 (CET))

Legenden

Ich bin mir nicht sicher,was ich von diesen "Legenden" halten soll.Wenn sie irgendwie mit Quellen belegbar sind, dann sollten diese Quellen auch angegben werden.Wikipedia ist kein Märchenbuch!

Hades

Ich hab mal die Behauptung in der Bibel stünde etwas davon, dass Lazarus in den Hades kommt, korrigiert. Der stammt nämlich aus der griechischen Mythologie und nicht aus der Bibel. In der verlinkten Bibelstelle steht ja auch Unterwelt und nicht Hades.

In der verlinkten Bibelstelle Lk 16,23 steht ᾅδης, was transkribiert „Hades“ lautet. Du hast also nicht Recht. „Unterwelt“ ist gleichwohl akzeptabel; ich habe den „Hades“ aber in Klammern hinzugefügt. Gruß Arjeh 13:48, 23. Mai 2008 (CEST)

Kann ich leider nicht überprüfen, aber selbst dann ist der Gebrauch des Wortes im Deutschen kritisch, da er meines Erachtens nach hauptsächlich mit dem Hades der Griechen assoziiert wird und der dürfte ja nicht mit dem der Bibel übereinstimmen.

Osiris

Die These, die ntl. Lazarustradition stehe in Zusammenhang mit dem Namen des ägyptischen Gottes Osiris (als hebräisch Elasar übersetzt) ist reine Theoriefindung, so lange sie hier nicht belegt wird. Auch die Herleitung des Namens Bethanien ist reine Spekulation. Der Ortsname leitet sich keineswegs von ägyptisch „Annu“ ab, sondern von hebr. beth-aniya = „Haus der Armen“, „Bootshausen“ oder auch „Haus der Feigen“. Ich habe den ganzen „ägyptischen“ Abschnitt gelöscht. --Arjeh 11:01, 15. Nov. 2008 (CET)

Elieser von Damaskus

Eine IP hat eine prinzipiell brauchbare Interpretation zu Elieser von Damaskus hinzugefügt. Diese müsste man aber noch durch Belege stützen. Also: Benutzer:92.73.94.229, wenn Du hier noch etwas beitragen könntest, würde das dem Artikel helfen. Danke und Grüße --Arjeh 11:38, 15. Nov. 2008 (CET)

Musik

Weitere musikalische Bearbeitung des Themas von Sting: "Lazarus heart" auf der LP "Nothing like the sun" von (1987) (nicht signierter Beitrag von 94.134.68.132 (Diskussion) 13:33, 22. Jun. 2010 (CEST))

Aufbau des Artikels

Man ht zu viel in die Einleitung gepackt, dafür zu wenig in den Abschnitt "Legenden" und andere evtl. noch einzurichtende Abschnitte (aber, wie man sieht, würde man damit gewissen Leuten Tor und Tür öffnen, dann lieber notfalls so lassen). --13Peewit (Diskussion) 11:40, 10. Aug. 2012 (CEST)

Was für'n Name??

(Todesstätte)

Der Ort heißt heute arabisch El-Azarjeh und liegt in Palästina. Das „L“ aus Lazarus wurde dabei offenbar als Artikel el missverstanden und ein Personenname el-‘azar gebildet.

aber, Einleitung:

Lazarus (hebräisch: אֶלְעָזָר, Elʿāzār „Gott hat geholfen“)

Ja, was denn nun? Was heißt's denn wirklich? --2A02:908:EB20:8440:F0DF:420D:22D5:EA04 08:09, 17. Aug. 2015 (CEST)

Richtig wie oben beschrieben: Es passiert oft, dass das hebr. El mi dem arabischen El das auch Al geschrieben wird verwechselt wird. Wallendorf (Diskussion) 20:03, 17. Aug. 2015 (CEST)

Biologische Erklärung

Es handelt sich bei Lazarus wahrscheinlich um einen Scheintod. Dabei hielten die Menschen damals jemanden für tot, auch wenn er nur bewusstlos und nicht mehr aufwachte. Die Geschichte könnte dann tatsächlich genauso stattgefunden haben, nur das Lazarus nicht wirklich tot war.

Auch die andern Jünger schickte Jesus aus um Tote aufzuwecken. Auch damit sind wahrscheinlich Scheintote gemeint. --2001:9E8:34D3:ED00:3508:26D3:FFC7:7B3C 18:53, 9. Dez. 2023 (CET)

Wir betreiben hier keine Theoriefindung. --Kuhni74 (Diskussion) 19:10, 9. Dez. 2023 (CET)

Grundsätzlich richtig, dann sollte der Artikel aber auch mehr Distanz halten, schließlich gibt es keine validen Quellen, dass ein Lazarus real existiert hat. Irritierend in diesem Zusammengang der Begriff "biblisch-historisch". Ent oder weder. Gwele kloz (Diskussion) 00:00, 10. Feb. 2024 (CET)

Dass sich diese Geschichte nur auf die Bibel bezieht, wird im Artikel mehrfach betont. Das mit "historisch" wurde aus Wikidata eingebunden und habe ich dort gelöscht, danke für diesen Hinweis. --Kuhni74 (Diskussion) 09:11, 10. Feb. 2024 (CET)

Danke! --Gwele kloz (Diskussion) 09:15, 10. Feb. 2024 (CET)