Diskussion:Leder und Schuh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 29 Tagen von Karl Gruber in Abschnitt Geschichte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschiebung

[Quelltext bearbeiten]

Ich weiß zwar dass die Unternehmensform normal nicht im Lemma steht, aber AG ist da Bestandteil des Namens des Unternehmens, als wäre sicher Leder und Schuh AG das günstigere Lemma.--K@rl 00:27, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Es ist Konsens, dass die Gesellschaftsform im Lemma nicht erwähnt wird, daher nix mit AG. Korrekt müsste jedoch das Lemma “Leder & Schuh International” heißen, denn das dürfte die offizielle Bezeichnung der Holding sein (Ref. [1] und Angaben bei Impressum. -- 90.152.153.176 17:59, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Mit dem International gebe ich dir recht, aber bezüglich AG oder nicht dann schau wieviele AG in der Liste der größten Unternehmen in Deutschland vorhanden sind, warum heißt es Volkswagen AG und nicht Volkswagen ? --K@rl 19:59, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Für mich nachvollziehbar. Zumindest die ersten Datensätze (die ich mir ansah) der Liste, die du als Einwand einführstest. Volkswagen AG weil Volkswagen als eigenständiger Artikel "belegt" ist. Daimler AG weil Daimler ein BKL ist. Siemens AG ist nur ein Redirekt nach Siemens. Metro AG weil, wie bei Daimler AG, Metro ein BKL ist. -- My IPs 20:54, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Für mich nicht ganz, denn dann kann man es auch wie vielen anderen Fällen zum Namen (Unternehmen) als Zusatz. aber ist egal --K@rl 20:26, 17. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Am Reumannplatz, 1110 Wien gibt es ein Top-Schuh Geschäft. Dh die Marke wurde wohl nicht ganz zurückgezogen. (nicht signierter Beitrag von 46.207.255.106 (Diskussion) 19:22, 21. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Lückenbaustein

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es für den Lückenbaustein einen Grund / eine begründete Vermutung? Sollte es sich um eine Aktion für alle Unternehmen in Groß-Deutschland ohne Leder-und-Schuh-Bezug handeln, werde ich den Baustein entfernen.--Franz78Berlin (Diskussion) 17:04, 13. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Geschichte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karl Gruber, von Anfang an steht folgender Satz im Artikel, den ich nicht verstehe: "Die in den Nachfolgestaaten gegründeten Auslandsfirmen gingen in den Nachkriegsjahren verloren." Was für Nachfolgestaaten? Zwischenkriegszeit oder Nachkriegszeit? Eventuell stimmt der Satz und müsste nur an andere Stelle verschoben werden. --Franz78Berlin (Diskussion) 18:29, 18. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Sorry, eine Rückfrage: Was sind die Nachfolgestaaten von Österreich-Ungarn - ist doch ein gängiger Begriff, siehe https://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.n/n013605.htm --lg K@rl du findest mich auch im Ö..wiki 20:12, 18. Nov. 2024 (CET)Beantworten