Diskussion:Legendary Tales
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Cecil
War mein erster neu erstellter Artikel, hab grad noch ein paar Fehler gesehn, die ich ausmerzen werde, hoffe aber er passt ansonsten so. Werde, wenn das gewünscht ist, auch die andern Rhapsody-Alben machen. --Tronjjer 16:07, 16. Dez. 2007 (CET)
- Hey, das ist an sich eine gute Idee, aber meines Wissens verfolgt die deutsche Wiki nicht das Ziel, einzelne Alben aufzulisten. Ich weiß nicht, ob sich diesbezüglich etwas geändert hat, aber man sollte sich vorher zunächst noch einmal informieren, bevor man alles umsonst schreibt. Ich habe aus dem Artikel einige Fehler gelöscht (für Legendary Tales wurden einzelne Instrumente, KEIN Orchester verwendet; Symphony of Enchanted Lands erschien 1998, nicht 2003; im Verweis auf die völlig veraltete schwedische Website der Band sehe ich keinen Zusammenhang; Artikel wurde in Beitrag Rhapsody of Fire eingebettet usw.) Weitere Informationen werde ich abgleichen, sobald ich an meinem eigenen Rechner sitze. Bist du dir sicher mit dem Erscheinungsdatum? Achtung, Fehlerquelle: Es gab meist unterschiedliche Termine für den deutschen, den internationalen und den interkontinentalen Verkaufsstart. Weitere Alben sind von meiner Seite auf jeden Fall gewünscht, aber wie gesagt erst noch einmal überprüfen, ob das aus Sicht der deutschen Wiki sinnvoll ist. Und nicht alles alleine machen. ;) --Leemail 02:03, 21. Dez. 2007 (CET)
- Edit: Sehe gerade, dass nun international Alben einzeln behandelt werden. Die Zeiten ändern sich. Es ist also alles okay. :) --Leemail 02:10, 21. Dez. 2007 (CET)
- Zur Info: Die Relevanzkriterien im Albenbereich sind momentan noch recht einfach. Ist der Künstler relevant, sind es auch seine Alben (zumindest die Studioalben). Als Ersatz gibt es allerdings Qualitätskriterien, also eine Liste von Dingen, die ein Albumartikel enthalten muss um nicht als Substub wieder gelöscht zu werden. Details findest du unter WP:MA, wobei dieser Artikel die Kriterien problemlos erfüllt. Vielleicht interessiert noch, daß einige Mitarbeiter diese Regelung der Musikportale nicht gern sehen, und momentan eine Änderung weg von Qualität hin auf strengere Relevanz anstreben, da ist ein Meinungsbild in Vorbereitung. -- Cecil 09:57, 21. Dez. 2007 (CET)
- Ich bin mir bei den Daten allgemein eigentlich nicht sicher, habe sie vor allem von der englischen Wiki und der offiziellen Seite kopiert.
- Zur Info: Die Relevanzkriterien im Albenbereich sind momentan noch recht einfach. Ist der Künstler relevant, sind es auch seine Alben (zumindest die Studioalben). Als Ersatz gibt es allerdings Qualitätskriterien, also eine Liste von Dingen, die ein Albumartikel enthalten muss um nicht als Substub wieder gelöscht zu werden. Details findest du unter WP:MA, wobei dieser Artikel die Kriterien problemlos erfüllt. Vielleicht interessiert noch, daß einige Mitarbeiter diese Regelung der Musikportale nicht gern sehen, und momentan eine Änderung weg von Qualität hin auf strengere Relevanz anstreben, da ist ein Meinungsbild in Vorbereitung. -- Cecil 09:57, 21. Dez. 2007 (CET)
- Edit: Sehe gerade, dass nun international Alben einzeln behandelt werden. Die Zeiten ändern sich. Es ist also alles okay. :) --Leemail 02:10, 21. Dez. 2007 (CET)